Los funcionarios actuales y anteriores de FEMA advierten al Congreso que las políticas de la compañía Trump han socavado la capacidad de la nación para replicar a desastres naturales como el huracán Katrina.
El mensaje, en una carta pública dirigida al Congreso y el Consejo de Revisión FEMA de la Casa Blanca, se adelanta al vigésimo aniversario del huracán Katrina, que devastó a Nueva Orleans y la costa del Ensenada. Los 181 firmantes dijeron que bajo el presidente Donald Trump, FEMA ha desidioso las reformas diseñadas para corregir los errores de la agencia al replicar al huracán de 2005.
“Nosotros, los trabajadores de FEMA actuales y anteriores, nos hemos unido para sonar la rebato a nuestros administradores, al Congreso de los Estados Unidos y al pueblo estadounidense para que podamos continuar manteniendo legalmente nuestros juramentos individuales de cargo y servir a nuestro país como dicta nuestra encomienda”, escribieron en la carta.
La carta dijo que FEMA carece de liderazgo calificado, poniendo en peligro la capacidad de la nación para prepararse y replicar a los eventos. Igualmente presentaron varias preocupaciones sistémicas, algunas de las cuales dijeron violaron la Ley de Reforma de Manejo de Emergencias de Katrina de 2006.
El manejo del gobierno federal de esa tormenta de 2005, la más costosa en la historia de los Estados Unidos, provocó una conversación franquista sobre el papel de FEMA. Igualmente brilló en la preparación de la nación para los desastres que se están volviendo cada vez más severos oportuno al calentamiento del cambio climático, lo que está alimentando tormentas más destructivas a través de temperaturas del océano más cálidas, mares más altos y una precipitación más pesada.
El Unidad de Seguridad Doméstico y FEMA no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios.
La carta dijo que el patrón del Secretario de DHS Kristi Noem de revisar todos los contratos de más de $ 100,000 ha ralentizado la capacidad de respuesta, causando demoras en el despliegue de equipos de búsqueda y rescate urbanos a raíz de las inundaciones del 4 de julio que mataron a 138 personas en el centro de Texas. Dijeron que el proceso se enfrenta a Pkemra, que dijo que el Secretario no puede “dominar sustancial o significativamente las autoridades, responsabilidades o funciones de la agencia o la capacidad de la agencia para realizar esas misiones, autoridades, responsabilidades”.
Noem ha luchado contra esas críticas, alegando que las personas están “jugando política” con su sección y el desempeño de FEMA.
En términos más generales, los empleados actuales y anteriores llamaron la atención sobre la reducción de personal en la agencia, y ese tercio de los empleados de FEMA se han ido, erosionando la capacidad de la agencia para replicar a los eventos. Igualmente presionaron a FEMA para que restaurara el golpe a los datos e información de la ciencia climática que ayuda a las comunidades a preparar y planificar para desastres.
Igualmente criticaron los esfuerzos de FEMA para dominar los programas de gastos destinados a evitar el costoso daño por desastres, y desafiaron los movimientos de la compañía para frenar las aprobaciones de las subvenciones de mitigación de riesgos que otorgan gastos a áreas luego de un desastre ostensible federal. Igualmente se opusieron a la intrepidez de FEMA de liquidar nuevas subvenciones del Software de Infraestructura y Comunidades Resilientes del Edificio, que proporcionó fondos para reforzar la infraestructura contra el clima extremo. Varios estados han demandado a FEMA para restaurar esos fondos.
“Si se le permite continuar nuestros socios estatales, locales, tribales y territoriales (SLTT) tendrán futuros costos de respuesta y recuperación aumentados, y una anciano pérdida de vidas”, dijo la carta. “Estas acciones socavan la autoridad y responsabilidad justo de FEMA”.
La carta instó al Congreso a hacer de FEMA una agencia a nivel de recibidor, proteger a FEMA de la “interferencia” del DHS y a fomentar la transparencia del presupuesto y el consumición.
La medida sigue en una carta de disidencia similar enviada por los empleados de la EPA que dijeron que el liderazgo de la agencia “socava la encomienda de la EPA”. El administrador de la EPA, Lee Zeldin, respondió colocando 144 firmantes a esa misiva con abuso.