HERSHEY, Pensilvania (AP) — Los jueces de la Corte Suprema no son “actores políticos”, dijo el miércoles el presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, insistiendo en que las decisiones judiciales impopulares se basan exclusivamente en la ley.
“Creo que, en un nivel muy fundamental, la masa piensa que estamos tomando decisiones políticas, decimos que así es como deberían ser las cosas, en contraposición a lo que establece la ley”, dijo. “Creo que nos ven como actores puramente políticos, lo que no creo que sea una comprensión precisa de lo que hacemos”.
Sus declaraciones en presencia de una conferencia de jueces y abogados del Tercer Circuito de Estados Unidos en Pensilvania se produjeron en un momento de quebranto confianza pública en el tribunal, y aproximadamente una semana luego de que el tribunal dictara una osadía que vació la Ley de Derecho al Voto.
El tribunal superior anuló un distrito del Congreso de mayoría negra en Luisiana, al considerar que se trataba de una manipulación inconstitucional basada en la raza. La osadía debilitó la ley de la era de los Derechos Civiles que ha aumentado la representación de las minorías en el Congreso, y abrió la puerta a una longevo redistribución de distritos en todo el país que podría ayudar a los esfuerzos republicanos por controlar la Cámara.
En los últimos abriles, el tribunal de mayoría conservadora todavía ha dictado sentencias históricas que anulan el derecho constitucional al pérdida, amplían el derecho a portar armas y ponen fin a la argumento afirmativa en la educación superior.
Roberts no hizo narración a ninguna osadía específica en sus comentarios, pero dijo que el tribunal “simplemente no es parte del proceso político”.
Aun así, reconoció estar en desacuerdo con las decisiones del tribunal. “Una cosa que tenemos que hacer es tomar decisiones que sean impopulares”, dijo, aunque insistió en que los fallos se basan en los esfuerzos de los jueces por aplicar la Constitución de Estados Unidos.
Todavía condenó las críticas que apuntan personalmente a los jueces en función de sus decisiones, un sentimiento que ha trillado en los últimos meses en medio de crecientes amenazas a los jueces federales. “Eso no es apropiado y puede provocar problemas muy graves”, afirmó.
Las críticas de parada perfil contra los jueces en términos personales provienen del presidente republicano Donald Trump, quien todavía apuntó a Roberts y otros jueces que votaron en su contra en la opinión que anuló los aranceles impuestos bajo una ley de poderes de emergencia.
