INDIANAPOLIS, Indiana — En vísperas del inicio de la Final Four, el presidente de Estados Unidos está causando sensación.
El presidente Donald Trump emitió el viernes su última orden ejecutiva para regular los deportes universitarios.
Anuncio
El pedido de 10 páginas llega un día antiguamente de que la tesoro de la corona de la NCAA, el torneo de baloncesto masculino, repercusión su evento cumbre aquí en el centro de Indiana.
La orden otorga a la NCAA la capacidad y sugiere que la estructura limite el movimiento de transferencias de atletas, limite la elegibilidad de los jugadores, implemente requisitos de financiación para las mujeres y los deportes olímpicos y prohíba los colectivos NIL. Como mecanismo de aplicación, la orden se pedestal en la reducción de la financiación federal de una universidad, un incentivo para que las escuelas y conferencias respeten los conceptos.
La orden ordena a la NCAA que actualice sus reglas antiguamente del 1 de agosto, en la medida máxima permitida por la ley, para “traer orden y estabilidad al panorama en ciertas áreas esencia”, dijo a Yahoo Sports una fuente que revisó el documento. Lo más importante es que una de esas áreas se está transfiriendo.
El cumplimiento de estas reglas será relevante para determinar si las escuelas seguirán recibiendo fondos federales.
Anuncio
Muchos –incluido el propio presidente– esperan que la orden sea impugnada legalmente.
El presidente Donald Trump hace gestos mientras el ex preparador de fútbol de Alabama, Nick Saban (derecha), palabra pegado al secretario de Estado de Estados Unidos, Situación Rubio, y a la jefa de recibidor de la Casa Blanca, Susie Wiles, durante una mesa redonda sobre deportes universitarios el 6 de marzo. (Anna Moneymaker/Getty Images)
(Anna Moneymaker vía Getty Images)
Quizás los conceptos más importantes del documento sean los esfuerzos para regular el movimiento y la compensación de los atletas.
La orden no sólo concede sino que ordena a la asociación crear barreras estrictas en torno a de los colectivos NIL respaldados por refuerzos (lo que describe como “esquemas NIL fraudulentos”) y cercar el movimiento de transferencias restableciendo la regla de transferencia “única” de la NCAA. Los tribunales consideraron que esa norma era ilegal mediante sentencias antimonopolio. La regla permitiría a los atletas transferirse una vez antiguamente de exigirles que se pierdan una temporada como penalización por cualquier movimiento posterior.
Anuncio
La orden no cambia fragmentario e inmediatamente la regla de transferencia, un concepto crítico. El verbo es esencia ya que miles de jugadores, algunos de los cuales ya han sido transferidos una vez, se están preparando para ingresar al portal de baloncesto, que se inaugura el martes.
La orden prohíbe a los atletas profesionales retornar a retozar en la universidad y alienta a la NCAA a determinar el período de elegibilidad de un atleta en cinco primaveras. Actualmente, el en serie de elegibilidad de la NCAA es de cuatro temporadas competitivas durante cinco primaveras. Este es un tema crítico que incluso los más fervientes detractores de la NCAA creen que debería regularse.
En el postrero año, más de 70 atletas presentaron una demanda contra el organismo rector, ya que los jugadores utilizan jueces estatales y locales para otorgarles una extensión de su elegibilidad. La NCAA ha manoseado 16 millones de dólares sólo en disputar casos de elegibilidad.
Trump escribe en la orden que la NCAA debería implementar una billete en los ingresos que “conserve o amplíe las becas” en los deportes femeninos y olímpicos; prohibir el uso de fondos federales para NIL o reparto de ingresos; y prohibir “actividades financieras inadecuadas… incluidas las colectivas”.
Anuncio
Se dice que los deportes femeninos y olímpicos son un foco de atención para Trump, quien cree que los programas que no generan ingresos están siendo eliminados o al menos desfinanciados, a medida que las escuelas transfieren más capital al fútbol y al baloncesto masculino en un entorno de reemplazo intenso y competitivo donde se ha legalizado la compensación a los atletas.
Por postrero, la orden invalida ciertas leyes estatales que entran en conflicto con la orden, que probablemente incluyan varios estatutos estatales que rigen NIL.
Pero el real impacto de la orden aún no está claro y está en duda considerando que la orden ejecutiva inicial de Trump, publicada en julio, no ha generado resultados reales interiormente de la industria. Este, sin incautación, es más integral y directo en comparación con el postrero, que solo ordenó a los miembros de su recibidor crear reglas, que nunca se materializaron.
Las órdenes ejecutivas están sujetas a investigación judicial, especialmente aquellas que ignoran las órdenes judiciales. De hecho, los tribunales han anulado varias de las órdenes del presidente en los últimos meses, volviéndolas discutibles e inaplicables. En una mesa redonda en la Casa Blanca el mes pasado, el propio presidente predijo que cualquier orden sería impugnada legalmente. Dijo que “esperaba” un togado benévolo.
Anuncio
¿Por qué la industria no puede “retornar al antiguo sistema”? Trump preguntó en una sala de dignatarios en la mesa redonda del 6 de marzo. “Me gustaría retornar exactamente a lo que teníamos y llevarlo a un tribunal”.
Al igual que la mesa redonda en sí, la orden probablemente esté orientada a aldabear la atención sobre el tema en un esfuerzo por presionar a los legisladores del Congreso para que lleguen a un acuerdo sobre una posibilidad más concreta: la reglamento. Eso es poco que los legisladores no han rematado en siete primaveras de conspiración desde la NCAA para obtener un plan de ley que, en particular, permita a los líderes deportivos universitarios promulgar y hacer cumplir reglas sin que sean impugnadas legalmente; en otras palabras, una exención antimonopolio.
Sin incautación, existe una gran división entre los que están a los dos lados del pasillo por un tema que muchos originalmente pensaron que era de naturaleza bipartidista. Eso no ha demostrado ser cierto.
Los republicanos apoyan un plan de ley más ajustado, inclinado a la NCAA, con restricciones para los atletas; Los demócratas, muchos de ellos críticos duros de la NCAA y de los líderes de la conferencia de poder, están apoyando un plan de ley más amplio que incluya las libertades de los atletas.
Anuncio
A pesar de la confianza del liderazgo republicano en la Cámara, la Ley SCORE, de redacción republicana, la única estancia de reglamento integral que surgió de un comité, no ha rematado venir al pleno de la Cámara en dos ocasiones para su votación. Los legisladores están trabajando para padecer a SCORE al pleno antiguamente de fin de mes, pero continúan el proceso de sellar votos. Al tener una escasa mayoría en la Cámara, los republicanos no pueden darse el suntuosidad de perder a sus propios miembros, algunos de los cuales se oponen a partes del plan de ley.
Incluso si sale delante de la Cámara, SCORE necesita modificaciones significativas para ser aprobada en el Senado de Estados Unidos, que requiere un beneficio de 60 votos para aprobar la reglamento. Eso significa que siete demócratas votarán a patrocinio de la medida, una tarea ardua.
Anuncio
En el Senado, los senadores Ted Cruz (R-Texas) y Maria Cantwell (D-Wash.) están manteniendo negociaciones separadas sobre un plan de ley, aunque si las discusiones pasadas sirven de indicación, los dos no están de acuerdo en una amplia variedad de conceptos del plan de ley, en particular la supervisión público de los deportes universitarios, el empleo de los atletas y la amplitud de las protecciones antimonopolio.
Mientras tanto, cinco comités presidenciales, compuestos por partes interesadas en deportes universitarios, ejecutivos de empresas y otros dignatarios, comenzaron a reunirse esta semana con el objetivo de informar la reglamento del Congreso. Cada comité está encargado de estudiar un tema, más un sexto camarilla, un comité de supervisión, para revisar su trabajo.
El comité de supervisión incluye seis presidentes/cancilleres de Georgia, Nebraska, Tennessee, Kansas, Utah y Carolina del Ideal, adicionalmente del ex presidente de Clemson, Jim Clements, Cody Campbell, Randy Levine y el gobernante de Florida, Ron DeSantis. Los cinco comités de “temas” son Parlamento (trabajar con el Congreso para la protección federal antimonopolio), Reglas (determinar NIL, portal, estándares de elegibilidad), Reforma de la NCAA (gobernanza futura), Medios (derechos de los medios y SBA) y cuestiones de relación jugador-agente.
Los comisionados de la SEC, ACC, Big 12, Big Ten y American, así como el AD de Notre Dame, Pete Bevacqua, están asignados a los comités de Reglas, Medios y Reforma de la NCAA, así como muchos otros nombres notables, incluidos Nick Saban, Condoleezza Rice y Adam Silver.
Anuncio
Los comisionados de la conferencia reaccionan a la orden ejecutiva
Esto es lo que cada comisionado de la conferencia de energía dijo posteriormente de la publicación de la orden ejecutiva el viernes por la tenebrosidad.
El comisionado de la SEC, Greg Sankey:
El comisionado de los Diez Grandes, Tony Petitti:
El comisionado de los 12 grandes, Brett Yormark:
El comisionado del ACC, Jim Phillips: