En el apogeo de la pandemia de coronavirus, el cirujano normal de Estados Unidos, Jerome Adams, estuvo inmediato al presidente Donald Trump en la Casa Blanca, sirviendo como un rostro destacado de la dietario de vigor del presidente.
Ahora Adams ha prohijado una postura muy diferente: intentar impedir que el candidato de Trump para ser su sucesor, Casey Means, sea confirmado como el mejor médico del país.
Suscríbase al boletín The Post Most para conocer las historias más importantes e interesantes de The Washington Post.
La nominación de Means se ha estancado en el Senado, donde varios republicanos han cuestionado su postura sobre las vacunas, sus presiones contra el establishment médico y sus credenciales médicas. Algunos legisladores y personal han notado que su atrevimiento médica está actualmente inactiva. Casi 11 meses a posteriori de su nominación, no está claro cómo avanza, y algunos legisladores están abiertamente frustrados con las medidas del Secretario de Vitalidad, Robert F. Kennedy Jr., para cambiar la política de vacunas y no están dispuestos a confirmar a otro de sus aliados.
La lucha por la candidatura de Means ilustra claramente la transformación desde la primera oficina Trump -cuando el presidente se rodeó de personas designadas en materia de atención médica más tradicional, como Adams, que se había desempeñado como comisionado de vigor estatal- hasta la segunda, en la que constantemente ha estado en desacuerdo con los líderes de vigor pública.
Esa reacción ha atrapado al postrer electo por Trump como cirujano normal, un papel que ofrece un importante púlpito de intimidación pero un impacto político menguado. Los cirujanos generales anteriores han descrito su objetivo de centrarse en la prioridad bipartidista de mejorar la vigor, y varios dijeron que construyeron vínculos con predecesores que trascendieron el partido político.
Ningún ex cirujano normal se ha presentado para defender a Means mientras ella lucha por la confirmación del Senado. En cambio, Adams y otros han pasado el año pasado cuestionando sus credenciales, señalando que dejó su residencia quirúrgica en su postrer año y pasó a denunciar al establishment médico y dedicarse a la medicina pragmático, que se centra en intervenciones en el estilo de vida para tocar las causas fundamentales de las enfermedades crónicas.
“El papel de cirujano normal tiene siglos de precedentes y requisitos, y ella no los cumple”, dijo Adams en una entrevista, enmarcando sus desacuerdos como “operativos, no personales”. Señaló que si el Senado confirma a Means para servir como cirujana normal – una función que implica supervisar el Cuerpo Comisionado de Vitalidad Pública, una fuerza de 6.000 personas de trabajadores de vigor del gobierno – ella no sería designada para el cuerpo como médico, sino a través de una categoría diferente reservada para trabajadores de servicios de vigor.
“La ironía sería que el médico de la nación ni siquiera estaría en el cuerpo como médico”, dijo Adams.
Los medios no respondieron a las solicitudes de comentarios. En certificación en presencia de el Senado, defendió sus calificaciones, citando su trabajo como cofundadora de una empresa de tecnología para el cuidado de la vigor, sus funciones como oradora y docente sobre enfermedades crónicas, y otras experiencias. Igualmente es autora del texto más vendido, “Good Energy”, que se ha convertido en un tomo esencia del movimiento Make America Healthy Again de Kennedy.
Igualmente dijo que voluntariamente colocó su atrevimiento médica de Oregon en estado inactivo porque no atendió pacientes durante los últimos abriles.
“Mi historia profesional me ha preparado para afrontar estos tiempos tan complejos como un líder reformador, unificador y práctico centrado en revertir las enfermedades crónicas”, escribió Means en una respuesta a las preguntas de los senadores que se compartió con The Washington Post.
Cuando se le preguntó sobre las críticas de los cirujanos generales anteriores, cuestionó su historial. “En particular, bajo los mandatos de nuestros recientes Cirujanos Generales, la vigor y la esperanza de vida de Estados Unidos han empeorado”, escribió Means.
La Casa Blanca defendió a Means, y un portavoz la llamó “una voz inspiradora para millones de estadounidenses que buscan mejorar sus vidas, su bienestar y su vigor” y criticó el apoyo pasado de Adams a los programas de equidad en vigor. Los funcionarios de la oficina igualmente dijeron que Adams, quien frecuentemente se ha opuesto a las medidas de Kennedy sobre las vacunas, representa un enfoque obsoleto de la vigor pública.
“Cuando los estadounidenses reeligieron rotundamente al presidente Trump, votaron a confianza de Hacer que Estados Unidos vuelva a ser saludable, no a confianza de más tonterías estúpidas sobre desemejanza, equidad e inclusión (DEI) por parte de elites institucionales desconectadas que pasan más tiempo hablando que ayudando a conquistar mejores resultados de vigor para los estadounidenses”, dijo el portavoz de la Casa Blanca, Kush Desai, en un comunicado.
Kennedy y altos funcionarios del Área de Vitalidad y Servicios Humanos igualmente elogiaron el trabajo de Means y dijeron que está calificada para el puesto.
“La Dra. Means cumple con los requisitos legales para ser la próxima Cirujana Universal de los Estados Unidos y espero trabajar con ella”, escribió Brian Christine, subsecretaria de vigor del HHS, a los senadores el año pasado, explicando cómo sería nombrada para el cuerpo comisionado. La carta fue compartida con The Post.
El medra de Means igualmente muestra cómo los caminos con destino a un rol de detención nivel en la oficina Trump difieren en su segundo mandato.
Adams, un anestesiólogo facultado con una pericia en vigor pública, se desempeñó como comisionado de vigor de Indiana bajo el entonces director. Mike Pence, quien luego ayudó a instalarlo en Washington. – uno de los múltiples aliados de Pence que asumieron roles de detención nivel en las administraciones de Trump. Como cirujano normal bajo Trump, Adams se centró en frenar la afluencia de opioides en el país, fomentar la profilaxis contra la constipado y objetar a la pandemia.
Trump seleccionó por primera vez a Janette Nesheiwat como cirujana normal el año pasado antiguamente de que la Casa Blanca retirara su nominación y presentara a Means. Nesheiwat, una médica que había sido colaboradora de Fox News y tenía vínculos familiares con varios designados por Trump, fue presionada por los aliados de Kennedy por sus comentarios a confianza de las vacunas antiguamente de que se retirara su nominación, según dos personas que hablaron bajo condición de anonimato para discutir conversaciones privadas. Igualmente enfrentó dudas sobre si había representado con precisión sus credenciales.
“Pensé [Nesheiwat] estaba suficientemente calificado para el puesto”, dijo Adams.
Means, quien recibió su título de médico en la Universidad de Stanford y realizó una residencia en otorrinolaringología (cirugía de inicio y cuello) en la Universidad de Ciencias y Vitalidad de Oregón antiguamente de ceder el software en 2018, se conectó con Kennedy a posteriori de que este montó una campaña insurgente para la presidencia. Igualmente desarrolló un importante número de seguidores en las redes sociales, con la ayuda de algunas apariciones en los medios de detención perfil; Su entrevista con Tucker Carlson fue el podcast más compartido de 2024 en Apple Podcasts, dijo la compañía.
Los legisladores, desconfiados de cómo Kennedy ha cuestionado a menudo el valía de las vacunas, presionaron a Means el mes pasado sobre si ella ofrecería un respaldo total a las vacunas si se confirma.
“Cada individuo necesita dialogar con su médico antiguamente de administrarse un medicamento al cuerpo”, testificó Means. “Apoyo absolutamente la vacuna contra el sarampión y creo que las vacunas salvan vidas y son una parte importante de la táctica de vigor pública”.
Algunos ex cirujanos generales cumplieron un mandato de cuatro abriles que se extendió a través de presidencias, incluido David Satcher, quien sirvió bajo los presidentes Bill Clinton y George W. Bush. Pero el papel se ha vuelto más cargado políticamente en los últimos abriles.
Vivek H. Murthy, a quien el entonces presidente Barack Obama nombró cirujano normal, pasó más de un año y medio esperando la confirmación del Senado en 2014 en medio de preguntas sobre su experiencia y su apoyo a leyes de control de armas más estrictas. Trump destituyó a Murthy en 2017 y nominó a Adams en su superficie, antiguamente de que el presidente Joe Biden expulsara a Adams en 2021 y nominara a Murthy nuevamente. El puesto lo ocupa un cirujano normal en funciones desde enero de 2025.
Los anteriores cirujanos generales dijeron que a menudo habían enemigo puntos en global en cuestiones de vigor.
“Lo que respondemos es: ‘¿Cuál es la mejor ciencia para resolver este problema o evitar esta enfermedad?’ Ese no es un tema partidista”, dijo Richard Carmona, quien sirvió como cirujano normal durante la presidencia de George W. Bush.
Carmona elogió el trabajo de Adams como cirujano normal y dijo que cuestionaba la idoneidad de Means para el puesto.
“Ella no tiene la experiencia, no tiene los referencias, no tiene la credibilidad, no tiene experiencia en vigor pública”, dijo.
Entre los defensores de Means se encuentran otros defensores de la medicina pragmático, como Mark Hyman, que igualmente han pedido que se centre la atención en las causas fundamentales de las enfermedades crónicas. Algunos de sus aliados dicen que la reacción contra su nominación por parte de los líderes médicos se debe a que amenaza un status quo que ha llevado al sistema de vigor de Estados Unidos a tener un desempeño inferior al de países pares. Igualmente han criticado duramente a Adams y a otros que se han pronunciado en su contra.
Calley Means, funcionario de la Casa Blanca y hermano de Casey Means, ha llamado a Adams un “propagandista demócrata”.
“Eras un peso superficial como cirujano normal y no estás en la misma estratosfera que Casey en términos de inteligencia, lo cual es obvio para fielmente [sic] todos los que los conocen a entreambos”, escribió Calley Means el mes pasado en X.
Calley Means no respondió a una solicitud de comentarios.
Adams dijo que no quería “involucrarse” con los comentarios de Calley Means.
“Podemos y debemos tener debates vigorosos sobre cómo mejorar la vigor de Estados Unidos”, dijo Adams. “Pero dominar el discurso a ataques groseros ad hominem parece de niño y defensivo”.
Contenido relacionado
