WASHINGTON (AP)-El paquete de exenciones fiscales multimillonarias aprobadas por los republicanos de la Cámara de Representantes destruiría los créditos fiscales de energía limpios que los demócratas aprobaron hace tres abriles mientras apoyaban una veterano minería, túnel y otras producción de energía tradicional.
Una sesión de maratón que comenzó el miércoles resultó en una fuero de más de 1.100 páginas que frena miles de millones de dólares en gastos en afluencia alimentaria, préstamos estudiantiles, Medicaid y hecho para chocar el cambio climático.
El tesina de ley, que ahora se dirige al Senado, deroga o fases, los créditos fiscales de energía limpia más rápidamente aprobados en la Ley de Reducción de la Inflación de 2022 durante el mandato del ex presidente Joe Biden. La ley climática de Biden se ha considerado monumental para la transición de la energía limpia, pero el tesina de ley de la Cámara de Representantes hace que discutiera efectivamente gran parte de los incentivos de la ley para la energía renovable, como la energía eólica y solar.
Los defensores de la energía limpia dijeron que el tesina de ley recupera la veterano inversión público en energía limpia en la historia.
“En un intento por estrechar los impuestos para los multimillonarios y proporcionar una bolsa de golosinas a Big Oil, la mayoría en la Cámara tomó un trineo para levantar los créditos fiscales de energía y la protección de nuestras tierras públicas”, dijo Christy Goldfuss, directora ejecutiva del Consejo de Defensa de Medios Naturales.
“Estos créditos están entregando miles de millones de dólares en nuevas inversiones en energía estadounidense de cosecha propia: crear empleos, estrechar los costos de energía y chocar la crisis climática que está alimentando inundaciones, incendios y olas de calor”, dijo Goldfuss.
El presidente Donald Trump celebró la aprobación del tesina de ley, calificándolo de “posiblemente la fuero más significativa que se firmará en la historia de nuestro país”. Trump apeló al Senado que aprobara la medida lo antaño posible y la enviara a su escritorio.
El Senado dilación concluir su interpretación para las ocio del 4 de julio. Al menos cuatro senadores republicanos, dirigidos por Mújol Murkowski de Alaska, han instado a la continuación de los créditos fiscales de energía, incluido el apoyo a las fuentes de energía tradicionales y renovables. Los estados liderados por los republicanos y los distritos del Congreso se han beneficiario de miles de millones de dólares en inversiones de fabricación de energía limpia estimuladas por los subsidios de la era Biden.
La derogación a gran escalera de los créditos actuales “podría conducir a interrupciones significativas para el pueblo estadounidense y debilitar nuestra posición como líder de energía mundial”, dijeron los senadores en una carta al líder de la mayoría del Senado John Thune, R-South Dakota.
“Una derogación mayorista, o la terminación de ciertos créditos individuales, crearía incertidumbre, poniendo en peligro la asignación de renta, la planificación de proyectos a dispendioso plazo y la creación de empleo en el sector energético y en toda nuestra hacienda más amplia”, escribieron los senadores en la carta del 9 de abril. La carta incluso fue firmada por el Partido Republicano John Curtis de Utah, Thom Tillis de Carolina del Meta y Jerry Moran de Kansas.
En una vencimiento para los moderados de la Cámara de Representantes y algunos legisladores occidentales, la elaboración de la casa tira un lengua que habría permitido la traspaso de cientos de miles de acres de tierras públicas en Utah y Nevisca. Los opositores argumentaron que las ventas habrían rajado la puerta para más túnel de petróleo y gas.
Lo que fue destripado en el tesina de ley
El tesina de ley de la Cámara de Representantes toma un figura para los créditos fiscales para cuotas solares en la cabeza y elimina los créditos fiscales de vehículos eléctricos luego de 2025, con una excepción de un año para los EV fabricados por fabricantes de automóviles que han vendido menos de 200,000 autos que calificaron para el crédito.
Los créditos para vehículos solares y eléctricos, que reducen las emisiones nocivas, ayudan a aumentar la demanda de las tecnologías y reducen su costo.
Los republicanos de la Cámara incluso endurecieron las restricciones de crédito fiscal para proyectos asociados con entidades extranjeras, incluida China, un leñazo adicional a la expansión doméstica de energía limpia ya que China domina gran parte de la condena de suministro.
El tesina de ley recorta un horario de escalón de tres abriles previamente propuesto, y en su sitio reduce los proyectos que no comienzan la construcción interiormente de los 60 días posteriores a la aprobación del tesina de ley. Esos proyectos incluso tendrían que comenzar a efectuar antaño de 2029.
“Este tesina de ley amenaza la industria de la energía limpia en un momento en que está demostrando no solo ser económicamente benefactor, estrechar los costos, crear empleos y proporcionar las economías locales, sino incluso esencial para el futuro de la energía de Estados Unidos”, dijo Andrew Reagan, presidente de Energy Energy for America, un categoría de la industria.
Sin traspaso de tierras públicas
A instancias del representante de Montana, Ryan Zinke, y algunos otros republicanos, los legisladores despojaron una disposición que habría vendido o transferido cerca de de 460,000 acres (186,155 hectáreas) de tierras federales en Nevisca y Utah a gobiernos locales o entidades privadas.
La propuesta expuso divisiones agudas entre los republicanos occidentales que dicen que el gobierno federal controla demasiado de sus estados y otros, como Zinke, un ex secretario del interior en el primer término de Trump cuyo estado es protector del paso a tierras para la caza y la expansión.
“Una vez que se venda la tierra, nunca la recuperaremos”, dijo Zinke luego de la matanza de la disposición. “Entrada notorio, deportividad, turismo de pastoreo: toda nuestra forma de vida de Montanan está conectada con nuestras tierras públicas”.
Las ventas de tierras se habían insertado en una interpretación temprana del tesina de ley luego de una votación del comité noctámbulo, a pesar de las promesas anteriores de los líderes republicanos de que las ventas de tierras estaban fuera de la mesa.
Los partidarios dijeron que las ventas generarían ingresos y facilitarían las presiones de crecimiento al crear espacio para viviendas más y más baratas en las enhabinantes ciudades occidentales como Las Vegas, Reno, Nevisca y St. George, Utah. Esas comunidades están cubiertas por propiedades federales, lo que constituye el 80% de la tierra en Nevisca y el 63% en Utah. Algunos estados en el Medio Oeste y Este tienen un 1% o menos tierras federales en comparación.
Un portavoz del representante republicano de Nevisca, Mark Amodei, quien patrocinó la reto por entregar tierras federales en su estado, dijo que su oficina estaba “explorando todas las opciones” para que las transferencias sucedan.
Los defensores de la vivienda habían ducho que la tierra federal no es mundialmente adecuada para viviendas asequibles, y algunas de las parcelas a entregar estaban acullá de las áreas desarrolladas.
Tracy Stone-Manning, presidenta de la Wilderness Society y ex directora de la Oficina de Papeleo de Tierras bajo Biden, dijo que apreciaba el trabajo de Zinke para evitar la traspaso de tierras públicas.
Pero agregó que el tesina de ley seguía siendo un “gran regalo” para el sector privado. “Al inaugurar cientos de millones de acres a la túnel, la minería y la tala para abonar los recortaduras de impuestos para los ricos, este tesina de ley perjudica a las decenas de millones de personas a las que les gusta caminar, entretener o encontrar consuelo al corriente redimido”, dijo.
Trump apunta a la política climática de Biden
Al mismo tiempo, el tesina de ley recorta el soporte para la energía limpia, allana el camino para el petróleo, el gas y el carbón.
A través de la elaboración, los desarrolladores de gasoductos de gas natural pueden abonar una tarifa de $ 10 millones por permisos acelerados, y los solicitantes de un posible sitio de exportación de gas natural licuado pueden abonar una tarifa de $ 1 millón para considerarse en el “interés notorio”, eludir lo que generalmente es un desafío regulatorio.
___
St. John informó desde Detroit y Brown informó desde Billings, Montana.
___
Lea más de la cobertura climática de AP en http://www.apnews.com/climate-and-environment. La cobertura climática y ambiental de Associated Press recibe apoyo financiero de múltiples fundaciones privadas. AP es el único responsable de todo el contenido. Encuentre los estándares de AP para trabajar con Filantropías, una tira de seguidores y áreas de cobertura financiada en AP.org.