El representante Mike Flood, republicano de Neb., Celebró un junta el lunes que comenzó con Boos poco a posteriori de subir al proscenio y terminar con cantos de “votarlo” cuando terminó.
En el medio, Flood se encontraba constantemente cuando respondió a las preguntas sobre la exención de más información sobre Jeffrey Epstein, el despido del presidente Donald Trump del comisionado de la Oficina de Estadísticas Laborales y recorta a Medicaid en el “gran esquema de ley” del Partido Republicano “.
Siga la cobertura de la política en vivo aquí
Los miembros de la audiencia comenzaron a gritarle a la inundación y abuchearlo cuando habló sobre Medicaid y el impacto de la amplia ley de política interna de Trump en los hospitales de Nebraska. Flood argumentó que hay “mucha información errónea” sobre la “Ley de Plan de Ley Big Big Beaut”, que ningún demócrata votó cuando se abrió paso en el Congreso este verano.
Más tarde enfrentó una pregunta que sugirió que estaba cubriendo archivos relacionados con Epstein. Flood respondió que apoya la exención de los archivos y que copatrocinará una resolución de la casa que no es vinculante que pide su publicación.
Agregó que apoya un esfuerzo dirigido por el presidente del Comité de Supervisión de la Cámara, James Yantar, R-Ky., Para que el conspirador de Epstein Ghislaine Maxwell se sienta para una confesión.
Yantar la semana pasada pospuso la deposición de Maxwell, previamente programada para el 11 de agosto, hasta al menos octubre para dejar que la Corte Suprema decida a fines de septiembre si revisará su caso.
Flood todavía intervino en el despido del principal de BLS, Erika McEntarfer, a quien Trump descartó el viernes poco a posteriori de que la agencia publicó cifras que mostraban que la contratación en los Estados Unidos había disminuido significativamente en los últimos meses. Flood sugirió que podría activo manejado la situación de guisa diferente, y agregó que no conoce “todos los detalles” sobre el disparo de Mcentarfer.
“No sé cuál era la situación con el Unidad de Laboramiento. Siquiera. No lo sé. No lo sé”, dijo Flood. “Puedo decirle que he sido empleador durante muchos primaveras, y siempre hay dos lados en cada historia, y no sé cuál era ese banda. Sin requisa, diré esto, si todo lo que lo hizo fue sacar los datos, si todo eso, y no sé que ese es el caso, pero si eso fuera todo lo que lo hicieron, no la habría despidido”.
Varios senadores republicanos, así como economistas y estadísticos, se desanimaron con la terminación de Mcentarfer de terminación de Trump la semana pasada.
Los miembros de la audiencia gritaron, se burlaron y abuchearon durante todo el evento, con cantos de “Palestina redimido” y “consignar a los ricos” y, durante la conclusión del junta, fuego a “votarlo”. Cuando Flood trató de interactuar con los miembros de la audiencia sobre esos temas, se encontró en gran medida con más protestas.
Los asistentes hicieron al menos tres preguntas diferentes sobre el Unidad de Seguridad Franquista e Inmigración y Control de Aduanas, específicamente sobre el “Alligator Alcatraz” de Florida, que una persona llamó “Alligator Auschwitz”.
Investigando sobre el centro de detención de inmigración en Florida, un asistente preguntó a Flood: “¿Cuánto tienen que acreditar los contribuyentes por un país fascista?” Flood respondió que la mayoría de los estadounidenses votaron por Trump y no por la nominada demócrata Kamala Harris.
“Los estadounidenses votaron por A, por una frontera que es segura, y yo apoyo al presidente que hace cumplir nuestras leyes de inmigración, que, por cierto, fueron escritas por el Congreso”, agregó, lo que provocó más abucheos.
El Partido Demócrata de Nebraska alentó a las personas a asistir al Cabildo de Flood, diciéndole a los votantes en el primer distrito del Congreso en las redes sociales: “¡Sabes qué hacer!”
El partido todavía alentó la amparo al postrero junta en persona de Flood en el estado, en mayo, cuando los miembros de la audiencia lo interrogaron y en un momento admitió que no había conocedor un esquema de ley en su totalidad antiguamente de sufragar por ello.
Flood fue seleccionado por primera vez al Congreso en 2022. Ganó la reelección el año pasado con el 60% de los votos.
Este artículo fue publicado originalmente en nbcnews.com