WASHINGTON – El presidente Donald Trump y los demócratas del Senado tienen un acuerdo para financiar la veterano parte del gobierno durante el resto del año. Pero durante las últimas 24 horas, uno de los aliados más cercanos de Trump, el senador Lindsey Graham, había estado impidiendo que el Senado votara rápidamente sobre el paquete de gastos.
Graham, RS.C., descartó el acuerdo bipartidista como un “mal negocio” para los funcionarios del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas y otro personal del Unidad de Seguridad Doméstico. Además está furioso por el lengua del acuerdo que derogaría una disposición que le permitiría a él y a otros senadores republicanos demandar al Unidad de Imparcialidad por potencialmente millones de dólares.
Graham estaba entre los ocho republicanos del Senado que se beneficiarían de modo única de la disposición, que permite a los senadores demandar si sus registros telefónicos fueron citados en una investigación sobre los intentos de Trump de anular las elecciones de 2020 sin su conocimiento. La investigación buscó registros de llamadas telefónicas, no el contenido de las llamadas o mensajes.
“Quiero una notificación. ¿Qué senador no querría cobrar una notificación de que está mirando su teléfono?” Graham dijo a los periodistas el jueves por la oscuridad posteriormente de asegurar que no aceptaría una votación rápida sobre el acuerdo de financiación.
“Si usted fue abusado, cree que fue abusado, sus registros telefónicos fueron confiscados ilegalmente, debería tener su día en la corte. Depende de usted demostrarlo”, agregó Graham. “Todos los senadores deberían querer comprobar de que esto nunca vuelva a suceder”.
El otoño pasado, como parte del acuerdo para reabrir el gobierno luego del pestillo más dadivoso en la historia de Estados Unidos, Graham logró incluir una disposición en el paquete que permite a los senadores demandar al gobierno federal si sus datos se obtienen sin notificarles.
Esa disposición provocó indignación bipartidista en la Cámara, sobre todo porque sólo se aplica a los senadores. Al igual que Graham, igualmente se accedió a los registros telefónicos del representante Mike Kelly, republicano por Pensilvania, como parte de la investigación “Arctic Frost” del ex fiscal particular Jack Smith.
Los líderes y negociadores de la Cámara de Representantes derogaron la disposición de Graham en su amplio paquete de financiación de seis proyectos de ley que fue suficiente por la cámara herido la semana pasada. Y los negociadores del Senado mantuvieron la disposición de derogación en su tesina de ley provisional para financiar al Unidad de Seguridad Doméstico durante las próximas dos semanas.
En el acuerdo, los senadores acordaron separar al DHS de un paquete de financiación a más dadivoso plazo para obtener tiempo para negociar reformas a la agencia. Graham cree que eso no es necesario y dijo que ya hay una investigación en marcha sobre la homicidio de Alex Pretti, un hombre de Minnesota que recibió un disparo de agentes federales.
“Nunca me he sentido mejor de que podamos encontrar una modo de avanzar, pero no de esta modo. Los agentes de ICE no son infalibles, pero aprecio lo que están haciendo. Nunca me he sentido más ofendido que ahora por lo que se dice sobre estas personas… Están siendo demonizados. Les escupen. No pueden pernoctar por la oscuridad”, dijo Graham a los periodistas el jueves por la oscuridad. “Así que tengamos un debate. ¿Es este un problema de Stephen Miller? ¿Es un problema de Kristi Noem? ¿O es un problema que es el resultado de cuatro primaveras de fronteras abiertas y fuera de control, arruinando el país?”
Graham, de 70 primaveras, sondeo un botellín mandato de seis primaveras en el Senado este año y enfrenta un desafío primario de la derecha por parte de Paul Dans, un exfuncionario en el primer mandato de Trump que luego dirigió la iniciativa de política conservadora conocida como Tesina 2025, así como del patrón autofinanciado Mark Lynch. Trump respaldó a Graham para la reelección el año pasado.
Al principio de su carrera en el Senado, Graham trabajó estrechamente con los demócratas en la reforma migratoria, pero se ha inclinado con destino a la derecha en el tema durante la era Trump.
El viernes por la mañana parecía activo un deshielo. Graham tomó el pleno del Senado y dijo que levantaría su control sobre el paquete de financiación, siempre y cuando se le prometiera una votación sobre su tesina de ley de ciudades santuario durante las próximas dos semanas mientras las dos partes negocian reformas al DHS. Graham igualmente dijo que quiere una votación internamente de un tiempo regular sobre su disposición revisada sobre Frost Frost, que dijo que cambió para que “no haya beneficio por parte mía ni de nadie más”.
Pero tuvo duras palabras para el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, republicano por Luisiana, quien, según dijo, derogó su disposición en la Cámara sin consultar con él. “Presidente Johnson, no olvidaré esto. Tengo muchos buenos amigos en la Cámara”, dijo Graham en su discurso. “Si crees que voy a renunciar a esto, efectivamente no me conoces”.
Puntual antiguamente de las 4 pm ET del viernes, los senadores llegaron a un acuerdo para elegir sobre el paquete de financiación. Adicionalmente de apuntar a Johnson, Graham igualmente expresó su frustración con Trump, quien llegó a un acuerdo con el líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer, DN.Y., y los demócratas.
“Soy un coligado de la Casa Blanca; no soy propiedad de ellos”, dijo Graham a NBC News posteriormente de su discurso.
Más tarde, le dijo a un congregación de periodistas: “La Casa Blanca está hablando con Schumer, espléndido. Bueno, alguno necesita conversar conmigo. Trabajé demasiado para impresionar aquí”.
“Soy senador. Me gusta mucho el presidente Trump; no negoció conmigo”, continuó. “Cuando tengamos este debate internamente de dos semanas sobre cuál es la respuesta al DHS, quiero un asiento en la mesa, quiero una votación”.
Este artículo fue publicado originalmente en NBCNews.com
