Cuando el senador Thom Tillis sale del Senado, critica a muchos de los asesores de los que se ha rodeado el presidente Trump como “aduladores y pide a sus colegas que se enfrenten al poder ejecutante como la rama co-igual del gobierno que son”.
El senador de Carolina del Ideal, de 66 primaveras, palabra de lo que él lumbre los “momentos WTF” de la segunda oficina Trump en un nuevo texto, “Cómo perder amigos y antagonizar a los presidentes”. Habiendo servido en el Senado durante las presidencias de Barack Obama, Joe Biden y ambas de Trump, Tillis dijo que está cada vez más preocupado por cómo el sistema doméstico de controles y contrapesos está siendo puesto a prueba por la enorme influencia del poder ejecutante.
“Tendremos una especie de rey dictador si no tenemos cuidado”, afirmó.
¿Hacer que el Senado vuelva a ser holgado?
Todas las Casas Blancas recientes han estado ansiosas por guiar mediante órdenes ejecutivas, poco que ha sido especialmente cierto durante la coetáneo oficina Trump, dijo Tillis. Los presidentes, dijo, no entienden que el Congreso es un poder igualitario que debe ser tratado como un par, y que el Congreso debe representar como tal.
“Yo diría lo mismo del Senado controlado por los demócratas bajo Biden y Obama”, dijo. “Siempre cometemos el error, cuando nuestro hombre está en el cargo, de transmitir poder a la Casa Blanca. Y he tenido un definitivo problema con eso porque casi siempre vuelve en tu contra”.
Escribe en su texto sobre los riesgos del autoritarismo. Tillis dijo que ha habido una “subida constante” en cuatro administraciones de presidentes que ignoran al Congreso.
“Quiero controles y equilibrios. Quiero que las tres ramas tengan su papel individual y sigan controlando el poder como lo han hecho durante 250 primaveras”, dijo. “Creo que oportuno a que hemos sido una democracia exitosa durante tanto tiempo, es difícil para el pueblo estadounidense entender cuán rápido podemos perderlo todo”.
El acto de la cuerda floja de Tillis
Tillis fue estimado por primera vez para el Senado en las elecciones de centro de período de 2014, acoplado antiguamente del avance de Trump y su movimiento populista Make America Great Again se hizo cargo del Partido Republicano. Dijo que ahora es el mismo tipo de conservador que entonces: “pro-Segunda Perfeccionamiento, pro-vida, gobierno condicionado, restricción fiscal”.
“La única diferencia entre mucha parentela que se lumbre a sí misma conservadora y yo es que yo tengo una larga repertorio de cosas que fueron ratificadas y ellos no”, dijo.
El senador abandona ahora Washington tras una serie de peleas con la Casa Blanca. El punto de quiebre, dice, llegó en junio de 2025, luego de que Tillis anunciara que votaría en contra de la Ley One Big Beautiful Bill Act de Trump, argumentando que expulsaría a demasiados habitantes de Carolina del Ideal de bajos ingresos de Medicaid.
Trump respondió llamando a Tillis “un hablador y quejoso, no un hacedor” y amenazando con respaldar a un rival primario contra Tillis. El senador decidió retirarse en extensión de contender por su escaño.
“Respeto al presidente. Todavía siento que tenemos una relación extraña, en la que claramente lo he hecho enojar”, dijo Tillis recientemente. Eso fue antiguamente de que se filtraran los detalles de sus textos privados llenos de malas palabras con Trump sobre lo que provocó su retiro, porque Tillis los incluyó como parte de su próximo texto.
Tillis dijo que no ha terminado de contender y recientemente pidió a Trump que despidiera al secretario de Defensa, Pete Hegseth.
Junto a señalar que Tillis votó para confirmar a todos los candidatos al salita de Trump, incluido Hegseth. Pero ahora considera que esa votación al inicio de la segunda oficina Trump es su “veterano rectificación”.
Si adecuadamente Tillis dijo que se alegra de que “el presidente haya entrado” en Irán, cree que “quedaron tan atrapados luego del inmenso éxito del primer ataque que Hegseth probablemente no escuchó su mejor consejo marcial y dijo: ‘Ahora probablemente deberíamos adoptar una postura diferente'”.
No es la primera vez que Tillis ataca a un miembro del salita de Trump. En marzo pasado, en una audiencia en el Senado, criticó duramente a la asesora del Unidad de Seguridad Franquista, Kristi Noem, denunciando, entre otras cosas, la forma en que manejó las muertes de Renee Good y Alex Pretti en Minneapolis. Eso se volvió virulento, Tillis arremetió contra Noem. “Estaba pensando en ella llamando a personas que fueron baleadas, potencialmente terroristas domésticos”, dijo. “Se ha demostrado que eso no es cierto”.
Dos días luego, el presidente la despidió.
“Creo que Noem y Hegseth son probablemente el ejemplo de hombres y mujeres que nunca deberían tener la autoridad que se les ha otorgado”, dijo Tillis.
Es un ejemplo de la cuerda floja por la que Tillis ha caminado en la segunda oficina Trump: sostener cuánto quiere que el presidente tenga éxito, mientras echa culpas a sus asesores y subordinados. Por otra parte de Noem y Hegseth, Tillis además es muy crítico con el secretario de Sanidad, Robert F. Kennedy Jr., el secretario de Comercio, Howard Lutnick, y el subjefe de salita de la Casa Blanca, Stephen Miller, por “no inquirir en las esquinas” a Trump.
El acto de permanencia de Tillis en Washington además se extiende a la acontecimientos del 6 de enero de 2021. El senador todavía está enojado por el ataque al Capitolio y la amenaza a la transferencia pacífica del poder, calificando lo sucedido ese día de “despreciable”. Aún así, Tillis decidió no condenar a Trump luego de que dejó el cargo durante su segundo motivo político, criticando el proceso por considerarlo apresurado y politizado.
“Bajar el proceso de impeachment para evitar que alguno se postule en el futuro, simplemente no lo creo”, dijo.
Un “baño de casta electoral” en las elecciones intermedias
Cuando se le preguntó si teme una reacción similar a la del 6 de enero si los candidatos apoyados por Trump pierden sus elecciones durante las elecciones intermedias, Tillis se mostró sombrío.
“Creo que hay un aventura. Positivamente lo creo”, dijo, y agregó: “Sería otro error no forzado si lo hiciéramos”.
Tillis predice que los republicanos están a punto de sufrir un “baño de casta electoral” en las próximas elecciones de centro de período, siendo la principal preocupación la cuestión de la asequibilidad del pan y la mantequilla. Aun así, dijo que muchos de sus colegas tienen miedo de romper con la Casa Blanca.
En su texto, Tillis escribe que al menos 30 senadores republicanos han expresado reservas sobre muchas de las acciones de Trump, pero por lo normal sólo están dispuestos a dialogar en privado, temiendo que si el presidente decide atacarlos, sus días estarán contados.
“No quieren soportar el peso del presidente. Lo entiendo. ¿Estás candidato a la reelección? Él te atacará en las primarias. Y mira, ¿sabes qué tienen en global todos los mártires? Están muertos”, dijo Tillis. “Probablemente hubo algunos casos en los que si [you] “Si nos quitamos la curita temprano, entonces creo que habríamos tenido un círculo de centro de período mucho mejor del que enfrentamos ahora”.
Lea el transcripción completa del segmento.


