Bienvenido a la interpretación en recorrido de Del escritorio de la políticaun boletín noctívago que le brinda el extremo mensaje y prospección del equipo de NBC News Politics de la Casa Blanca, Capitol Hill y la campaña.
En la tiraje de hoy, Andrea Mitchell desglosa la intrepidez crítica que enfrenta el presidente Donald Trump en el conflicto de Israel-Irán. Encima, Lawrence Hurley examina las preguntas que una gran dictamina de la Corte Suprema sobre los derechos transgénero que dejó sin respuesta.
Nota de programación: Mañana nos tomaremos un alivio para JuneteTH y volveremos a su bandeja de entrada el viernes 20 de junio.
Regístrese para acoger este boletín en su bandeja de entrada todos los días de la semana aquí.
– Adam Wollner
El tira y afloja política en el centro de la intrepidez de Trump en Irán
Por Andrea Mitchell
Como el presidente Donald Trump considera si Estados Unidos atacará a Irán, probablemente la intrepidez más importante de su segundo mandato, una que podría rehacer el paisaje de Medio Oriente, los aliados y los adversarios están tomando lados, tanto en el hogar como en el extranjero.
“Puedo hacerlo. Puede que no lo haga”, dijo Trump a periodistas fuera de la Casa Blanca hoy. “Nadie sabe lo que voy a hacer”.
El presidente admiraba abiertamente la efectividad de los ataques aéreos iniciales de Israel contra Irán, a pesar de que el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu lanzó claramente sus ataques para interrumpir la diplomacia nuclear de Trump con Teherán.
Pero luego de ser rechazado en abril cuando buscó la aprobación de Trump para una operación conjunta contra el software nuclear de Irán, Netanyahu podría estar al borde de persuadir a un presidente estadounidense para proporcionar a los B-2 para entregar las bombas de 30,000 libras “Refugio Buster” capaces de penetrar a la concreta Fuerza de Concrete que cree en la preámbulo de la preámbulo más peligrosa de la ahora. El senador Mark Warner, D-Va., Vicepresidente del Comité de Inteligencia del Senado, dijo hoy en MSNBC que entra en conflicto con una sesión informativa al Congreso esta semana que la inteligencia de los Estados Unidos no ha cambiado: Irán no ha decidido construir un pertrechos nuclear.
El argumento de Israel es que es ahora o nunca. Ha decapitado a dos de los representantes de Irán, Hezbolá y Hamas, y derribó el régimen de Assad en Siria, y sus ataques de represalia el año pasado eliminaron muchas de las defensas aéreas de Irán. La Fuerza Aérea de Israel podría dañar los sitios nucleares y bases de misiles sobre el suelo de Irán si atacó ahora, antaño de que Irán repare sus defensas, pero no puede eliminar la amenaza nuclear sin bombas y bombarderos estadounidenses para alcanzar la instalación subterránea más crítica.
Eso ha creado un tira y afloja política para el corazón y la mente de Trump, que anheló públicamente el Premio Nobel, viéndose a sí mismo como un pacificador que podría traer a Irán de regreso a la comunidad de naciones no terroristas y evitar otra “disputa para siempre”. Guerrear esa visión es su impulso competidor de unirse a Israel para eliminar la amenaza nuclear de una vez por todas. Y los líderes de Teherán claramente juzgaron mal cómo el paciente Trump sería con su negativa a comprometerse en las negociaciones.
El presidente ruso, Vladimir Putin, permanece al ganancia, preocupado por su propia disputa. El rey de Jordan, Abdullah II, y el presidente francés Emmanuel Macron se oponen firmemente a la décimo de los Estados Unidos. Trump ha estado consultando al príncipe heredero saudí Mohammed bin Salman, el líder más influyente del Tuno.
En casa, la saco MAGA está dividida, con la senadora Lindsey Graham, Rs.C., liderando a los Hawks y una creciente cohorte de aislacionistas republicanos, incluso en el gobierno de Trump, opuesto. Lo más destacado, el Director de Inteligencia Franquista Tulsi Gabbard publicó un video anti-guerra mucho producido en su cuenta oficial de X, según los informes, enfureciendo a su director.
Los críticos se preocupan por las consecuencias involuntarias de la movimiento marcial, repitiendo la devastadora advertencia del ex secretario de Estado Colin Powell antaño de la disputa estadounidense en Irak. Es como la regla de la cerámica del establo: si la rompes, la posees.
Póngase al día con nuestros últimos informes sobre el conflicto de Israel-Irán:
En medio de las tensiones globales aumentadas, Trump lucha por ser un “pacificador”, de Peter Nicholas, Peter Alexander, Jonathan Allen y Dan de Luce
El cambio de régimen respaldado por Estados Unidos tiene un pasado a cuadros: Irán puede no ser diferente, por Alexander Smith
¿Los ataques aéreos de Israel causarán el colapso del régimen iraní?, De Dan de Luce y Alexander Smith
Tucker Carlson enfrenta con el senador Ted Cruz: ‘No sabes cero sobre Irán’, de Megan Lebowitz
Siga las actualizaciones en vivo →
La intrepidez de la Corte Suprema sobre la atención médica de la pubescencia transgénero deja preguntas legales más amplias sin resolver
Por Lawrence Hurley
El dictamen de la Corte Suprema que confirmó una ley de Tennessee que prohíbe cierta atención a los jóvenes transgénero dejó abiertas varias cuestiones legales, incluso cuando otras leyes dirigidas a las personas basadas en la identidad de carácter, incluidas las que involucran prohibiciones deportivas y de servicio marcial, se dirigen con destino a los jueces.
Eso significa que a pesar de que los activistas de los derechos transgénero enfrentan un revés, el dictamen no controla cómo resultarán otros casos.
“Esta intrepidez arroja poca o ninguna luz sobre cómo la mayoría de los jueces analizarán o gobernará sobre otros temas”, dijo Shannon Minter, abogado del Centro Franquista de Derechos LGBTQ.
En particular, el tribunal, que tiene una mayoría conservadora 6-3, no abordó la cuestión secreto de si tales leyes deberían ser revisadas automáticamente por los tribunales con un ojo más escéptico, un enfoque conocido como “indagación elevado”. Prácticamente, eso significaría que las leyes sobre las personas transgénero tendrían que despejar una mostrador justo más ingreso para que se mantenga.
Los jueces se saltaron respondiendo esa pregunta porque el tribunal determinó que la ley de Tennessee que prohíbe la atención de transición de carácter para menores no discriminaba en inmutable a las personas transgénero.
Pero es probable que otros casos planteen ese tema más directamente, lo que significa que se prestará mucha atención a lo que los jueces dijeron en las diversas opiniones escritas, así como lo que no dijeron.
Lea más de Lawrence →
🗞️ Las otras historias principales de hoy
-
↔️ Sosteniendo la recorrido: La Reserva Federal dejó las tasas de interés en sus niveles actuales a medida que el asiento central continuó evaluando el impacto de los aranceles de Trump en la bienes estadounidense. Ojear más →
-
⚖️ Scotus Watch: La Corte Suprema rechazó un desafío a la autoridad de la Comisión Reguladora Nuclear para aprobar una instalación en Texas para juntar combustible empleado. Ojear más →
-
💉 Nuevo sheriff en la ciudad: El Secretario de Sanidad Robert F. Kennedy Jr. ha introducido los nombrados a un panel asesor de vacunas federales que ha expresado desconfianza sobre el valía y la seguridad de las vacunas. Ojear más →
-
🤔 Lamentos, tienen algunos: La mayoría de los siete demócratas del Senado que votaron para confirmar a Kristi Noem como Secretario del Área de Seguridad Franquista ahora critican su desempeño, y algunos dicen que les gustaría una realización. Ojear más →
-
📊 La investigación dice: Los estadounidenses están divididos en sus puntos de perspectiva sobre la inteligencia sintético, sin diferencias significativas basadas en la vida y el partidismo, según la investigación de NBC News Decision Desk. Las actitudes del país sobre AI Today Mirror Indagación contesta sobre el surgimiento de Internet en los abriles 90.
-
🔵 2026 cronómetro: Bridget Brink, la ex embajadora de los Estados Unidos en Ucrania, anunció que se postula para el Congreso como demócrata para un asiento competitivo de la Cámara de Michigan que los republicanos voltearon en 2024. Ojear más →
-
🗳️ sobre anoche: El senador estatal demócrata Ghazala Hashmi ganó la nominación de su partido para el teniente regidor de Virginia en una carrera estrecha contra un compañero senador estatal y un ex corregidor de Richmond. Ojear más →
Eso es todo del escritorio de la política por ahora. El boletín de hoy fue compilado por Adam Wollner y Dylan EBS.
Si tiene comentarios, me gusta o no me gusta, envíenos un correo electrónico a PoliticsNewsletter@nbcuni.com
Y si eres fanático, comparte con todos y con cualquiera. Pueden registrarse aquí.
Este artículo fue publicado originalmente en nbcnews.com