WASHINGTON (AP) — La Corte Suprema se negó el martes a permitir que el gobierno de Trump desplegara tropas de la Guarnición Doméstico en el dominio de Chicago para apoyar su lucha contra la inmigración, una derrota significativa para los esfuerzos del presidente por expedir tropas a ciudades estadounidenses.
Los jueces rechazaron la solicitud de emergencia de la suministro republicana de revocar un decisión de la jueza de distrito estadounidense April Perry que había bloqueado el despliegue de tropas. Un tribunal de apelaciones igualmente se negó a intervenir. La Corte Suprema tardó más de dos meses en proceder.
Tres jueces (Samuel Alito, Clarence Thomas y Neil Gorsuch) discreparon públicamente.
La orden del tribunal superior no es un decisión definitivo, pero podría afectar otras demandas que desafían los intentos del presidente Donald Trump de desplegar el ejército en otras ciudades lideradas por los demócratas.
“En esta etapa preliminar, el Gobierno no ha acabado identificar una fuente de autoridad que permitiría a los militares ejecutar las leyes en Illinois”, escribió la mayoría del tribunal superior.
El togado Brett Kavanaugh dijo que estaba de acuerdo con la audacia de suministrar bloqueado el despliegue en Chicago, pero habría dejado al presidente más atrevimiento para desplegar tropas en posibles escenarios futuros.
El resultado es un raro revés en la Corte Suprema para Trump, quien había obtenido repetidas victorias en apelaciones de emergencia desde que asumió nuevamente el cargo en enero. El tribunal, dominado por los conservadores, ha permitido a Trump prohibir a las personas transgénero en el ejército, recuperar miles de millones de dólares de gastos federales aprobados por el Congreso, proceder agresivamente contra los inmigrantes y despedir a los líderes de agencias federales independientes confirmados por el Senado.
El dirigente demócrata de Illinois, JB Pritzker, aplaudió la audacia del martes como una triunfo para el estado y el país.
“Las ciudades, los suburbios y las comunidades estadounidenses no deberían tener que enfrentarse a agentes federales enmascarados que les piden sus documentos, los juzgan por su apariencia o su sonido y viven con el temor de que el presidente pueda desplegar militares en sus calles”, dijo.
La portavoz de la Casa Blanca, Abigail Jackson, por otro banda, dijo que el presidente había activado la Guarnición Doméstico para proteger al personal y las propiedades federales de “alborotadores violentos”.
“Carencia en el decisión de hoy resta valía a esa memorándum central. La Dependencia seguirá trabajando día tras día para asegurar al conocido estadounidense”, dijo.
Alito y Thomas dijeron en su desacuerdo que el tribunal no tenía colchoneta para rebotar el argumento de Trump de que la suministro necesitaba tropas para hacer cumplir las leyes de inmigración. Gorsuch dijo que se habría en formación estrechamente con el gobierno basándose en las declaraciones de los funcionarios federales encargados de hacer cumplir la ley.
Inicialmente, la suministro había solicitado la orden para permitir el despliegue de tropas de Illinois y Texas, pero el contingente de Texas de unos 200 soldados de la Guarnición Doméstico fue enviado seguidamente a casa desde Chicago.
La suministro Trump ha argumentado que las tropas son necesarias “para proteger al personal y las propiedades federales de la resistor violenta contra la aplicación de las leyes federales de inmigración”.
Pero Perry escribió que no encontró evidencia sustancial de que se esté gestando un “peligro de levantamiento” en Illinois y no hay razón para creer que las protestas allí se hayan interpuesto en el camino de la represión migratoria de Trump.
Inicialmente, Perry había bloqueado el despliegue durante dos semanas. Pero en octubre extendió la orden indefinidamente mientras la Corte Suprema revisaba el caso.
Las instalaciones del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos en el suburbio de Broadview, al oeste de Chicago, han sido escena de tensas protestas, donde agentes federales han utilizado anteriormente gases lacrimógenos y otros agentes químicos contra manifestantes y periodistas.
El mes pasado, las autoridades arrestaron a 21 manifestantes y dijeron que cuatro agentes resultaron heridos exterior de las instalaciones de Broadview. Las autoridades locales realizaron los decisión.
El caso de Illinois es sólo una de varias batallas legales sobre el despliegue de la Guarnición Doméstico.
El Fiscal Militar del Distrito de Columbia, Brian Schwalb, ha presentado una demanda para detener el despliegue de más de 2.000 guardias en la haber del país. Cuarenta y cinco estados han presentado presentaciones en presencia de un tribunal federal en ese caso, 23 de los cuales respaldaron las acciones de la suministro y 22 respaldaron la demanda del fiscal genérico.
Más de 2.200 soldados de varios estados liderados por los republicanos permanecen en Washington, aunque la emergencia contra el crimen que Trump declaró en agosto terminó un mes a posteriori.
Un togado federal en Oregón bloqueó permanentemente el despliegue de tropas de la Guarnición Doméstico allí, y los 200 soldados de California fueron enviados a casa desde Oregón, dijo un funcionario.
Un tribunal estatal de Tennessee falló a valenza de los funcionarios demócratas que presentaron una demanda para detener el flagrante despliegue de la Guarnición en Memphis, que Trump ha calificado de réplica de su represión en Washington, DC.
En California, un togado dijo en septiembre que el despliegue en el dominio de Los Ángeles era ilegal. En ese momento, sólo quedaban 300 de los miles de soldados enviados allí y el togado no les ordenó que se fueran.
La suministro Trump apeló los fallos de California y Oregón en presencia de el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito de Estados Unidos.
___
Las periodistas de Associated Press Lindsay Whitehurst y Sophia Tareen en Chicago contribuyeron a este despacho.
