El uso comercial de Quantum Computing está a varios abriles de distancia

00:00 Brian Sozzi

Rigetti Computing viendo una disminución en los ingresos para el primer trimestre en comparación con el cuarto trimestre. Cómo la empresa que lo estimula está a unos cinco abriles de demostrar preeminencia cuántica. El CEO y presidente de Rigetti, Subodh Kulkarni, se une a nosotros ahora para discutir. Subodh, es bueno verte. Comencemos con este referencia de ganancias, Subodh porque es la primera vez que tenemos la oportunidad de departir con usted al respecto. Parece que los ingresos del primer trimestre pierden expectativas, pierde el consenso allí. Asimismo parece que los márgenes brutos disminuyeron del año previo. Camina a través de la impresión a través de Subodh. Tengo curiosidad por enterarse qué estás viendo en el negocio.

01:09 Subodh Kulkarni

Sí, de hecho, los números, um, las ventas disminuyeron del año pasado y los márgenes brutos fueron más ligeros que el año pasado. Sin secuestro, fundamentalmente en la computación cuántica son, uh, una empresa de crecimiento de tecnología. Uh, los hitos tecnológicos y cómo los estamos logrando y la carrera de tiempo para eso es mucho más crítica que las ventas en este punto del alucinación. Uh, las ventas provienen principalmente de lo que damos a investigadores académicos o laboratorios nacionales del gobierno. Entonces estos son contratos únicos. Son de naturaleza grumosa. Algunos cuartos verás picos, algunos cuartos como este, uh, cuando, cuando eso no suceden, ves una disminución. Cuando los números son pequeños, usted es, tiende a obtener este comportamiento puntiagudo, comportamiento pastoso. Así que tratamos de no centrarnos demasiado en las ventas en este punto del alucinación de la compañía. Uh, como usted señaló correctamente, tenemos cuatro a cinco abriles del valencia comercial auténtico de la computación cuántica. Ahí es donde se supone que el mercado crece y es lo suficientemente holgado donde las cosas como las ventas y los EP comienzan a ser mucho más críticos en ese momento. En este punto, se prostitución de el crecimiento de la tecnología y cómo estamos haciendo los hitos para que permitamos este gran mercado de $ 100 más mil millones en el futuro.

03:00 Brian Sozzi

Subodh, dando un paso a espaldas para los no iniciados, nos ayuda a explicar en términos de laicos, en la medida de lo posible, cuál es la diferencia, Subodh, entre las computadoras cuánticas y las supercomputadoras y de qué es su preeminencia competitiva en este mercado.

03:26 Subodh Kulkarni

Fundamentalmente, la computación cuántica es una forma de hacer mucho más parada, la computación que la supercomputadora y consumir mucha menos energía. Por lo tanto, podemos ser un millón o incluso mil millones de veces más rápido que una supercomputadora, uh, y consumir mucha menos energía. Y la razón detrás de eso es que usamos lo que se fuego codos. Enredamos esos codos que nos permiten una potencia informática exponencialmente mejor que una supercomputadora clásica. Así que imagine que la supercomputadora número uno del mundo está sentada en Oak Ridge National Lab en este momento. Es del tamaño de A, un gran edificio. Básicamente, le costó al gobierno de los Estados Unidos cientos de millones de dólares. El mismo trabajo que la supercomputadora está haciendo en este momento, podríamos hacer, podemos hacer potencialmente con un solo chip, uh, y consumir mucha menos energía al mismo tiempo. Ahora, cuando tenemos fichas poderosas, deberíamos poder hacer, como dije, miles y quizás millones de veces más potencia informática que una supercomputadora. Tan fundamentalmente, es una forma diferente de hacer computación. En las computadoras clásicas, solo tienes dos estados, cero y uno. En Quantum, tenemos múltiples estados y por otra parte de eso, tendemos a aglomerar los codos, lo que nos da el poder exponencial de la computación. Así que piense en ello como una supercomputadora súper con mucho menos consumo de energía en un divisor de forma mucho más pequeño. Tan potencial emocionante, una gran oportunidad de mercado, pero todavía estamos en las etapas de I + D. Necesitamos continuar perfeccionando la tecnología para habilitar este futuro.

05:35 Brian Sozzi

Y, y Subodh, quiero asegurar, obviamente, audición, la calle está entusiasmada con esta tecnología, y los inversores están entusiasmados con esta tecnología, pero en términos de cuándo es en ingenuidad, ya sabes, verdaderamente comercialmente viable, dices que todavía son abriles de distancia. ¿Por qué abriles, Subodh?

06:00 Subodh Kulkarni

Entra en la esencia de dónde estamos en la computación cuántica. Hay cosas que nosotros, um, medimos de modo rutinaria, cosas como la calidad de los codos en términos de las tasas de error, el número de codos, las velocidades de la puerta y se meten en muchas métricas técnicas. Uh, y en este momento funcionan, quiero asegurar, las computadoras cuánticas funcionan. Pueden hacer su computación standard. Simplemente no es más rápido o más saldo que su computadora ordinario. Por lo tanto, verdaderamente no tiene sentido usar una computadora cuántica para la carga de trabajo praxis hoy. La razón de la emoción es que podemos inferir y podemos ver que una vez que estamos por encima de mil codos y por encima de un nivel de fidelidad de lo que llamamos 99.9% dos fidelidad y puertas de puerta de codo son lo suficientemente rápidas y hacemos correcciones de errores, podemos proyectar y ver que una computadora cuántica será un millón o mil millones de veces más rápido que su computadora más rápida y consumen mucha menos energía. Por lo tanto, son las proyecciones las que nos dan la confianza de que, uh, podremos venir allí. Pero a partir de hoy, nadie de nosotros tiene una computadora cuántica que podamos mostrar un centro de datos y decirlo, usarlo, obtendrá este beneficio práctico hoy en comparación con su clúster o supercomputador HPC.

07:58 Brian Sozzi

Subodh, ya sabes, hay algunos problemas más amplios, preocupaciones por los inversores, los conoces aceptablemente. Se preocupa por la caudal, se preocupan por los aranceles de Trump. Simplemente tengo curiosidad, subodh, tengo a los afectados, afectados en rotundo, ¿cómo lideras esta empresa en este momento, en términos de decisiones solo que quieres tomar, sobre la inversión, sobre el pago, sobre la contratación?

08:28 Subodh Kulkarni

Bueno, no verdaderamente en esta etapa. Uh, poliedro que estamos centrados principalmente en I + D, cosas como las tarifas no nos importan tanto porque la mayoría de nuestros gastos están en los Estados Unidos. La mayoría de ellos son gastos de tipo salarial. Entonces, eh, los aranceles fundamentalmente no nos golpean y no estamos vendiendo muchas cosas a ningún gobierno extranjero donde los aranceles recíprocos se conviertan en un problema. Entonces, en este momento, los aranceles no son un problema. A amplio plazo, obviamente, observamos lo que va a ocurrir. Si hay tarifas significativas para las piezas que estamos comprando fuera de los Estados Unidos, nos afectará hasta cierto punto. Y lo mismo si hay aranceles recíprocos cuando vendemos computadoras cuánticas o computación cuántica como un servicio a países extranjeros, eso además nos afectaría. Tan amplio plazo que lo hace absolutamente marcará la diferencia. Pero a partir de hoy, mientras estamos haciendo I + D, los aranceles no son un problema tan holgado. Incluso la caudal, los factores macro, como el PIB o la inflación, ese tipo de factores que generalmente son muy importantes para una empresa tradicional con un negocio reflexivo no son tan importantes cuando está haciendo un trabajo de I + D en la etapa temprana como en este momento en la computación cuántica.

09:57 Brian Sozzi

Subodh, ya sabes, hablamos sobre tarifas, así que tenemos que departir de China. Tengo mucha curiosidad por obtener su opinión sobre esto, que es una especie de competencia geopolítica más amplia con China Subodh, cuando se prostitución de computación cuántica. Uh, China tiene la intención de convertirse en un serio Subodh de Total Tech Powerhouse. Quiero asegurar, ¿cómo se acumula los Estados Unidos ahora mismo? Subodh. ¿Cómo se compara y contrasta con China cuando se prostitución de este campo, la computación cuántica?

10:31 Subodh Kulkarni

La computación cuántica es un campo de acción de apuestas muy altas en este momento. Está siendo manido como una tecnología crítica por casi todas las economías desarrolladas del mundo. Ciertamente, EE. UU., China incluida, pero muchos países de Europa occidental y Asia además. Y las apuestas son verdaderamente altas porque la empresa o el país que posee la computación cuántica tiene una gran preeminencia sobre todos los demás. Uh, una de las principales razones para eso es el oculto, el descifrado. Casi toda nuestra información en este momento está encriptada con alguna forma de oculto RSA o AES y funciona porque una computadora standard, incluso una supercomputadora no puede romperla. Con las computadoras cuánticas, hemos demostrado con modelos que puede romper relativamente fácilmente el oculto AES o RSA. Entonces las apuestas son muy altas. Quiero asegurar, si una empresa deshonesta o un país deshonesto obtuvieron computadoras cuánticas antaño que nosotros, no solo podían piratear nuestra información, sino que podrían tomar nuestra información y cifrarla con la computadora cuántica. Por lo tanto, ni siquiera tenemos golpe a nuestra información previo. Entonces las apuestas son verdaderamente muy altas. Es por eso que los gobiernos son muy conscientes de ello. Uh, con respecto a su pregunta específica, Um, todos estamos mirando muy aceptablemente lo que están haciendo países como China y, uh, China está invirtiendo de modo extremadamente agresiva en la computación cuántica, um, y verdaderamente no sabemos exactamente dónde están. Uh, en este momento, basado en publicaciones y letras de patentes, tenemos la buena sensación de que están haciendo un progreso rápido. Uh, nosotros, pero no sabemos exactamente dónde están. Entonces, la computación cuántica estadounidense como un campo generalmente comenzó en los Estados Unidos y Europa apareció al mismo tiempo. En este momento, creemos que compañías como nosotros, adyacente con IBM y Google están a la individuo a nivel mundial. Pero tenemos que tener cuidado. China puede estar poniéndose al día, tal vez muy cerca y tal vez incluso por delante, y simplemente no lo sabemos. Esta es un campo de acción donde no van a divulgar abiertamente si estás por delante. Si este es un activo crítico, si verdaderamente está por delante de otros países, definitivamente no le dirá a otros países que está por delante. Entonces es un campo de acción de extrema preocupación para todos. Y es por eso que nuestro gobierno, adyacente con otros gobiernos de Europa occidental, se está tomando muy en serio esta campo de acción.

Leave a Comment