Incluso teniendo en cuenta los altos estándares de caos del 119º Congreso, el hecho de que el presidente Mike Johnson fuera inculpado el martes por un miembro de su propio equipo de liderazgo de proteger el “Estado profundo” fue un acontecimiento importante.
La rara medida de la representante Elise Stefanik de enseñar públicamente al presidente de ser un mentiroso y luego, en una provocación separada, firmar un esfuerzo para forzar una votación sobre la constitución que Johnson ha mantenido reprimida es el posterior huella de una Conferencia Republicana de la Cámara de Representantes aparentemente al filo de la cortaplumas.
Cada vez más, los republicanos de colchoneta de la Cámara de Representantes están sacando a la luz sus disputas con Johnson, sugiriendo que el presidente está perdiendo aún más control sobre sus inquietos miembros mientras su ya escasa mayoría amenaza con apretarse el cinturón aún más y se avecinan elecciones de centro de período potencialmente devastadoras.
El representante Kevin Kiley (R-Calif.), quien desafió abiertamente la osadía de Johnson de suministrar a la Cámara fuera de sesión durante siete semanas este otoño y lo criticó por no repeler la campaña de redistribución de distritos del Partido Republicano de centro de división, dijo en una breve entrevista el martes que veía la ira de Stefanik como parte de una tendencia más amplia.
“Creo que hay mucha frustración en este momento en la Cámara con la efectividad o la equivocación de efectividad de este organismo en los últimos meses”, dijo. “La Cámara ha… en algunos casos cedido su propia autoridad, no ha tomado la iniciativa en muchas medidas políticas importantes e incluso ha tomado medidas ahora para restringir la agencia de los miembros individuales”.
Durante gran parte de su mandato de dos primaveras, Johnson ha podido controlar las luchas internas gracias al dominio ilimitado del presidente Donald Trump sobre el Partido Republicano, y el presidente intervino personalmente en puntos secreto este año para resolver disputas internas.
Pero muchos sienten que eso está cambiando a medida que el presidente sufre reveses públicos, como su flamante fracaso en impedir la aprobación de un tesina de ley que exige la divulgación de archivos del Unidad de Equidad relacionados con el fallecido delincuente sexual condenado Jeffrey Epstein. Las cosas podrían empeorar aún más dependiendo de cómo le vaya al Partido Republicano en las elecciones especiales del martes en Tennessee.
“Ese maniquí sólo funciona si nadie lo cuestiona y se sale con la suya”, dijo un importante republicano de la Cámara de Representantes que pidió el anonimato para charlar con franqueza sobre la dinámica de la conferencia. “Y eso no es lo que está sucediendo ahora… La parentela está menos dispuesta a quedarse callada”.
En particular, varias mujeres republicanas de stop perfil se han enfrentado con el presidente por diversos temas en los últimos meses. Las representantes Marjorie Taylor Greene de Georgia, Nancy Mace de Carolina del Sur y Lauren Boebert de Colorado desempeñaron un papel esencial en la aprobación del tesina de ley Epstein. La representante Anna Paulina Vidriera de Florida presentó el martes su segunda petición de mengua del año, buscando forzar una votación sobre un tesina de ley que prohíbe el comercio de acciones de los miembros que el presidente hasta ahora se ha incapaz a promover. Y varias mujeres en el Partido Republicano de la Cámara expresaron su preocupación por el manejo que los líderes han cedido al representante Cory Mills (republicano por Florida), quien enfrenta múltiples acusaciones con respecto a su conducta y ética.
Stefanik pertenece completamente a otra categoría. Hace un año, fue la líder republicana número 4 de la Cámara de Representantes antiguamente de renunciar a su puesto en anticipación de su confirmación como embajadora frente a las Naciones Unidas. Pero Trump retiró su nominación en medio de preocupaciones sobre la escasa mayoría republicana, una medida por la que Stefanik ha culpado en privado a Johnson.
Johnson le concedió un puesto de liderazgo junior no electo como premio de consolación, pero ella decidió que su futuro político no estará en la Cámara y lanzó una campaña para gobernadora de Nueva York en superficie de averiguar la reelección. Y ahora parece estar comprometida con una campaña de tierra arrasada contra el orador.
“Elise se postula para gobernadora y, francamente, ya no le importa un carajo ser amable”, dijo un segundo republicano de la Cámara de Representantes que pidió el anonimato para charlar con franqueza sobre la disputa.
La causa precipitante del estallido manifiesto de Stefanik, según ella, fue una osadía a nivel de liderazgo de excluir del tesina de ley anual de política de defensa la constitución que exige que el Congreso sea informado sobre las investigaciones de contrainteligencia a los candidatos a cargos federales, una medida obligatoria a la que los legisladores están deseosos de adjuntar sus prioridades personales.
A posteriori de que Stefanik publicara su descontento en su cuenta X, Johnson intentó calmar el furor el martes. El orador, que a veces bromea diciendo que es más aceptablemente un maestro de vigor mental, dijo a los periodistas que no podía entender por qué Stefanik “no me llamó simplemente” y que los dos podrían poseer manejado la disputa en privado.
“Solo más mentiras del Portavoz”, replicó Stefanik, nuevamente sobre X, burlándose de las afirmaciones de ignorancia de Johnson. “Esta es su táctica preferida para informar a los miembros cuando lo pillan torpedeando la dietario republicana”.
Los republicanos de la Cámara de Representantes cercanos a Stefanik argumentan que hay más miembros republicanos que están molestos porque la disposición de notificación del Congreso queda fuera del tesina de ley del Pentágono. En particular, el presidente del Poder Contencioso de la Cámara de Representantes, Jim Jordan (R-Ohio), dijo que aún no había pensado si se uniría a Stefanik para desmentir su apoyo al tesina de ley por su reserva.
“Queremos esta protección allí”, dijo a los periodistas. “Creo que tiene sentido”.
Escasamente unas horas luego de los comentarios de Stefanik, Johnson enfrentó una breve revuelta por una medida de procedimiento en la Cámara de Representantes encabezada por el representante de renglón dura Chip Roy (R-Texas) y otros republicanos indignados que habrían descarrilado los planes de los líderes republicanos para la semana.
Mientras esa crisis aún se estaba desarrollando, Vidriera lanzó su petición de mengua para forzar una votación sobre una prohibición del comercio de acciones por parte del Congreso, y Stefanik rápidamente anunció que estaba firmando la medida que socavaba la autoridad del orador.
Los miembros del círculo de liderazgo de Johnson y otros republicanos de stop rango quedaron conmocionados en privado por las duras críticas públicas de Stefanik al orador, y que luego ella no decidió eliminarlas, según tres personas a las que se les concedió el anonimato para describir las conversaciones que se desarrollaron el martes.
El personal de Johnson se comunicó con el equipo de Stefanik y está buscando resolver la disputa en privado, según otras dos personas con conocimiento directo del asunto.
Los aliados del orador argumentan que los republicanos descontentos son sólo eso: personas con intereses en contra de Johnson.
Pero Stefanik está recibiendo el respaldo de otros descontentos en el interior del Partido Republicano de la Cámara, incluido Greene, quien alguna vez fue conocido como en el polo opuesto de la conferencia republicana. El orador antecedente, Kevin McCarthy, mantuvo a ambas mujeres en estrecha consulta y desde entonces se han peleado con Johnson.
A posteriori de ayudar a diseñar la exitosa votación sobre los expedientes de Epstein, Greene anunció su renuncia inminente (en sí misma una tabanazo a Johnson, dada la ajustada mayoría del Partido Republicano) y criticó públicamente el poder disminuido de la Cámara y la presidencia de Johnson. Ella intervino nuevamente el martes luego de que Stefanik expresara sus acusaciones sobre el tesina de ley del Pentágono.
“Aquí no hay sorpresas”, dijo Greene en su propia publicación de X. “Como suele afirmar el Portavoz, las promesas se convierten en promesas incumplidas. Todos lo sabemos”.