Washington – Los grandes grupos de senadores votaron el miércoles en contra de traicionar $ 700 millones en bombas y rifles estadounidenses a Israel, enviando una gran señal del Congreso deLa frustración de los Estados Unidos por las bajas y el escasez causados por la ataque israelí en curso en Lazo.
Los proyectos de ley para cerrar las transferencias fueron organizados por el senador Bernie Sanders (I-Vt.), Y cada uno recurrió al apoyo de más de la parte de los demócratas y sus aliados en el Senado. Veintisiete senadores votaron en contra de la transferencia de fusil, incluido el senador Jack Reed de Rhode Island, el miembro de clasificación demócrata en el poderoso Comité de Servicios Armados, que nunca ayer había votado en contra de las armas para Israel. Veinticuatro se opusieron al expedición de bombas. (Reed y Sens. Jon Ossoff de Georgia y Sheldon Whitehouse de Rhode Island tenían diferentes posiciones en los dos movimientos).
Ningún republicano apoyó el esfuerzo a pesar de las indicaciones de que algunos conservadores quieren que el presidente Donald Trump sea menos deferencial para Israel.
“La votación de hoy fue una nueva marca de aguas … refleja la marea creciente entre los votantes en contra de continuar subsidiando y dotar las acciones de Israel en Lazo y sus otras violaciones graves de los derechos palestinos”, dijo Ari Tolany del Centro de Política Internacional, uno de los varios grupos progresivos que respaldan la código, en una manifiesto de la sombra del miércoles.
La votación fue la tercera vez que Sanders obligó a la cámara a considerar detener las armas para Israel, en medio de su castigador ofensivo respaldado por Estados Unidos en la región durante casi dos primaveras. Pero se produjo notablemente en medio de un nuevo nivel de indignación internacional a medida que los 2.1 millones de palestinos de Lazo soportan el escasez sin precedentes conveniente a las restricciones de ayuda israelí. El apoyo marcial y diplomático de Washington es crucial para Tel Aviv, y la presión de los Estados Unidos se entiende ampliamente como el divisor más significativo para alterar la política israelí potencialmente.
“Todos en el mundo saben que hay un escasez en Lazo”, dijo Sanders a HuffPost el miércoles.
El senador Tammy Baldwin (D-Wis.) Votó por la moción del miércoles posteriormente de sufragar “presente” en los anteriores.
“La situación en este momento en Lazo es una crisis tan humanitaria … Tenemos que balbucir. Tenemos que dejar en claro a esta sucursal que necesitan hacer más”, dijo Baldwin a HuffPost ayer de la votación.
A principios de esta semana, incluso Trump reconoció la desesperación de los palestinos, sin retención, la Casa Blanca emitió un manifiesto Antaño de la votación rechazando los proyectos de ley de Sanders.
“Esto es diferente a todo lo que hemos conocido en este siglo”, Ross Smith of the World Food Program (WFP) dijo Reporteros el martes.
Aún así, algunos demócratas no cambiaron su posición incluso cuando reconocieron el horror de lo que está sucediendo en Lazo.
“He hecho varias declaraciones en los últimos días sobre la crisis humanitaria en Lazo y la necesidad de permitir la ayuda humanitaria. Creo que mi posición sobre la crisis en Lazo es clara, pero eso es diverso de sufragar para cerrar las ventas de armas, en mi opinión”, el senador Chris Coons (D-Del) dijo a los periodistas más temprano el miércoles.
Según el rastreador superior del escasez integral, la clasificación integrada de la etapa de seguridad alimentaria, dos de las condiciones para una manifiesto de hambruna se han cumplido en Lazo, pero dicha manifiesto es ficticio ya que contar con precisión las muertes por escasez es ficticio. Israel no ha permitido que los periodistas internacionales reporten de forma independiente desde el Strip desde el 7 de octubre de 2023, cuando su campaña comenzó en respuesta a un ataque estupendo de militantes con sede en Lazo dirigido por el género palestino Hamas, y los trabajadores humanitarios enfrentan restricciones de entrada y poca seguridad en las pantalones aéreos israelíes y las ofensivas.
“Desafortunadamente, el punto de inflexión ya ha ocurrido para una gran cantidad de niños, bebés y niños pequeños y adolescentes … El revestimiento intestinal ha comenzado a ser más digerido, y ya no tendrá una capacidad de empapamiento adecuada para el agua o para la sostenimiento. Desafortunadamente, la crimen es inminente para probablemente miles de niños”, Mark Brauner, un médico con sede en Oregón que ofreció el postrero mes de Lazo, los últimos meses, es inminente para miles de niños “, Mark Brauner, un médico con sede en Oregon que se ofreció en Lazo los últimos meses, los últimos meses, es inminente para miles de niños”. Recientemente le dijo a HuffPost.
La código habría afectado las bombas de 1,000 libras, que Israel ha usado repetidamente en ataques en Lazo matando a civiles y que la sucursal Trump buscó transferirse sin supervisión regular del Congreso; y un paquete de rifles, que los expertos en seguridad franquista temen que el gobierno israelí se transfiera de su policía a las milicias civiles, incluidos los colonos violentos que regularmente matan a civiles palestinos en la Cisjordania ocupada, y que la sucursal Biden había obtuso a Israel incluso cuando transfería grandes cantidades de otras armas estadounidenses al país.
Más allá de las preocupaciones de los derechos humanos sobre ese equipo, los partidarios de los proyectos de ley igualmente señalaron que una disposición de la ley estadounidense, la sección 620i de la Ley de Afluencia Foráneo, prohíbe las ventas de armas estadounidenses a países que interfieren con los esfuerzos de ayuda humanitaria estadounidense, que los grupos de ayuda que reciben fondos estadounidenses como el PMA han dicho que ha sido el caso constantemente.
Israel dice que funciona para proteger a los civiles, acusando a Hamas de ponerlos en peligro, y está permitiendo una “concurso humanitaria mínima” en Lazo mientras respeta la ley internacional y de los Estados Unidos. Varios grupos de vigilancia, incluida Indulto Internacional y las Organizaciones Israelíes B’Tselem y Médicos para los Derechos Humanos, dicen que la política de hostilidades de Israel equivale a uno de los crímenes internacionales más graves posibles: el exterminación.
Cuando Sanders forzó por primera vez una votación sobre el separación de las ventas de armas a Israel en noviembre de 2024, la medida ganó el apoyo de 19 demócratas e independientesun recuento aclamado como un signo de progreso entre los críticos de la política estadounidense-israelí, ya que representaba a casi un botellín de los miembros del Senado. Además fue la primera vez que el cuerpo incluso consideró detener las armas para Israel, un socio estadounidense desde hace mucho tiempo con poderosos aliados en la política estadounidense, y aseguró un importante apoyo demócrata a pesar de la robusto resistor del presidente Joe Biden, un firme defensor de la campaña de Lazo de Israel.
En abril de este año, solo 15 Los senadores apoyaron medidas similares de Sanders. Algunos de los que apoyaron las mociones del miércoles se opusieron al esfuerzo de abril, como Ossoff y su compañero senador demócrata de Georgia Raphael Warnock, quienes enfrentan difíciles campañas de reelección.
Nunca se ha esperado que los esfuerzos se traduzcan en ley: Trump y los republicanos en el Congreso no han mostrado interés en estrechar el apoyo de los Estados Unidos a Israel, por lo que era muy poco probable que los proyectos de ley se aprobaran, y si seguramente lo hicieran enfrentarían un veto presidencial. En su primer mandato, Trump vetó una código similar contra el apoyo estadounidense a Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos mientras libraron una devastadora ataque marcial en Yemen. Aún así, la fuente de la concurso de los legisladores y activistas finalmente llevó a Trump a poner fin a la billete de Estados Unidos en esa campaña, y los demócratas a repeler casi por unanimidad la política, a pesar de que fue iniciada por el presidente Barack Obama.
“Los contribuyentes estadounidenses han de segunda mano decenas de miles de millones de dólares en apoyo del gobierno racista y extremista de Netanyahu”, dijo Sanders en una manifiesto escrita ayer de la votación. “Suficiente es suficiente. No podemos continuar gastando moneda de los contribuyentes en un gobierno que ha matado a unos 60,000 palestinos e hirió a más de 143,000, la mayoría de las cuales son mujeres, niños y ancianos. No podemos continuar apoyando a un gobierno que ha bloqueado la ayuda humanitaria, causó una triunfo masiva y fielmente hambriento de la familia de Lazo”.