Home Politica En medio de una investigación del FBI, la obsesión de Trump por...

En medio de una investigación del FBI, la obsesión de Trump por las elecciones de 2020 sigue dando forma a la política de Georgia

49
0
En medio de una investigación del FBI, la obsesión de Trump por las elecciones de 2020 sigue dando forma a la política de Georgia

Seis abriles a posteriori de que el presidente Donald Trump intentara anular los resultados de las elecciones de 2020, esa campaña sigue dando forma a la próxima gran votación de Georgia.

La carrera para ser el próximo representante de Georgia presenta a un puñado de candidatos republicanos que desempeñaron papeles integrales en los dos lados de la obsesión de Trump con la carrera de 2020. Y la clan está allá de terminar: la semana pasada, el FBI buscó en un centro electoral en el condado de Fulton registros relacionados con las elecciones de 2020.

El vicegobernador Burt Jones, que estaba en la nómina alternativa de electores presidenciales que votaron por Trump en el Capitolio estatal a posteriori de que un recuento oficial confirmara su derrota delante Joe Biden, cuenta con el respaldo de Trump en las concurridas primarias para representante.

Asimismo se postulan dos funcionarios estatales republicanos esencia que rechazaron las demandas de Trump de cambiar las elecciones: el Secretario de Estado Brad Raffensperger, quien rechazó la petición de Trump de “encontrar” más votos en Georgia, y el Fiscal Genérico del estado Chris Carr, quien repetidamente dijo que no hubo un fraude electoral generalizado en el estado, ganándose la ira de Trump.

El vicegobernador de Georgia Burt Jones, Brad Raffensperger, el secretario de estado de Georgia y el fiscal general de Georgia, Chris Carr (Getty Images; Bloomberg vía Getty Images; AP)

El vicegobernador de Georgia, Burt Jones, el secretario de Estado de Georgia, Brad Raffensperger, y el fiscal universal de Georgia, Chris Carr, todos republicanos, compiten por la gobierno este año. (Getty Images; Bloomberg vía Getty Images; AP)

(Getty Images; Bloomberg vía Getty Images; AP)

La carrera para suceder al representante republicano saliente Brian Kemp, cuyo mandato es condicionado, se está calentando acoplado cuando las parte sobre las elecciones de 2020 han resurgido en el estado de Peach, con el Área de Neutralidad de Trump obteniendo una orden de registro para las instalaciones electorales del condado de Fulton.

Lo que está investigando el FBI aún no está claro, aunque el condado de Fulton, en particular, ha sido una fijación para Trump desde su derrota en 2020.

Biden ganó las elecciones de 2020 en Georgia y a nivel franquista, y no hay evidencia de fraude electoral generalizado. Trump y sus aliados han seguido haciendo afirmaciones falsas sobre el fraude electoral y los resultados de la carrera de 2020 en muchos estados indecisos.

Jones, por su parte, ha seguido destacando esa votación.

En un artículo de opinión nuevo en The Federalist, un sitio web conservador, Jones escribió que a los estadounidenses se les había “dicho que dejaran de hacer preguntas” sobre los resultados de 2020, lamentando que “en Georgia, como en gran parte del país, cualquiera que planteara preocupaciones sobre las elecciones de 2020 era objeto de desaire, desestimado o acentuado de socavar la democracia misma”.

Atacó a Raffensperger por estar “en el centro de ese esfuerzo” porque “aseguró repetidamente a los votantes que no había problemas (ni violaciones, ni mala conducta, nulo que ver) afirmando públicamente que no había ‘ninguna señal de fraude generalizado’ durante el proceso electoral de Georgia, refutando las acusaciones de irregularidades en una carta al Congreso y afirmando nuevamente que los funcionarios no habían antagónico fraude sistémico”.

La semana pasada, Jones solicitó que Raffensperger compareciera delante el Comité de Ética del Senado estatal para replicar a preguntas sobre una cosecha de boletas del condado de Fulton de las elecciones de 2020. Las cintas de tabulación de esas papeletas no fueron firmadas por los trabajadores electorales como deberían favor sido, pero Raffensperger lo calificó de “error oficial” y dijo que los votantes fueron verificados mediante otros controles.

El miércoles, Jones defendió la actividad del FBI en el condado de Fulton y criticó a Raffensperger y Carr en una publicación en X.

“Las elecciones del condado de Fulton no pudieron realizar una traspaso de pasteles. Y desafortunadamente, nuestro Secretario de Estado no ha solucionado la corrupción y nuestro Fiscal Genérico no la ha procesado”, escribió Jones.

En respuesta a las preguntas de NBC News para este artículo, la portavoz de la campaña de Jones, Kayla Lott, señaló esa publicación. Las campañas de Raffensperger y Carr no respondieron a las preguntas.

Si proporcionadamente la búsqueda del FBI volvió a centrar la atención en la carrera de 2020, este tema ha sido un foco tan implacable para Trump y sus aliados que puede ayudar a Jones a revitalizar a los leales al MAGA.

“Se comercio de intentar atraer a los votantes primarios republicanos, de los cuales la gran mayoría todavía apoya mucho a Trump”, dijo Alan Abramowitz, avezado en elecciones de Georgia y politólogo de la Universidad Emory en Atlanta. “La forma de atraer al electorado republicano de las primarias es tratando de demostrar que se sigue siendo honrado al presidente”.

No es seguro que el enfoque de Jones tenga éxito durante las primarias. Hace cuatro abriles, en un ciclo de primarias republicanas de 2022 dividido marcadamente entre candidatos que respaldaron o no las afirmaciones de Trump sobre las elecciones de 2020, Raffensperger superó un desafío en las primarias del entonces representante. Jody Hice, a quien Trump respaldó y quien construyó toda su campaña en torno a afirmaciones de que las elecciones de 2020 fueron robadas. Carr incluso venció a un rival en las primarias respaldado por Trump y logró la reelección como fiscal universal.

Esos rechazos podrían presagiar problemas potenciales para Jones en una votación universal si avanzara en las primarias para representante de primavera, dijo Abramowitz.

“Esto sería como un regalo para quien termine como candidato demócrata”, dijo, porque “le da al candidato demócrata la oportunidad de atraer a la mayoría de los votantes aquí en Georgia… que no aprobarían esto, que están preocupados por cosas que efectivamente nos preocupan en este momento, como el costo de vida”.

Jones estuvo especialmente involucrado en las disputas postelectorales de 2020. Aunque estaba en la nómina de electores de Trump, nunca fue acentuado por un fiscal específico estatal que investigaba la interferencia electoral.

Si proporcionadamente Georgia tiene dos senadores demócratas, el estado no ha preferido un representante demócrata desde 1998. No obstante, Georgia sigue siendo un estado indeciso y el crónica político no partidista Cook Political Report con Amy Walter califica la carrera por representante del estado como un “desacuerdo”.

La candidata demócrata a representante Keisha Percance Bottoms, quien fue alcaldesa de Atlanta en 2020 y luego trabajó en la empresa Biden, criticó a Trump y sus aliados en una entrevista con NBC News, calificando la búsqueda del FBI y el enfoque de la empresa en las elecciones de 2020 como preocupantes para la democracia y como un recordatorio de las “consecuencias” de las elecciones. Asimismo argumentó que el enfoque distrae la atención de los temas que preocupan a los votantes.

“No necesitamos más caos. Necesitamos poder concentrarnos en cumplir con las deyección de las personas y las cosas que nos dicen que les importan”, dijo Bottoms.

“De todas las paradas que he hecho en el estado, y ha habido docenas en todo el estado, nadie mencionó las elecciones de 2020”, continuó. “Les preocupan los empleos proporcionadamente remunerados, cómo van a enriquecer la estructura de la casa, cómo van a poner comida en su mesa”.

Mientras tanto, Geoff Duncan, quien fue vicegobernador republicano en 2020, vio que su abierta defensa de las elecciones de Georgia y su repudio a las acusaciones de fraude de Trump lo convertían en un paria en su propio partido. Ese camino que finalmente lo llevó a postularse para representante este año, como demócrata.

Al despellejar a Jones por su décimo en el impulso electoral de Trump posterior a 2020 y enmarcar la votación para representante como una “batalla entre el proporcionadamente y el mal”, Duncan dijo a NBC News en una entrevista que el enfoque continuo de Trump y sus aliados en las elecciones de 2020 es a la vez una “táctica de distracción” y “pura vanidad”.

“Creo que eso es lo que es tan frustrante”, continuó. “La razón por la que estamos hablando de las elecciones de 2020 es por una razón, solo una razón: porque Donald Trump todavía está hablando de ello y está utilizando los hechos y las conspiraciones como armas”.

El ex director ejecutante del condado de DeKalb, Mike Thurmond, candidato demócrata a representante, ha hecho críticas similares a Trump y a los republicanos de Georgia, argumentando en una testimonio que si proporcionadamente “las familias están siendo aplastadas por las facturas médicas y los costos crecientes”, Georgia necesita “un representante que luche por las familias de Georgia, no un político que se doblegue delante los engaños de Trump”.

El exsenador estatal Jason Esteves, que incluso sondeo la nominación demócrata a representante, incluso criticó a Trump y sus aliados. Pero incluso señaló el pasado de Duncan como funcionario republicano para cuestionar si es la persona adecuada para hacer frente a Trump y Jones.

“¿Vencerlo? Tú lo creaste”, publicó Esteves en las redes sociales en respuesta a las declaraciones de Duncan sobre enfrentarse a Jones.

“En 2022, mientras yo me presenté para postularme para el Senado estatal y combatir por Georgia, usted se hizo a un flanco y despejó el camino para que Burt” se convirtiera en vicegobernador, continuaba la publicación.

Este artículo fue publicado originalmente en NBCNews.com