WASHINGTON (AP) – A medida que el presidente Donald Trump intenta remisión de las admisiones universitarias, promete una nueva era de razón, con vehemencia en los puntajes de mérito y prueba y la traza gorda con destino a la variedad.
Sin incautación, los críticos del presidente republicano, y algunos aliados, cuestionan su silencio sobre las políticas de admisión que le dan a los solicitantes un impulso oportuno a sus lazos o lazos familiares. Si aceptablemente ha presionado a las universidades para eliminar cualquier posible consideración de la raza de un estudiante, no ha mencionado las admisiones heredadas, una superioridad dada a los hijos de ex alumnos o preferencias similares para los familiares de los donantes.
Trump a menudo critica los sistemas que describe como “manipulados”, pero ha pasado por parada una instancia evidente en la educación superior, dijo Richard Kahlenberg, investigador del rama de expertos de Progressive Policy Institute que ha escrito sobre las admisiones.
“Es difícil pensar en una forma más evidente en la que el sistema está manipulado que las preferencias heredadas”, dijo Kahlenberg. “Raramente es un sistema de privilegio hereditario tan abiertamente practicado sin ningún sentido de vergüenza”.
En las últimas semanas, Trump ha tomado varias medidas para fregar cualquier vestigio de raza de las decisiones de admisión, lo que sugiere que algunas escuelas están ignorando una audacia de la Corte Suprema de 2023 que elimina la hecho afirmativa. Su distribución negoció acuerdos con universidades de Brown y Columbia que incluían disposiciones para compartir datos de admisión. La semana pasada, Trump emitió una señal para que las universidades de todo el país presenten datos para demostrar que no consideran la raza en admisiones.
Algunos instan a Trump a ir más allá.
El senador Todd Young, republicano de Indios, aplaudió el establecimiento con Brown, lo que requirió que la universidad haga la traza gorda con destino a la raza, incluso en los ensayos de aplicación. Pero “Restaurar la meritocracia justifica más”, dijo Young, quien copatrocinó la código en 2023 con el objetivo de poner fin a las admisiones heredadas.
“Las instituciones acreditadas por el gobierno federal deben eliminar todas las preferencias basadas en circunstancias arbitrarias de ascendencia sobre las que los estudiantes no tienen control, como el estado de manda”, dijo Young en las redes sociales.
Muchas universidades selectivas consideran los lazos familiares
A veces señal “hecho afirmativa para los ricos”, la experiencia de las admisiones heredadas sigue siendo generalizada entre las universidades de élite, incluso cuando enfrenta una creciente concurso bipartidista. El representante republicano de Virginia firmó un plan de ley el año pasado, a excepción de las admisiones heredadas en instituciones públicas, siguiendo medidas similares en Colorado, California y en otros lugares. Algunos republicanos en el Congreso han trabajado con demócratas en propuestas para terminarlo en todo el país.
Aproximadamente 500 universidades consideran el estado de heredado al evaluar a los solicitantes, incluidas más de la medio de las 100 escuelas estadounidenses más selectivas del país, según 2023 divulgaciones para el gobierno federal. Algunos han sucio la política, pero sigue en el punto en las ocho escuelas de la Ivy League.
La Universidad de Stanford dijo en julio que continuará considerando el status de manda, incluso luego de que una ley de California lo prohibió a las instituciones que reciben ayuda financiera estatal. Stanford optó por retirarse del software de ayuda financiera para estudiantes del estado en punto de terminar la experiencia. La universidad dijo que reemplazará la financiación con cuartos interno, incluso cuando comienza los despidos para cerrar un débito presupuestario de $ 140 millones.
Los funcionarios de Stanford declinaron hacer comentarios. El año pasado, como parte de una ley de transparencia estatal, la escuela informó que rodeando del 14% de sus nuevos estudiantes eran familiares de ex alumnos o donantes.
Un impulso para el mérito, pero no se menciona las admisiones heredadas
La hecho ejecutiva firmada por Trump la semana pasada requiere que las universidades entreguen más información sobre los estudiantes que solicitan y son aceptados en sus campus. Los contribuyentes “merecen confianza en la equidad e integridad” de las decisiones, dijo su memorándum, y agregó que se necesita más información para certificar que las universidades estén prestando atención a la audacia de la Corte Suprema.
Una semana antiguamente, el Unidad de Jurisprudencia emitió un memorando aclarando lo que considera la discriminación ilegal en las admisiones. Se necesita no solo con consideraciones raciales abiertas sino además “proxies” para la raza, incluida la “orientación geográfica” o ensayos personales que preguntan sobre los obstáculos que los solicitantes han superado.
Un verbo similar que requería políticas de admisión “basadas en méritos” se incluyó en las resoluciones del gobierno con las universidades de Brown y Columbia. Ninguna de las acciones hizo ninguna mención de admisiones heredadas.
El silencio de Trump llamó la atención de los abogados sin fines de rendimiento para los derechos civiles, que tiene una queja abierta delante el sección de educación alegando que el uso de las preferencias de donantes y ex alumnos por parte de la Universidad de Harvard equivale a una discriminación étnico ilegal. La queja del rama 2023 dice que la experiencia beneficia abrumadoramente a los estudiantes blancos.
Si la distribución Trump quiere que las admisiones sean una meritocracia, debería comenzar terminando las preferencias heredadas, dijo Oren Sellstrom, director de litigios del rama.
“Estas preferencias profundamente poco meritocráticas simplemente recompensan a los estudiantes en función de quiénes son sus padres. Es difícil imaginar poco más injusto o contrario a los principios de mérito básicos”, dijo.
Pocos estadounidenses apoyan las preferencias de manda o donantes
Las universidades defienden la experiencia diciendo que construye comunidad y alienta a las familias a convertirse en donantes. Algunos patrocinadores dicen que ayuda cada vez más a los estudiantes no blancos a medida que los campus se vuelven más diversos.
El entonces presidente Joe Biden, demócrata, instó a las universidades a repensar las preferencias heredadas a raíz de la audacia de la Corte Suprema, diciendo que amplió el “privilegio en punto de la oportunidad”. Algunos temían que conduzca la inscripción blanca a medida que terminaba la hecho afirmativa.
La Universidad de Georgetown revisó la política, pero la mantuvo en su punto este año luego de concluir que el rama de solicitantes heredados tuvo un maquillaje similar al rama de admisiones más amplio.
Una sondeo de AP-NORC en 2023 encontró que la mayoría de los estadounidenses tienen una visión tenue del manda y las preferencias de los donantes, y pocos dicen que cualquiera de los dos debería desempeñar un papel importante en las decisiones.
Se requiere que las universidades le digan al gobierno federal si consideran el status de manda, pero no tienen que divulgar hasta qué punto inclina la escalera o cuántos estudiantes heredados admiten. Entre las 20 universidades más selectivas que dicen que emplean la experiencia, ninguna le diría a Associated Press qué porcentaje de su clase entrante tiene una conexión frecuente con ex alumnos o donantes.
El fuego graneado de Trump para eliminar las preferencias raciales ha dependido del argumento de que socava el mérito. Se necesita un nuevo cómputo para certificar que las universidades sigan la orden de la Corte Suprema y “reclutan y capaciten a futuros médicos, ingenieros, científicos” capaces de ser capacitados, dijo en su hecho ejecutiva.
Ese argumento envía el mensaje de que los estudiantes minoritarios son “intelectualmente sospechosos hasta que se demuestre lo contrario”, dijo Justin Driver, profesor de derecho de Yale con un próximo manual sobre hecho afirmativa. Le preocupa que las últimas acciones de Trump intimiden a las universidades para recortar la inscripción de las minorías para evitar aumentar la sospecha del gobierno.
“Creo que Estados Unidos enfrenta muchos problemas hoy”, dijo Driver. “Demasiados estudiantes negros en campus universitarios de primer nivel no está entre ellos”.
___
La cobertura educativa de Associated Press recibe apoyo financiero de múltiples fundaciones privadas. El AP es el único responsable de todo el contenido. Encuentre los estándares de la AP para trabajar con filantropías, una repertorio de seguidores y áreas de cobertura financiadas en AP.org.