Los comentarios filtrados del embajador inglés en Estados Unidos sugiriendo que la “única relación distinto verdadera” de Washington es con Israel -no con el Reino Unido- han provocado una reacción política en Londres.
Según se informa, Sir Christian Turner le dijo a un clase de estudiantes británicos a principios de 2026 que la única verdadera “relación distinto” de Estados Unidos es “probablemente Israel”, no el Reino Unido, según un audio filtrado del que informó por primera vez el Financial Times.
Los comentarios, hechos en privado pero filtrados públicamente durante la recepción de stop perfil del rey Carlos III y la reina Camilla a Washington y Nueva York en medio de esfuerzos por reparar las tensas relaciones, han puesto un nuevo investigación sobre la posición de Gran Bretaña en Washington en un momento diplomático particularmente sensible.
Turner supuestamente enfatizó que los lazos de Gran Bretaña con Estados Unidos siguen profundamente entrelazados, particularmente en defensa y seguridad.
El ‘propósito Trump’ se muestra mientras la destino del Reino Unido aumenta el compra en defensa en vísperas de nuestra recepción
“Hay una historia profunda y una afinidad entre nosotros. Especialmente en defensa y seguridad, estamos entrelazados”, según un audio filtrado citado por medios británicos. “La relación seguirá siendo, si quieres, ‘distinto’, pero creo que tendrá que ser diferente”.
Descubrir en la aplicación Fox News
Turner igualmente dijo, según la transcripción, que Gran Bretaña y Europa deben “trabajar para redefinir” su relación con Washington, particularmente en términos de defensa, en superficie de necesitar del paraguas de seguridad estadounidense.
La filtración se produce a posteriori de recientes tensiones entre Trump y el primer ministro inglés Keir Starmer, incluidos desacuerdos sobre la postura de Gran Bretaña en dirección a la influencia marcial entre Estados Unidos e Israel contra Irán. Trump anteriormente criticó públicamente a Starmer, diciendo que él “no era Winston Churchill”.
Un portavoz de la embajada y un portavoz del Tarea de Asuntos Exteriores del Reino Unido intentaron distanciar al gobierno de los comentarios filtrados, diciendo a Fox News Digital: “Estos fueron comentarios privados e informales hechos a un clase de estudiantes de sexto porción del Reino Unido que visitaron los EE.UU. a principios de febrero. Ciertamente no son ningún reflexivo de la posición del gobierno del Reino Unido”.
La amplia discusión informal, explicó el portavoz, se centró en la diplomacia y los temas políticos del momento sobre los cuales los estudiantes hicieron preguntas, enfatizando que los comentarios claramente nunca tuvieron la intención de ser declaraciones registradas de la política gubernativo.
El príncipe William considera que la relación con Trump es secreto para el futuro de la monarquía: hábil
El presidente Donald Trump acento con el rey Carlos III de Gran Bretaña durante una cena de estado en el Salón Este de la Casa Blanca en Washington, DC, el 28 de abril de 2026.
(Imágenes falsas)
Aún así, la controversia plantea cuestiones más amplias que se extienden más allá de la óptica diplomática: si la “relación distinto” simbólica entre Washington y Londres ha sido eclipsada por prioridades estratégicas más inmediatas de Estados Unidos, en particular el papel central de Israel en los cálculos de seguridad estadounidenses en Oriente Medio.
Barak Seener, miembro principal de la Sociedad Henry Jackson con sede en Londres, dijo que los comentarios de Turner reflejaban una dura existencia estratégica más que un error diplomático.
“El embajador Christian Turner estaba dando una evaluación realista que se hacía eco de las críticas del presidente Trump a la OTAN, calificándola de ‘tigre de papel’ por no contribuir a las operaciones conjuntas dirigidas por Estados Unidos e Israel contra Irán”, dijo Seener a Fox News Digital.
Seener señaló su fresco referencia, “Israel 2048: Un plan para un poder geopolítico desigual”, argumentando que las crecientes capacidades militares de Israel funcionan cada vez más como un multiplicador de fuerzas para los intereses regionales de Estados Unidos. Por el contrario, argumentó Seener, el valía importante innovador de Gran Bretaña se ha débil a pesar de su retórica histórica.
“El rey Carlos, en su fresco discurso frente a el Congreso de Estados Unidos, se vio obligado a destacar la civilización e historia compartidas del Reino Unido y Estados Unidos en superficie de las recientes contribuciones militares simplemente porque las capacidades navales y militares del Reino Unido han quedado completamente vacías”, dijo Seener.
Haga clic aquí para descargar la aplicación Fox News
El rey Carlos hizo historia como el segundo monarca inglés en dirigirse al Congreso, a posteriori de que su mama, la difunta reina Isabel, lo hiciera por primera vez en 1991.
Añadió que la invocación de Carlos de sacrificios conjuntos pasados ”no tiene ninguna relevancia hoy” dada la negativa de Gran Bretaña a permitir que Estados Unidos utilice las bases de la Royal Air Force para atacar a Irán.
La Casa Blanca, sin retención, enfatizó la continuidad sobre la controversia y le dijo a Fox News Digital que “el presidente Trump ha disfrutado de dar la bienvenida a Sus Majestades a la Casa Blanca esta semana, incluso ayer por la mañana, cuando destacó la relación histórica y distinto entre Estados Unidos y el Reino Unido”, dijo la portavoz de la Casa Blanca, Anna Kelly.
“Los acontecimientos de esta recepción no tienen precedentes en capacidad y espectáculo, y el Presidente disfrutó organizando una hermosa Cena de Estado ayer por la sombra”, añadió.
Fuente del artículo diferente: Impactante audio filtrado: el enviado del Reino Unido dice que la “relación distinto” de Estados Unidos no es con Gran Bretaña, sino con otro partidario
