A medida que los republicanos del Senado regresan a trabajar en el paquete parlamento prioritario del presidente Donald Trump, se enfrentan a una batalla de transporte en Medicaid que está satisfecho de posibles dificultades.
Recibieron un recordatorio de los peligros el viernes en un Concejo de Iowa, cuando el senador Joni Ernst (R-Iowa) respondió con poca luz a un miembro de la audiencia que gritó que las personas que pierden cobertura bajo el plan de ley morirían.
Suscríbase a la publicación, la mayoría del boletín para las historias más importantes e interesantes del Washington Post.
“Bueno, todos vamos a sucumbir”, dijo Ernst mientras la multitud gimió. “Por el acto sexual de Altísimo, amigos”.
El sábado, cuando el comentario despegó en las redes sociales, Ernst lanzó un video de seguimiento. Hablando por lo que parecía ser un cementerio, se disculpó por contraer que todos en el cabildo sabían “que sí, todos pereceremos desde esta tierra”.
Ernst golpeó algunos puntos de conversación republicanos en su cabildo. A medida que buscan dar forma a cómo se percibe su plan de ley, Trump y los legisladores republicanos han dicho que están desarmando “desechos, fraude y injusticia” en Medicaid y apuntalar el software para las generaciones futuras. Los estrategas republicanos han instado a su partido a opinar que están “fortaleciendo Medicaid” al eliminar el fraude, preparar los aumentos de impuestos y cerciorarse de que los inmigrantes indocumentados no puedan beneficiarse del software.
Pero la broma de Ernst sobre la mortalidad aterrizó en la portada del registro Des Moines y se extendió por Internet, no la diámetro del partido sobre residuos, fraude e inmigrantes indocumentados. El Imbroglio subrayó el desafío de transporte del partido a medida que el plan de ley se mueve a través del Senado.
La estatuto republicana, que aprobó por poco la Cámara el mes pasado, averiguación remunerar algunas de las prioridades de Trump al estrechar más de $ 1 billón de gastos en programas de redes de seguridad social durante la próxima lapso. Los cambios podrían conducir a que 8,7 millones de personas pierdan cobertura de Medicaid y 7,6 millones de personas más sin seguro durante 10 primaveras, según proyecciones de la Oficina de Presupuesto del Congreso no partidista.
Trump se ha pintado a sí mismo como un feroz defensor de Medicaid, incluso cuando los legisladores del Partido Republicano miran la posibilidad de cambiarlo significativamente. Prometió durante su campaña 2024 para proteger los programas de derecho y comenzó su segundo mandato prometiendo “acto sexual y aprecio” los programas.
“No se beneficie con Medicaid”, dijo Trump a los republicanos de la Cámara el mes pasado poco antaño de aprobar el plan de ley.
El plan de ley que aprobaron los republicanos de la Cámara de Representantes aumentaría el número de personas sin seguro médico al restringir la elegibilidad, estrechar el camino para que algunos estadounidenses obtengan cobertura y faciliten que algunos lo pierdan. El plan de ley todavía introduciría nuevas reglas dirigidas a la expansión de Medicaid y los mercados de seguros subsidiados por el gobierno federal. Los republicanos dicen que se dirigirá a fraude y injusticia en el software.
Pero incluso los líderes republicanos de la Cámara de Representantes a veces han luchado por remitir un mensaje claro sobre los cambios de elegibilidad.
La representante Mújol C. McClain (R-Michigan), presidenta de la Conferencia Republicana de la Cámara, defendió a Ernst el lunes cuando se le preguntó sobre su video en el cementerio, argumentando que los demócratas temen los cambios en Medicaid del Partido Republicano.
“Creo que estaba tratando de competir con palabras, en verdad”, dijo McClain en CNN. “Escuche, el temor tiene que detenerse, ¿verdad? Estamos cortando, no estamos cortando, Medicaid. En verdad estamos tratando de apuntalar Medicaid, así que está ahí para las personas que más lo necesitan”.
Pero Rina Shah, ex estratega del Partido Republicano y asistente de Capitol Hill, dijo que las preocupaciones de las personas sobre Medicaid están “correctamente fundadas” y los republicanos deberían contestar en consecuencia. No deberían estar a la defensiva, dijo, y deberían explicar pacientemente cómo pueden ser “emprendedores” para arreglar un software que muchos republicanos, al menos, están de acuerdo en que necesitan cambios.
“Todo [Ernst] Tuve que hacer fue un poco de regreso y opinar: ‘Solo traté de inyectar un momento de prontitud, y lo siento’ “, dijo Shah.” Pero todo el problema es que está haciendo lo que vemos en la oficina Trump, que es priorizar el desafío por la empatía “.
No está claro que Ernst enfrentará mucho retroceso de los votantes en un estatal Trump hato por 13 puntos porcentuales el año pasado. Pero su manejo de la situación llevó al representante estatal JD Scholten (D) a anunciar planes para desafiarla en la carrera del Senado del próximo año. Le dijo al Washington Post que ya había estado pensando en pasar, pero la controversia lo convenció. Sus comentarios, dijo, eran “horribles y sordos de tono”.
Encima del desafío, los republicanos no están unidos para cambiar Medicaid. Cortar el software es “tanto moralmente incorrecto y políticamente suicida”, escribió el senador Josh Hawley (R-Missouri) en un artículo de opinión del New York Times el mes pasado titulado “Don’t Cut Medicaid”.
Hawley habló el lunes con Trump sobre el plan de ley, según el senador, y dijo en una publicación de redes sociales que Trump reiteró: “No hay recortaduras de beneficios de Medicaid”.
Hawley dijo que todavía le preocupa el plan de ley de la Cámara de los que querría hacer examen en el Senado, pero que apoya la inclusión de los requisitos de trabajo de la Cámara.
“El mensaje correcto es que no vamos a estrechar los beneficios de Medicaid”, dijo Hawley. “Vamos a hacer todo lo posible para ayudar a las personas trabajadoras que no pueden darse el riqueza de obtener atención médica”.
Otros republicanos del Senado quieren que el plan de ley haga más para estrechar el desembolso federal, incluso en formas que podrían afectar aún más a Medicaid. Entre ellos está el senador Rand Paul (Kentucky), quien recientemente apareció en el estado nativo de Ernst para presentar su caso en una cuestación de fondos del partido.
Algunos grupos conservadores, como avanzar en la privilegio estadounidense, el categoría iniciado por el ex vicepresidente Mike Pence, instan a los legisladores republicanos a que se tomen en serio la revisión de Medicaid, incluso si hacerlo es políticamente doloroso.
“Los senadores republicanos deberían mantenerse firmes en las reformas de Medicaid aprobadas por la Cámara de Representantes que restauran el software a su intención innovador, reducen el desperdicio, el fraude y el injusticia y avalar la cordura fiscal”, dijo el vicepresidente ejecutor del categoría, Paul Teller, en un comunicado, y agregó que los conservadores deberían ser los “adultos en la sala” en el tema.
Los ayuntamientos en persona, como el que Ernst tenía en el condado de Butler, Iowa, ya se ha convertido en recadero calientes para los legisladores del Partido Republicano. El director del padrino de la campaña republicana de la Cámara, el representante Richard Hudson (Carolina del Meta), aconsejó a los miembros en marzo que celebraran los ayuntamientos virtuales en motivo de los eventos en persona, ya que enfrentaban examen vocal en las primeras semanas del segundo mandato de Trump.
McClain dijo el lunes que los ayuntamientos “se han descontrolado un poco con temor”.
Los demócratas ven que los comentarios de Ernst validan su opinión de que los republicanos están luchando por defender las disposiciones de Medicaid del plan de ley porque saben que son impopulares. El Comité de Campaña del Congreso Tolerante, que se centra en las carreras de la Cámara de Representantes, se movió rápidamente para capitalizar el Concejo de Ernst, lanzando un comunicado pidiendo a tres de los representantes republicanos de Iowa para opinar si estuvieron de acuerdo con Ernst.
El líder de la minoría del Senado, Charles E. Schumer (D-New York), estuvo de acuerdo con el comentario irónico de un huésped de MSNBC el lunes que la defensa de Ernst del plan de ley era “poco ortodoxa”.
“Abe Lincoln lo dijo correctamente: el sentimiento manifiesto lo es todo”, dijo Schumer. “Y les garantizo que los senadores republicanos escucharán la indignación de sus electores”.
– – –
Mariana Alfaro y Matthew Choi contribuyeron a este referencia.
Contenido relacionado
Los demócratas negros human más de 2024 mientras ‘buscan un líder’ en 2028
Alegría, la tensión chocan cuando WorldPride llega a Trump’s Washington
Kari Lake ganó premios por informes en el extranjero. Ahora tiene el trabajo de cortarlo.