WASHINGTON (AP)-Ahora viene un nuevo capítulo en las relaciones entre Estados Unidos y Irán, ya sea para mejor o aún peor.
Durante casi medio siglo, el mundo ha sido testificador de una enemistad para las edades: las amenazas, la conspiración, la retórica venenosa entre la “Gran Satanás” de la tradición iraní y el alborotador “Eje del mal” del Medio Oriente, a los fanales de Estados Unidos.
Ahora tenemos un presidente de los Estados Unidos que dice, de todas las cosas, “Todopoderoso bendiga a Irán”.
Este cambio de tono, sin requisa, fugaz, se produjo a posteriori del intenso fuego graneado estadounidense de los sitios de exposición nuclear iraníes esta semana, el ataque de represalia de Irán pero restringido a una almohadilla marcial estadounidense en Qatar y el fuego tentativo de stop el presidente Donald Trump en la Refriega de Israel-Irán.
El ataque estadounidense contra tres objetivos infligió un daño moribundo pero no los destruyó, según un referencia de inteligencia de los Estados Unidos, que contradice la afirmación de Trump de que el ataque “borró” el software nuclear de Irán.
Aquí hay algunas preguntas y respuestas sobre la larga historia de la mala raza entre los dos países:
¿Por qué Trump ofreció bendiciones por todas partes?
En el primer sonrojo de un acuerdo de stop el fuego, incluso antiguamente de que Israel e Irán parecieran estar completamente a borde, Trump exultó en el logro. “Todopoderoso bendiga a Israel”, publicó en las redes sociales. “Todopoderoso bendiga a Irán”. Incluso deseó bendiciones en el Medio Oriente, América y el mundo.
Cuando quedó claro que todas las hostilidades no habían cesado inmediatamente a posteriori de todo, tomó insultar.
“Básicamente tenemos dos países que han estado luchando tanto tiempo y tan duro que no saben lo que están haciendo”, dijo en la cámara.
En ese momento, Trump fue especialmente crítico con Israel, el firme confederado de los Estados Unidos, porque parece menos apegado a la pausa en la lucha que al país que ha estado gritando “asesinato a Estados Unidos” por generaciones y está acentuado de tratar de asesinarlo.
¿Por qué las relaciones entre Estados Unidos y Irán se agrietaron en primer extensión?
En dos palabras, Operation Ajax.
Ese fue el chiste de estado de 1953 orquestado por la CIA, con el apoyo anglosajón, que derrocó al gobierno predilecto democráticamente de Irán y entregó poder al Shah, Mohammad Reza Pahlavi. Las potencias occidentales temían el surgimiento de la influencia soviética y la naturalización de la industria petrolera de Irán.
El Shah fue un confederado importante de los Estados Unidos que reparó las relaciones oficiales con Washington. Pero las quejas cocinaron entre los iraníes sobre su gobierno autocrático y su inclinación en presencia de los intereses de Estados Unidos.
Todo eso hirvió en 1979 cuando los Shah huyeron del país y los revolucionarios teocráticos tomaron el control, imponiendo su propia crencha dura.
¿Cómo profundizó la revolución iraní las tensiones?
Profundamente.
El 4 de noviembre de 1979, con sentimiento antiamericano en un punto máximo, los estudiantes iraníes tomaron a 66 diplomáticos y ciudadanos estadounidenses como rehenes y tenían más de 50 de ellos en cautiverio durante 444 días.
Fue un espectáculo humillante para los Estados Unidos y el presidente Jimmy Carter, quien ordenó una empresa secreta de rescate meses en la crisis de rehenes de Irán. En Operation Eagle Claw, ocho helicópteros de la Armada y seis aviones de transporte de la Fuerza Aérea fueron enviados a encontrarse en el desierto iraní. Una tormenta de arena abortó la empresa y ocho miembros del servicio murieron cuando un helicóptero chocó contra un avión de reabastecimiento de combustible C-120.
Los lazos diplomáticos se cortaron en 1980 y permanecieron rotos.
Irán liberó a los rehenes minutos a posteriori de la inauguración presidencial de Ronald Reagan el 20 de enero de 1981. Eso fue lo suficientemente generoso como para respaldar que Carter, desorganizado en la crisis durante más de un año, no los vería liberados en su mandato.
¿Fue el ataque estadounidense de esta semana el primero contra Irán?
No. Pero el postrer ilustre fue en el mar.
El 18 de abril de 1988, la Cuadro de los Estados Unidos hundió dos barcos iraníes, dañó a otro y destruyó dos plataformas de vigilancia en su viejo compromiso superficial desde la Segunda Refriega Mundial. La Operación Mantis de oración fue en represalia contra la minería del USS Samuel B. Roberts en el Granuja Pérsico cuatro días antiguamente. Diez marineros resultaron heridos y la golpe dejó un agujero en el casco.
¿Estados Unidos tomó partido en la conflagración de Irán-Iraq?
No oficialmente, sino esencialmente.
Estados Unidos proporcionó ayuda económica, intercambio de inteligencia y tecnología militar-adyacente a Irak, preocupado de que una trofeo iraní propagaría la inestabilidad a través de la región y la tensión de los suministros de petróleo. Irán e Iraq surgieron de la conflagración de 1980-1988 sin vencedor y la pérdida de cientos de miles de vidas, mientras que las relaciones entre Estados Unidos y Iraq se fracturaron espectacularmente en los primaveras posteriores.
¿Cuál fue el asunto de Irán-Contra?
Un ejemplo de cooperación de EE. UU. Irán: una ilegal y secreta, uno hasta que no lo fue.
No mucho a posteriori de que los Estados Unidos designaron a Irán como patrocinador estatal del terrorismo en 1984, un status que queda, se supo que Estados Unidos estaba vendiendo armas ilícitamente a Irán. Un propósito era ingresar el tirada de rehenes en el Líbano bajo el control de Hezbolá respaldado por Irán. El otro era cobrar pasta secreto para los rebeldes de Contra en Nicaragua desafiando la prohibición de los Estados Unidos de apoyarlos.
El presidente Ronald Reagan se abrió paso a través del escándalo, pero surgió indemne, legalmente, si no reputación.
¿Cuántas naciones designa Estados Unidos como patrocinadores estatales del terrorismo?
Solo cuatro: Irán, Corea del Ideal, Cuba y Siria.
La designación hace de esos países el objetivo de amplias sanciones. La designación de Siria se está revisando a la luz de la caída del gobierno de Bashar Assad.
¿De dónde morapio el término ‘eje del mal’?
Del presidente George W. Bush en su discurso sobre el estado de 2002 del sindicato. Habló cinco meses a posteriori de los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001 y el año precedente a la invasión de Irak con la premisa equivocada de que Saddam Hussein poseía armas de destrucción masiva.
Seleccionó a Irán, Corea del Ideal e Irak de Saddam y dijo: “Los estados como estos y sus aliados terroristas constituyen un eje del mal, armando para amenazar la paz del mundo”.
En respuesta, Irán y algunos de sus proxies y aliados antiamericanos en la región tomaron a su coalición informal un eje de resistor a veces.
¿Qué pasa con esos proxies y aliados?
Algunos, como Hezbolá y Hamas, están degradados correcto al feroz y sostenido asalto de Israel. En Siria, Assad huyó a un extensión seguro en Moscú a posteriori de perder el poder en presencia de los rebeldes una vez vinculados al terrorismo del Estado Islámico, pero ahora con cautela aceptablemente recibido por Trump.
En Yemen, los rebeldes hutíes que han atacado barcos comerciales en el Mar Rojo y comprometieron una causa global con los palestinos han sido bombardeados por Estados Unidos y Gran Bretaña. En Irak, las facciones chiítas armadas controladas o apoyadas por Irán aún operan y atraen ataques periódicos de los Estados Unidos.
¿Qué pasa con el software nuclear de Irán?
En 2015, el presidente Barack Obama y otros poderes llegaron a un acuerdo con Irán para acotar su exposición nuclear a cambio de la disminución de las sanciones. Irán acordó deshacerse de una reserva de cósmico enriquecido, desmantelar la mayoría de las centrifugadoras y dar a los inspectores internacionales más golpe para ver lo que estaba haciendo.
Trump asaltó el acuerdo en su campaña de 2016 y lo desechó dos primaveras a posteriori como presidente, imponiendo una campaña de sanciones de “máxima presión”. Argumentó que el acuerdo solo retrasó el exposición de armas nucleares y no hizo nadie para contener la golpe de Irán en la región. El software nuclear de Irán se reanudó con el tiempo y, según los inspectores, se aceleró en los últimos meses.
La salida de Trump del acuerdo nuclear trajo una advertencia de Hassan Rouhani, entonces presidente de Irán, en 2018: “Estados Unidos debe entender aceptablemente que la paz con Irán es la religiosa de toda paz. Y la conflagración con Irán es la religiosa de todas las guerras”.
¿Cómo respondió Trump a las provocaciones de Irán?
En enero de 2020, Trump ordenó la huelga de aviones no tripulados que mató a Qasem Soleimani, el principal comandante de Irán, cuando estaba en Irak.
Entonces Irán morapio tras él, según el fiscal caudillo del presidente Joe Biden, Merrick Garland. Días a posteriori de que Trump ganó las elecciones del año pasado, el Unidad de Razón presentó cargos contra un hombre iraní que se cree que todavía está en su país y dos presuntos asociados en Nueva York.
“El Unidad de Razón ha acentuado a un activo del régimen iraní a quien el régimen le encargó dirigir una red de asociados criminales a promover las parcelas de homicidio de Irán contra sus objetivos, incluido el presidente electo Donald Trump”, dijo Garland.
Ahora, Trump examen la paz en la mesa a posteriori de ordenar bombas cayeron sobre Irán y ofreciendo bendiciones.
Es potencialmente la religiosa de todos los cambios.
___