Michael Gordon procesó a algunos de los miembros más notorios de la mafia que atacaron el Capitolio de los Estados Unidos el 6 de enero de 2021. Su final caso para hacer es demostrar que el Área de Ecuanimidad lo despidió porque era bueno en su trabajo.
Gordon demandó al gobierno federal el jueves, alegando que su terminación del 27 de junio fue una retribución políticamente motivada por su trabajo en procesar a los partidarios de Trump que asaltaron el Capitolio. Él y otros dos ex funcionarios del Área de Ecuanimidad son demandantes en una demanda contra el Área, la Fiscal Militar Pam Bondi y la Oficina Ejecutiva del Presidente.
Docenas de abogados del Área de Ecuanimidad han sido despedidos, degradados o forzados o renunciar desde que el presidente Donald Trump regresó a la Casa Blanca en enero. Gordon y los otros demandantes, Patricia Hartman y Joseph Tirrell, parecen ser los primeros en presentar una demanda.
Hartman fue entendido en asuntos públicos para la oficina del Fiscal de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia. Tirrell dirigió la oficina de ética del sección.
Gordon, de 47 primaveras, dijo que recibió una revisión de rendimiento dos días ayer de su despido y obtuvo la calificación más incorporación. Su carta de terminación de una página, firmada por Bondi, no especificó ninguna razón para su despido.
Gordon, quien se unió al sección en 2017, dijo que está orgulloso de acaecer jugado un papel en la investigación más vasto en la historia del sección de rectitud.
“Hicimos lo correcto por las razones correctas, sin miedo ni patrocinio”, dijo Gordon a The Associated Press esta semana. “No perdí mi trabajo por violar la ley. La perdí por hacerla cumplir”.
Un portavoz del Área de Ecuanimidad declinó hacer comentarios.
Posteriormente de ver que el disturbio del Capitolio se desarrolló en vivo en la televisión desde su oficina en Tampa, Florida, Gordon se ofreció como voluntario para unirse al equipo de fiscales federales que trabajan a tiempo completo en los casos del 6 de enero.
Casi 1.600 personas fueron acusadas de crímenes relacionados con los disturbios del capitolio. Gordon procesó a más de tres docenas de esos acusados.
Entre ellos estaba Richard “Bigo” Barnett, un hombre de Arkansas que apoyó los pies en un escritorio en la oficina de Nancy Pelosi de la entonces oradora; Eric Munchel, un cantinero de Tennessee que llevaba esposas de plástico con tirolina y una pistola de aturdimiento en la Salón del Senado; y Rebecca Lavrenz, una mujer de Colorado que se promocionó en raya como la “abuela J6 rezando”.
Gordon incluso manejó el caso contra Ray Epps, un ex residente de Arizona que se convirtió en un blanco de teorías de conspiración de derecha sobre el 6 de enero. Fox News Channel y otros medios de comunicación de derecha amplificaron las afirmaciones infundadas de que EPPS era un agente ministerial encubierto que ayudó a incitar el ataque a los partidarios de Trump.
Los ex colegas describen a Gordon como un abogado trabajador que era un miembro valioso del equipo de disturbios del Capitolio. Y no hay duda en sus mentes de que fue despedido puramente por razones políticas.
“No hay ninguna razón por la que quiera perder a cualquiera como Mike Gordon”, dijo Michael Romano, quien fue subdirector de la sección de asedio del Capitolio del Área de Ecuanimidad ayer de renunciar a principios de este año.
El ex fiscal federal Jason Manning, que trabajó con Gordon en un caso del 6 de enero, dijo que su ex colega era “notablemente hábil en el litigio”.
“Hizo algunos de los primeros ensayos de algunos casos de detención perfil, por lo que la muchedumbre lo consideraba un ejemplo de cómo presenta con éxito estos casos a jueces y jurados”, dijo Manning, quien dejó el sección el verano pasado.
La representante Kathy Castor, demócrata de Florida, ha pedido a Bondi que restablezca inmediatamente a Gordon. La carta de Castor a Bondi señaló que Gordon estaba trabajando en un caso de fraude de detención perfil contra Leo Govoni, un hombre de Florida inculpado de malversación de más de $ 100 millones de fondos de fideicomiso médico.
“Las víctimas merecen un candado, y el divulgado merece un sistema de rectitud suelto de intimidación y retribución partidista”, escribió Castor.
Gordon dijo que aceptaría la reincorporación.
“Cuando los fiscales son castigados por hacer su trabajo, todos perdemos la protección de la ley”, dijo. “No puedo simplemente sentarme y mirar y dejar que mis hijos crezcan en un país donde la rectitud significa lo que el presidente dice que es y no lo que dice la ley”.
Gordon estaba en su oficina con su puerta cerrada, preparando a un testificador para el litigio por videoconferencia, cuando un administrador de la oficina interrumpió la señal y le entregó su carta de terminación.
“No despide a uno de sus principales fiscales en medio de un caso de fraude de $ 100 millones a menos que la política le coste más que la rectitud”, dijo Gordon. “No me dispararon por carencia que no pude hacer, sino por encausar a las personas que querían protegidas”.
Gordon se estaba preparando para ser despedido cuando Trump regresó a la Casa Blanca e inmediatamente emitió indultos generales, conmutó sentencias y ordenó el desestimación de cargos en cada caso antidisturbios del Capitolio. Trump incluso instaló a Ed Martin Jr., un defensor principal de los alborotadores del 6 de enero, para servir como fiscal momentáneo de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia. Martin degradó rápidamente a varios abogados senior, incluidos algunos que manejaron o supervisaron casos políticamente sensibles.
Gordon no estaba incluido en la ola auténtico de disparos y degradaciones, por lo que esperaba que su trabajo fuera seguro. Dijo que no puede explicar por qué él y otros dos colegas que trabajaron el 6 de enero fueron despedidos el mismo día de junio. Sus cartas de terminación solo citaron “Artículo II de la Constitución de los Estados Unidos y las leyes de los Estados Unidos”.
“Siento que mi disparo es una pequeña historia, pero lo que significa es más vasto”, dijo. “He pasado toda mi carrera profesional como abogado luchando en nombre del gobierno. Y ahora me han obligado a un puesto en el que estoy luchando contra el gobierno”.
___