La Comisión de Comercio Federal controlada por los republicanos votó el jueves para desestimar una demanda contra PepsiCo que la comisión precedente presentó en los días menguantes de la suministro Biden.
La demanda, presentada en enero, alegó que PepsiCo estaba dando ventajas injustas de precios a Walmart a desembolso de otros vendedores y consumidores. La demanda se había basado en la Ley Robinson-Patman de 1936 rara vez forzada, que según las que las empresas prohíben que el uso de pagos de incentivos promocionales favorezca a los grandes clientes sobre los más pequeños.
Cuando se presentó la demanda, la demócrata Lina Khan era la presidenta de la FTC, y se unió en apoyo de la demanda por los comisionados demócratas Rebecca Slaughter y Alvaro Bedoya. En ese momento, los comisionados republicanos Andrew Ferguson y Melissa Holyoak disintieron.
Unos días posteriormente de que se presentó la demanda, el presidente Donald Trump asumió el cargo y Khan renunció. Trump despidió a Bedoya y Slaughter en marzo. Bedoya y Slaughter han demandado a la suministro Trump, diciendo que su remoción era ilegal.
Ferguson, quien ahora es el presidente de la FTC, dijo el jueves que la demanda de PepsiCo era un “truco partidista dudoso” y el personal de la FTC tenía un trabajo más importante que hacer.
“La FTC de Biden-Harris se apresuró a autorizar este caso solo tres días antaño de la inauguración del presidente Trump en un esfuerzo político desnudo para comprometer a esta suministro a perseguir poco más que un presentimiento de que Pepsi había violado la ley”, dijo Ferguson en un comunicado.
Un mensaje que buscaba comentarios se dejó el jueves con PepsiCo. En el momento de la demanda, la compañía de operación, con sede en Nueva York, dijo que no ofrecía descuentos o soporte promocional a algunos clientes, pero no a otros.