Los republicanos fueron a casa durante el verano con un plan para entregar el “gran y hermoso plan de ley” del presidente Donald Trump a sus electores. Algunos están empezando a descubrir que los votantes no lo están comprando.
En la última exhibición de una reacción violenta, los miembros de la audiencia burlaron de la representante de Nebraska, Mike Flood, en un concejo del lunes, gritando “¡mentiroso!” y “¡No te preocupas por nosotros!” Sobre el congresista de dos períodos, mientras presentaba el caso de Megabill, que Trump promulgó la ley el mes pasado. Al final, los cantos de “¡votarlo!” amenazó con abortar sus comentarios finales.
Tales escenas de constituyentes enojados que enfrentan legisladores no son ausencia nuevo. Eran comunes en 2009 a medida que los demócratas se adelantaron con una revisión de la atención médica y en 2017 cuando los republicanos intentaron deshacerlo.
Esta vez, existe un feroz debate sobre si las explosiones del concejo son parte de una reacción verdadera para la gobernanza del Partido Republicano en Washington, una que podría presagiar otra alternativa de ondas como se ve en 2010 y 2018, o solo otro refleja de la polarización política de Estados Unidos.
Muchos republicanos están desestimando los estallidos, concluyendo que han sido coreografiados por demócratas y grupos alineados con ellos y no reflejan un sentimiento de votantes auténtico. Algunos, incluido Trump, han afirmado sin evidencia de que los manifestantes pagados son responsables.
“Creo que los demócratas han sido organizados para desempeñarse efectivamente en los ayuntamientos, y creo que si vas a tener un concejo en el que estás invitando a la multitud a entrar con la intención de protestar, eso es lo que vas a obtener”, dijo el martes el senador Mike Rounds (Rs.d.).
Pero los activistas del centro de la izquierda dicen que el Partido Republicano descarta la indignación de los votantes por su aventura. Los grupos podrían estar ayudando a publicitar y organizar protestas en torno a los eventos de los legisladores, dicen, pero eso es simplemente utilizar una reacción realable de almohadilla de lo que los republicanos persiguen en Washington.
“Diría que el nivel de energía y ira de almohadilla en el Congreso está en un nivel más detención de intensidad ahora que en 2017, y creo que eso se evidencia solo por los números que está viendo en el demarcación”, dijo Ezra Levin, la coexecutiva directora de Indivisible, una estructura progresiva que llegó a la prominencia organizando las protestas de ese año.
La evaluación de los reclamos competitivos se ha vuelto más complicado porque los legisladores republicanos, en universal, han estado haciendo menos eventos en el formato clásico del concejo, en persona, con una política de público abierta.
Con el Megabill republicano todavía en sus etapas iniciales a principios de este año, el presidente del comité de campaña franquista del Partido Republicano instó explícitamente a los miembros a no celebrar los ayuntamientos en la persona durante las recreo del Congreso. Pero recientemente, con la reglamento ahora firmada, el comité del partido instó a los miembros a salir y entregar los beneficios del plan de ley.
Incluso entonces, algunos republicanos dicen que planean rehuir el tipo de concejo que se realizó el lunes: micrófono rajado, en un campus universitario en un rincón relativamente progresista de su distrito.
El representante Aaron Bean de Florida, que representa un distrito republicano sólido, dijo que tiene un horario de recreo ocupado que deje con pequeños grupos cívicos y republicanos. Pero dijo que está pasando programando los foros públicos más grandes.
“Solo las personas que nunca me han apoyado quieren que haga un concejo”, dijo.
Bean insistió en que no se estaba aislando de las críticas: dijo que ha enviado muchas preguntas escépticas sobre los aranceles de los constituyentes que trabajan en las industrias afectadas. Pero dijo que la única feedback negativa que ha escuchado sobre el megabill es “de los lunáticos de izquierda” que “quieren un lado para protestar”.
Rounds dijo que prefiere sostener “cafés” más pequeños en lado de un “injusto para todos”.
“Lo dejo muy claro: uno, se va a organizar, y dos, si quieres cerrar el café, solo actúa y lo cerraremos para todos los demás”, dijo. “Por otro costado, si desea hacer preguntas directas o preguntas difíciles, está aceptablemente, pero vamos a desempeñarse como adultos”.
Sin incautación, los demócratas nacionales argumentan que los republicanos que están optando por eventos más controlados están eludiendo sus responsabilidades como funcionarios públicos, y oscurecen la reacción popular de la memorándum franquista del Partido Republicano.
“Los ayuntamientos son poco más que solo política, se tratan de un buen gobierno, que a los republicanos claramente no les importa”, dijo el portavoz de DCCC, Viet Shelton, quien agregó que los estallidos recientes son “hechos para la televisión, ejemplos virales de cuán impopular y políticamente tóxico” es el megabill para los republicanos.
Los funcionarios de la agencia Trump siguen seguros de que los beneficios del Megabill serán más que compensar los costos que sienten los votantes, especialmente aquellos en fortalezas del Partido Republicano como el distrito de Nebraska de Flood. Atribuyen el interrogatorio enojado y el dique a las plantas partidistas y dicen que los legisladores republicanos solo necesitan surtir el ataque
“Todo lo que es es una operación demócrata”, dijo un asesor senior de Trump otorgó el anonimato para discutir la reacción. La persona agregó que las calificaciones de aprobación de los republicanos de Trump y el Congreso contra los de los demócratas tienen la Casa Blanca sintiéndose animoso sobre las posibilidades del partido en la parte de los pueblos.
De hecho, las encuestas recientes muestran al Partido Demócrata con calificaciones de aprobación de fondo, aunque queda por ver si eso se traduce en votos republicanos. Los demócratas tienen una superioridad estrecha en el promedio de encuestas de RealClearpolitics para la entrada genérica del Congreso.
El portavoz de la NRCC, Mike Marinella, dijo de guisa similar que los ayuntamientos republicanos estaban “siendo secuestrados en el teatro demócrata coreografiado repleto de activistas de izquierda” y dijo que la “indignación fabricada expone cuán desesperados están los demócratas para distraer de su memorándum tóxica y candidatos falsos”.
Los miembros de la audiencia no fueron seleccionados antiguamente del evento de Flood, según Tyler Gage, un portavoz del congresista. Flood no tiene planes de desamparar el formato del concejo, agregó Gage, pero el lunes fue el tercero de los tres eventos de este tipo que generalmente alberga cada año.
El Partido Demócrata de Nebraska publicitó los detalles de público para el evento de Flood en sus canales de redes sociales. Antaño del evento el lunes, publicó: “¡Votantes de #NE01, ya sabes qué hacer!”
Pero la presidenta Jane Kleeb dijo que los republicanos se estaban dedicando a “teorías de conspiración” al sugerir que los asistentes fueron pagados o protestados por otra cosa que no sea su propia interrupción genuina y, por lo demás, están “fuera de contacto con cuán profundamente sus crueles cortes están enojando al manifiesto”.
Los demócratas han tratado de armarse la desgana de los miembros del Partido Republicano para celebrar los ayuntamientos. Los grupos progresivos locales han organizado eventos para continuar “con o sin” la billete de sus representantes republicanos, y algunos demócratas del Congreso están realizando giras de verano por los distritos republicanos.
Uno de esos miembros, el representante Yassamin Ansari de Arizona, dijo que planeaba “traer sus historias de regreso a DC, incluso si sus propios representantes no lo harán”.
Pero la política volátil de los ayuntamientos puede balancearse en uno y otro sentidos. Varios demócratas de la Cámara de Representantes se han enfrentado a su propia reacción en los eventos a principios de este año de votantes enojados por la Lucha de Lazo y lo que han pasado como un débil rechazo contra Trump. La misma perplejidad en que el Consistorio de Flood, tres personas fueron arrestadas en un evento de Renton, Washington, celebrado por el representante demócrata Adam Smith, según informes de telediario locales.
“No sé si el Congreso sabe lo que viene para ellos”, dijo Levin. “Diría que eso se aplica a los republicanos porque están respaldando a Trump. Igualmente se aplica a los demócratas que se niegan a defenderse y se dirigen a una temporada primaria”.
Jordain Carney, Mújol Kashinsky y Jake Traylor contribuyeron a este documentación.