LONDRES (Reuters) – Gran Bretaña aprobó el miércoles planes para un nuevo e importante estudio cinematográfico al oeste de Londres, ignorando las preocupaciones de los ayuntamientos sobre el impacto en el medio esfera, en un intento por estimular el crecimiento financiero con un impulso al sector creativo.
El avance de Marlow Film Studio se ha convertido en un caso de prueba para la promesa del primer ministro Keir Starmer de restaurar un sistema de planificación esclerótico al que los inversores culpan de hacer difícil y costosa la construcción en Gran Bretaña.
Una carta que describe la atrevimiento del gobierno decía que los beneficios económicos del plan “tienen un peso muy sustancial”.
Dijo que los beneficios superaban las preocupaciones sobre el avance de tierras del “cinturón verde”, una designación destinada a evitar la expansión urbana en dirección a el campo que el consejo almacén había citado cuando inicialmente bloqueó las propuestas.
‘UN VOTO DE CONFIANZA’ EN EL SECTOR CREATIVO DEL REINO UNIDO
Marlow Film Studios, que cuenta con los directores James Cameron, Sam Mendes y Paul Greengrass entre sus partidarios, tiene la intención de construir 470,000 pies cuadrados de estudios de sonido (estudios insonorizados) en 56 acres de un vertedero en desuso cercano a una carretera muy transitada.
Robert Laycock, director ejecutante del plan de 750 millones de libras (986 millones de dólares), elogió la atrevimiento como un “definitivo voto de confianza en el Reino Unido y sus industrias creativas”, diciendo que atraería inversiones globales.
La producción británica de cine y televisión averiguación rivalizar con Hollywood en capacidad y el gobierno lo ha identificado como un sector que merece apoyo.
Todavía en el peña cinematográfico del oeste de Londres se encuentran Warner Bros. en Leavesden, donde se rodó gran parte del éxito de taquilla ‘Barbie’, y Pinewood Studios, donde se rodaron películas de James Bond, Marvel y Star Wars.
El peña de campaña Save Marlow’s Greenbelt cuestionó si se necesitaba otro estudio y dijo que sus beneficios “especulativos” probablemente no superarían el “daño claro y sustancial”.
“Creemos que el avance causará un daño significativo y duradero al medio esfera, la comunidad almacén y el paisaje”, dijo en un comunicado.
($1 = 0,7599 libras)
(Reporte de Alistair Smout; Editado por Catarina Demony, Gareth Jones, Philippa Fletcher)
