Varios grupos de defensa en Idaho están condenando esta semana a los miembros republicanos del Comité de Negocios de la Cámara de Representantes del estado por permitir el afirmación sabido de un hombre que se presentó en presencia de el comité con la cara pardo y que previamente participó en manifestaciones racistas y antisemitas en todo el estado.
Al hombre, el manifestante de extrema derecha David Pettinger, inicialmente se le impidió testimoniar en presencia de el comité en un castellano intermitente mientras vestía maquillaje de color pardo y ropa que parecía estereotipar a los latinos, con esposas colgando de sus muñecas. Apareció en la audiencia del lunes mientras el comité evaluaba el HB 704, un esquema de ley que requeriría que las empresas del estado verificaran el status reglamentario de los empleados y la autorización de trabajo.
Poco posteriormente de que Pettinger comenzara a charlar – llamando al vicepresidente del comité “El Patrón” y refiriéndose a otros miembros del comité como “amigos” – el representante demócrata Steve Berch pidió una cuestión de orden, diciéndole a Pettinger: “Esto no es teatro aquí” y pidiendo “afirmación directo”.
El vicepresidente del comité, el representante republicano Josh Wheeler, permitió entonces que Pettinger continuara, pidió un “afirmación directo” y amenazó con acontecer al subsiguiente orador si Pettinger no cumplía.
Pettinger, en castellano, dijo “sí” y preguntó si podía seguir hablando en ese idioma.
David Pettinger apareció en una audiencia de la Plazo de Idaho con la cara pardo el 23 de febrero. (Plazo del estado de Idaho)
(Plazo del estado de Idaho)
Luego, el comité entró en una sesión cerrada o “tranquila”, donde se cortaron las cámaras que monitoreaban la audiencia. Luego de varios minutos, la audiencia continuó y los legisladores permitieron que Pettinger continuara testificando con la cara pardo y su disfraz, aunque le pidieron que continuara solo en inglés.
Pettinger habló durante aproximadamente un minuto en la audiencia pública y finalizó su intervención diciéndoles a los legisladores: “Este esquema de ley es un buen esquema de ley. Estaba ansioso por brindarles poco de entretenimiento. Y creo que habrían disfrutado mucho más de ese afirmación. Pero considerando que no quiero terminar nuevamente con estas esposas de parte de sus amigos de la Patrulla Estatal de Idaho en la parte de antes, lo dejaré así”.
En una entrevista, Berch, el parlamentario estatal demócrata que fue el primero en rebatir el afirmación de Pettinger, dijo a NBC News que apoyaba la atrevimiento del comité de iniciar una sesión tranquila para discutir cómo manejar el afirmación de Pettinger.
Berch dijo que tuvo que confiarse la sesión tranquila por un asunto personal, y cuando regresó se sorprendió al ver a Pettinger testificando disfrazado y con la cara pardo, aunque en inglés.
“No sería la atrevimiento que yo respaldo”, dijo Berch a NBC News. “Habría insistido en que lo sacaran de la sala del comité y le habría pedido que se quitara la cara pardo y el disfraz”.
Al ser contactado por NBC News para comentar el jueves, Wheeler señaló los comentarios que hizo el miércoles al Idaho Statesman cuando se le preguntó si los legisladores en la tranquila sesión discutieron si debían pedirle a Pettinger que se quitara la cara pardo.
“Francamente, eso habría sido bueno”, dijo Wheeler, quien fue seleccionado por primera vez en 2022. “Si tuviera más tiempo y presencia de humor, lo habría preferido”.
Berch agregó que la situación era complicada porque era la primera vez que Wheeler se desempeñaba como presidente sustituto del comité. Al presidente del comité, el representante estatal republicano Jordan Redman, se le prohibió desempeñar ese cargo porque el comité estaba evaluando un esquema de ley que él patrocinaba.
“Tuvimos una situación única aquí”, dijo Berch, y agregó que Wheeler, representante estatal durante dos mandatos, “nunca ayer había sido presidente y nunca ayer había estado en una situación como esta”.
Wheeler, dijo Berch, ha sido criticado públicamente desde el incidente del martes por reírse de Pettinger.
“Sé que lo habían criticado un poco por reírse”, dijo Berch. “Desde entonces ha dicho que fue una risa nerviosa y yo le creo”.
Pettinger tiene un historial de manifestaciones racistas y antisemitas en Idaho.
El año pasado, Pettinger usó la cara pardo en un video que retrataba al ex candidato presidencial republicano Vivek Ramaswamy, quien ahora se postula para director de Ohio. En 2021, fue arrestado en la sesión de Idaho con una orden procesal no relacionada posteriormente de testimoniar usando una gran insignia amarilla de la Suerte de David. Igualmente apareció en protestas contra las órdenes de salubridad pública en el estado durante la pandemia de Covid-19.
Pettinger no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios enviada a través de su sitio web.
Berch dijo que Pettinger y sus formas de manifestación, a menudo ofensivas, son “conveniente acertadamente conocidos” por los legisladores estatales, pero que Wheeler “es relativamente nuevo y no sé si necesariamente estaba al tanto de Pettinger” ayer del incidente del lunes.
Aún así, Berch dijo que estaba agradecido de que Wheeler reconociera que el afirmación de Pettinger estaba fuera de ocasión y le permitiera suscitar una cuestión de orden.
“Todos tenemos la oportunidad de opinar si pensamos que está fuera de los límites del decoro apropiado. Estoy agradecido de que el presidente del comité y otros miembros sintieran que deberíamos osar que deberíamos hacernos a un costado y resolver eso en ocasión de dejar [Pettinger] continuar sin restricciones”, dijo Berch.
Los líderes del capítulo estatal de la ACLU, la ordenamiento regional Planned Parenthood y el Idaho Queer Caucus condenaron más tarde el afirmación de Pettinger como racista y dijeron que al permitir que continuara su afirmación, los líderes del comité violaron las reglas del comité para el afirmación, que dicen que “las manifestaciones, aplausos, aplausos y carteles están prohibidos durante una reunión del comité”.
“La atrevimiento del comité de permitir una exhibición demostrativa y abiertamente racista en violación directa de las propias reglas de la Cámara de Representantes representa un profundo fracaso de liderazgo y rendición de cuentas”, dijo en un comunicado la directora política regional de Planned Parenthood Alliance Advocates, Mistie DelliCarpini-Tolman, y agregó más tarde: “Los líderes electos han grupo representar a todos los electores, sin importar su raza, civilización u origen. Lo que sucedió en este comité fue rotundamente racista e inaceptable”.
En una exposición separada, Ruby Méndez-Imperfección, directora interina de defensa de la ACLU de Idaho, dijo: “Recordamos a los legisladores que representan a todos sus electores, incluso aquellos de piel oscura, incluso aquellos que no hablan inglés como primera germanía, incluso aquellos con quienes no están de acuerdo; y les recordamos que es su deber responsabilizarse con un detención nivel, o lo haremos por ustedes. Lo que este comité hizo aquí es apoyar el comportamiento racista, y es absolutamente inaceptable”.
Nikson Mathews, presidente del Idaho Queer Caucus, una red estatal de líderes, organizadores y miembros de la comunidad LGBTQ+, en una exposición separada calificó la atrevimiento del comité de permitir que Pettinger testificara como un “acto evidente de racismo”.
Mathews testificó contra la HB 704 en presencia de el Comité de Negocios de la Cámara, minutos posteriormente de que compareciera Pettinger. Luego de hacer sus comentarios sobre el esquema de ley, Mathews objetó el afirmación de Pettinger.
“Tengo que afirmar que lo que pasó hoy es inaceptable. Ese hombre debería acontecer sido sacado de esta sala. Hay parentela que está observando esto”, dijo Mathews, ayer de que Wheeler los interrumpiera.
“Señor Mathews, ya es suficiente. Voy a pedirle que tome asiento”, dijo Wheeler. “Lo manejamos de la forma que mejor nos pareció. Gracias por su tiempo. Gracias por estar aquí”.
Este artículo fue publicado originalmente en NBCNews.com
