Decenas de organizaciones estadounidenses e internacionales de derechos humanos están condenando los planes de la oficina Trump de establecer un “campamento” de migrantes para cubanos que huyen en la saco marcial de la Bahía de Guantánamo si la crisis de la nación isleña empeora bajo la presión de Estados Unidos, según una carta dirigida a miembros del Congreso el viernes.
Los 85 grupos planean presentar la carta conjunta, compartida exclusivamente con The Guardian, a los senadores y representantes de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, expresando su “profunda preocupación” por los comentarios hechos el mes pasado por un suspensión comandante del Área de Defensa, y describiendo cualquier perspectiva de una viejo detención de inmigrantes en la saco como “profundamente preocupante e inaceptable”.
El comandante dijo al Congreso el mes pasado que en caso de lo que un senador republicano describió como “cualquier crisis humanitaria” en Cuba, el Pentágono “establecería un campamento” en la saco estadounidense de la Bahía de Guantánamo para “tratar con” los inmigrantes.
Las Naciones Unidas ya advirtieron en febrero que Cuba podría estar al borde de un “colapso” humanitario tras los intentos de Donald Trump de rodear el suministro de petróleo a la isla y las amenazas repetidas del presidente estadounidense al gobierno comunista de Cuba.
“Guantánamo debería ser una reliquia del pasado”, dice la carta de las organizaciones a los legisladores. “Le pedimos que actúe sin atraso para certificar que no se destine ni un dólar más a los centros de detención de Guantánamo, certificar que la saco nunca más se utilice para detenciones masivas ilegales de ningún agrupación de personas y poner fin a la política coercitiva y punitiva de sanciones y bloqueo que impulsan la crisis humanitaria”.
La carta ha sido firmada por grupos como el Centro de Derechos Constitucionales, que ha representado a docenas de detenidos en Guantánamo durante la emplazamiento eliminación contra el terrorismo de Estados Unidos desde los ataques terroristas contra Estados Unidos el 11 de septiembre de 2001. Los centros de detención de inmigrantes menos conocidos están separados del centro de detención relacionado con el terrorismo en la saco.
“Uno y otro son conocidos desde hace mucho tiempo por condiciones inhumanas, malos tratos y violaciones del adecuado proceso”, afirma la carta del viernes.
Otros signatarios incluyen una amplia variedad de grupos de defensa, religiosos, legales y políticos estadounidenses e internacionales, como el Centro para Víctimas de la Tortura, un capítulo de Gracia Internacional, el Centro de Investigación Económica y Política, Refugees International, el equipo de ecuanimidad de las Hermanas de la Misericordia de las Américas, el Consejo de Relaciones Islámicas-Estadounidenses, Detention Watch Network y más.
“Guantánamo es el único circunscripción en su reputación como el circunscripción más atroz y peligroso que el presidente de Estados Unidos puede enviarle: fuera de la panorama, fuera del radar, más allá de la ley”, dijo Yumna Rizvi, analista política del Centro para Víctimas de la Tortura. “Estados Unidos puede desear alivio inmediato al pueblo cubano, pero en cambio está optando por causar un daño irreparable y luego duplicar su puesta amenazando con detener en Guantánamo a los cubanos que necesitan huir adecuado a sus propias acciones. Es indignante”.
Durante una audiencia del comité de servicios armados del Senado de los Estados Unidos el 19 de marzo, el genérico Francis Donovan, comandante del Comando Sur de los Estados Unidos (Southcom), que supervisa la saco de la Bahía de Guantánamo en una pequeña porción de tierra reclamada por los Estados Unidos en Cuba, testificó que podría estar de moda para establecer una nueva interpretación de un “campamento” de inmigrantes para cubanos.
Cuando el senador republicano Tom Cotton de Arkansas le preguntó sobre los preparativos militares en respuesta a cualquier crisis humanitaria en Cuba, Donovan dijo que South tenía órdenes de “apoyar al DHS”. [the Department of Homeland Security] en un evento de migración masiva”.
“Lo seguiríamos por el mar, o principalmente por la costa, principalmente en la Bahía de Guantánamo, para establecer un campamento para hacer frente a esos migrantes o cualquier desbordamiento de cualquier situación en la propia Cuba”, dijo Donovan.
En una subida radical de la aplicación de la ley de inmigración a principios del año pasado, Trump firmó una orden ejecutiva para ampliar las operaciones de detención de migrantes en Guantánamo y comenzó a cursar inmigrantes de Estados Unidos para retenerlos allí, a menudo en camino a su deportación. Unos 780 inmigrantes detenidos en Estados Unidos han sido enviados a Guantánamo desde febrero pasado, a veces durante semanas, según un recuento del New York Times.
El Centro de Operaciones de Migrantes (MOC) es una instalación en Guantánamo bajo la supervisión tanto del Pentágono como del DHS y se ha utilizado durante décadas para detener a un pequeño número de migrantes interceptados en el mar.
Relacionado: ‘Un desastre de derechos humanos’: inmigrantes enviados al agujero infeliz de Guantánamo a pesar de no suceder pruebas de delito
The Guardian reveló el año pasado que el contratista privado del gobierno estadounidense que dirige el MOC ha sido objeto de recuento por las condiciones adentro de otras cárceles de inmigrantes que opera. Encima de utilizar el MOC, la oficina comenzó a rebelar rápidamente tiendas de campaña en un plan costoso y controvertido para detener a unos 30.000 migrantes en Guantánamo en medio del enfoque de la segunda oficina Trump en una dura memorándum antiinmigración. Pero las tiendas nunca fueron utilizadas y las instalaciones fueron desmanteladas.
A posteriori del secuestro en enero del presidente venezolano, Nicolás Reflexivo, la oficina Trump centró su atención en Cuba. “Cuba es la futuro, por cierto”, dijo Trump en marzo.
“Si la oficina Trump está preocupada por la migración cubana, la decisión es simple: dejar de malograr intencionalmente al pueblo cubano mediante un bloqueo y un soledad de combustible”, dijo Michael Galant, investigador senior y asociado de extensión del Centro de Investigación Económica y Política, uno de los grupos que firmó la carta del viernes.
