Francesca Gino ha perdido la protección de la tenencia en Harvard
Por lo que muchos creen que es la primera vez en su larga historia, la Universidad de Harvard ha despojado a un profesor superestrella único en la Harvard Business School of Tenure.
La intrepidez, anunciada en una reunión de puerta cerrada con la aquiescencia de negocios la semana pasada, presenta oficialmente las protecciones de empleo de por vida de Gino en HBS. La revocación de la tenencia representa la disciplina más severa que puede imponer una universidad.
Para Gino, la intrepidez de la universidad es una intrepidez potencialmente final de carrera a menos que pueda proporcionar evidencia de que los datos en cuestión no fueron falsificados intencionalmente. Incluso si puede alcanzar su inocencia en su demanda de $ 25 millones contra Harvard, este es un gran éxito para su carrera y reputación.
Han pasado casi dos abriles desde que la Oficina del Presidente de Harvard notificó a Gino el 28 de julio de 2023 que había comenzado el proceso de revisión de su mandato por acusaciones de mala conducta de investigación. La revisión de la tenencia fue iniciada por HBS Dean Srikant Remontarse, quien para entonces había puesto a Gino en una atrevimiento administrativa no remunerada, la prohibió del campus, revocó su profesora nombrada e impidió que el profesor publicara en las plataformas de Harvard Business School.
La pérdida de tenencia de Gino representa la primera vez que la Universidad de Harvard ha despojado a la fuerza por la posición de un miembro de la aquiescencia titular desde la división de 1940, cuando la Asociación Chaqueta de Profesores de la Universidad formalizó las reglas de tenencia. La aquiescencia titular se ha considerado invencible durante mucho tiempo. La mayoría de las veces, los profesores que están bajo la presión de una sucursal universitaria entregan voluntariamente su mandato o simplemente se jubilan.
Las acusaciones de fraude de investigación aparecieron hace cuatro abriles
Francesca Gino
Un irrefutable conductual condecorado en Harvard Business SchoolGino fue destacado por primera vez de imaginar datos por Data Colada en julio de 2021 cuando los autores del blog se acercaron a Harvard Business School con sus acusaciones. Según su demanda, Dean Remontarse negoció un acuerdo secreto con Data Colada, posponiendo la publicación de sus puestos hasta que HBS tuvo la oportunidad de investigar los reclamos. Luego de una investigación de 18 meses por un comité de tres personas de profesores anteriores y actuales de HBS, el panel concluyó que Gino era responsable de la mala conducta de investigación. Dean Remontarse aceptó el veredicto del comité y sugirió castigo el 13 de junio de este año. Gino ha mantenido su inocencia en todo momento, planteando preguntas sobre la imparcialidad del proceso, así como la dureza de las sanciones impuestas a ella.
La comunicado de los hallazgos de la escuela se filtró rápidamente. Solo tres días posteriormente, en un artículo del 16 de junio titulado Un extraño escándalo de investigación de investigación sobre la deshonestidad acaba de ser más raroThe Chronicle of Higher Education informó que uno de los coautores de Gino afirmó que Harvard descubrió que un estudio contenía datos aún más fraudulentos de lo revelado anteriormente y ahora estaba pidiendo al Journal que notara esta nueva información. Fue seguido rápidamente adentro de las 24 horas por informes más detallados de Data Colada con el inicio de una serie de cuatro partes que examina los datos en cuatro estudios separados en coautoría de Gino. “Escribimos un referencia sobre cuatro estudios para los que habíamos acumulado la evidencia más cachas de fraude”, afirmaron los autores del blog. “Creemos que muchos más documentos autorizados por Gino contienen datos falsos. Quizás docenas”.
HBS Dean Remontarse envió un correo electrónico a la aquiescencia de la escuela sobre el artículo de la crónica. “Postrero viernes”, escribió, “The Chronicle of Higher Education publicó un artículo que describe las inquietudes que se han planteado sobre la investigación de un miembro de nuestra aquiescencia, Francesca Gino, así como los pasos que la escuela está tomando con revistas y coautores para corregir el registro irrefutable. Otros medios de liquidación están comenzando a aguantar historias incluso. Sé que puede tener preguntas, es una consideración importante en esta materia. Realizan que Realize. Transparencia y comunicación, pero espero que pueda apreciar y comprender las razones de este enfoque “.
Revocación de tenencia confirmada por un portavoz de la universidad
Ni la universidad ni la escuela de negocios hicieron un anuncio manifiesto de la mudanza. Primero fue revelado por GBH News y confirmado por un portavoz de la universidad. Gino, quien ha inútil con vehemencia que haya hecho poco malo, no ha comentado públicamente sobre la intrepidez. Anteriormente, Gino ha afirmado que nunca ha “falsificado datos o se dedicó a la mala conducta de investigación de ningún tipo”. Su última publicación de LinkedIn hace dos semanas fue una especie de promoción para su manual, Talento refractaria. Un sitio web, Francesca v Harvard, dedicado a su demanda no se ha actualizado recientemente.
Harvard ha rechazado constantemente los comentarios públicos sobre el caso, pero posteriormente de que Gino presentó su demanda, Dean Remontarse escribió otro correo electrónico a la aquiescencia que defiende su intrepidez de disciplinar a Gino. “Finalmente acepté las sanciones recomendadas del Comité de Investigación, que incluían inmediatamente colocar al profesor Gino en atrevimiento administrativa y corregir el registro irrefutable (una medida que corresponde a todas las instituciones académicas responsables cuando se encuentra mala conducta de investigación)”, escribió Remontarse. “Lo hice posteriormente de consultar confidencialmente con un pequeño número de personas en HBS y Harvard, incluidos los miembros de la aquiescencia de suspensión nivel aquí en la escuela, como lo permite nuestra política. Las sanciones reflejan una creencia compartida de que la mala conducta representaba una violación significativa de la integridad académica y que la evidencia no solo cumplió con la preferencia aplicable de la evidencia. acciones institucionales “.
No obstante, algunos profesores creían que el tratamiento de Gino de Remontarse ha sido inusualmente duro. En un momento, siete profesores titulados en la Harvard Business School, que queda ignorado por temor a las represalias por parte de Dean Remontarse, dicen que su manejo del caso Gino ha limitado su confianza en el liderazgo de la escuela. En una carta publicada en El Harvard Crimsonlos profesores acusan a Dean Remontarse de violar las normas de ampliación de políticas de la escuela al impulsar un nuevo proceso para tratar con profesores acusados de mala conducta de investigación sin el conocimiento o la colaboración con la aquiescencia. De hecho, según los profesores, la nueva política estuvo en su ocasión durante dos abriles antaño de ser mencionado a la aquiescencia.
No se pierda: si Harvard logra revocar el mandato de Francesca Gino, sería historia de History o Harvard Business School sin sellar sobre Francesca Gino
El post Harvard tira el mandato de la superestrella de HBS, la profesora Francesca Gino, apareció primero en Poets & Quants.