La Universidad de Harvard y el Bard College se enfrentan a nuevas preguntas sobre la relación de las instituciones con Jeffrey Epstein en medio de acusaciones de que el traficante sexual de niños condenado aprovechó sus vínculos con las universidades y sus profesores para traficar con mujeres, al tiempo que pulía su reputación para evitar ser detectado.
Jamie Raskin, el demócrata de maduro rango en el comité legislativo de la Cámara de Representantes, dijo en un comunicado que Harvard y Bard habían intentado previamente investigar el papel que desempeñaron sus universidades y sus líderes al proporcionar el demasía de Epstein, pero que esos intentos fracasaron o no lograron dar cuenta completa de lo ocurrido.
Entre otras demandas de información, Raskin le ha pedido a Bard que ponga a Leon Botstein, su presidente saliente, quien según Bard mantendrá un puesto en la universidad, apto para una entrevista transcrita. Raskin igualmente solicitó registros relacionados con las donaciones, comunicaciones, admisiones, interacciones y toma de decisiones institucionales de Epstein, así como los resultados completos de una revisión interna realizada por la universidad.
Raskin igualmente está buscando registros extensos de Harvard, incluidos todos los registros, documentos financieros y comunicaciones relacionados con la financiación de investigaciones de Epstein y sus relaciones personales con los miembros de la seminario. Raskin dijo que las investigaciones anteriores de Harvard sobre los vínculos de la universidad con Epstein, realizadas en 2008 y 2019, fueron, en el mejor de los casos, incompletas y, en el peor, engañosas.
Raskin dijo que las investigaciones internas no lograron descubrir una serie de donaciones que Epstein hizo luego de que Harvard instituyera una prohibición contra tales donaciones en 2008, así como el magnitud total de su relación con los miembros de la seminario de Harvard, incluido el ex presidente de Harvard, Larry Summers, y la profundidad de su décimo personal con las admisiones de estudiantes y la investigación de la seminario.
“Es hora de que Harvard, como el resto de Estados Unidos, se sincere y se comprometa con una contabilidad integral que nos permita ilustrarse de esta pesadilla, tomar las medidas legislativas apropiadas y asegurarnos de que cero parecido vuelva a suceder”, dijo Raskin en una carta al presidente de Harvard, Alan Garber.
Harvard anunció en febrero que Summers renunciaría a la docencia al final del año docente. El anuncio se produjo tras la publicación de los archivos de Epstein por parte del área de honradez, que revelaron más detalles sobre la relación de Summers y Epstein. Los correos electrónicos mostraban que Summers y Epstein se comunicaban con frecuencia, sobre temas que iban desde política hasta mujeres, incluido Summers que buscaba una relación con una persona que lo veía como un “mentor crematístico”.
Summers se desempeñó como presidente de Harvard de 2001 a 2006. Epstein donó más de 9 millones de dólares a Harvard y sus programas afiliados de 1998 a 2008, lo que coincidió con el mandato de Summers.
Summers ha dicho anteriormente: “Estoy profundamente avergonzado de mis acciones y reconozco el dolor que han causado. Asumo toda la responsabilidad por mi intrepidez equivocada de seguir comunicándome con el señor Epstein”.
En una carta separada dirigida al presidente de Bard, James Cox Chambers, de quien The Guardian informó anteriormente que recientemente renunció a ese cargo, Raskin dijo que estaba tratando de comprender cómo Epstein explotó y aprovechó “múltiples vínculos en la educación superior”, desde Bard hasta la Universidad de Columbia, Harvard y la Universidad de Nueva York.
Raskin señaló en la carta que Botstein renunciaba a su cargo de presidente, cargo que ocupó durante más de 50 abriles, luego de una investigación iniciada por Bard que concluyó que su mandato estuvo traumatizado por “fallos sustanciales en liderazgo y franqueza”.
Había evidencia, dijo Raskin, de que la relación de Epstein con los líderes de Botstein y Bard “lo ayudó a nutrir y expandir sus actividades ilegales, incluida la posible negociación de mujeres en Nueva York y la Alianza Rusa”.
The Guardian informó el mes pasado que la acoplamiento directiva de Bard votó para poner fin al mandato de 51 abriles de Botstein luego de que a los miembros de la acoplamiento se les presentaran los resultados de una revisión independiente de su relación con Epstein. Botstein enmarcó su salida como un retiro planeado desde hace mucho tiempo en un comunicado del 1 de mayo.
Una víctima de Epstein que tuvo interacciones previas con Botstein dijo que creía que el presidente de Bard College era parte de un categoría de hombres influyentes y consumados cuya proximidad a Epstein ayudó a rehabilitar su reputación.
Un extracto de una investigación interna realizada por el escritorio de abogados WilmerHale, que fue iniciada por el consejo de sucursal de Bard y que se hizo pública el 1 de mayo, encontró que cero de lo que Botstein hizo en relación con su relación con Epstein fue “ilegal”. Asimismo encontró que el presidente de Bard “no fue del todo exacto” al describir su relación con Epstein públicamente o con la comunidad de Bard, y afirmó que Botstein no “vio” completamente un peligro para la reputación de Bard cuando buscó a Epstein como donante para la universidad, o el peligro potencial que sus contactos con Epstein representaban para los estudiantes de Bard.
El escritorio de abogados señaló que Botstein no había revelado los honorarios que aceptó en virtud de un acuerdo de consultoría con una entidad de Epstein.
Botstein negó anteriormente ser amigo de Epstein y dijo que nunca presenció cero inapropiado ni tuvo visibilidad de los “crímenes monstruosos” de Epstein. Nunca ha sido imputado de ningún delito relacionado con Epstein.
Harvard y Bard no respondieron de inmediato a una solicitud de comentarios. Raskin está solicitando información a ambas universidades antaño del 1 de julio.