WASHINGTON (AP) – La Cámara aprobó abrumadoramente la carta bipartidista el jueves que solidificaría las políticas federales que tomaron medidas enérgicas contra el fentanilo opioide sintético y sus análogos en una proposición de legisladores para combatir la invasión opioides de la nación.
La Ley Halt Fentanyl hace permanente una regla de emergencia de 2018 que clasifica las imitaciones de fentanilo como sustancias controladas por el Anexo I, lo que resulta en oraciones más duras por posesión de la droga. El plan de ley aprobó la Cámara 321-104 y ahora se dirige al presidente Donald Trump por su firma.
La carta, que se aplica a lo que se conoce como “sustancias relacionadas con el fentanilo”, obtuvo el apoyo de casi todos los republicanos y muchos demócratas a pesar de las preocupaciones de que el plan de ley no aborda los problemas raíz en cuestión y se sumará a los problemas en el sistema de probidad penal.
El líder de la mayoría del Senado, John Thune, elogió la aprobación del plan de ley y prometió más acciones legislativas por venir.
“No necesito contarle a nadie sobre el horrible impacto de las sobredosis de drogas en este país, muchos de ellos causados por fentanilo”, dijo Thune en el adoquinado del Senado. “En las próximas semanas, tomaremos una carta para tocar otro aspecto de la lucha: afianzar nuestras fronteras”, un guiñada al paquete fiscal de los republicanos, que incluye miles de millones de dólares en aplicación de inmigración adicional y financiación de seguridad fronteriza.
Los defensores de la carta argumentan que el plan de ley facilitará la detención de los narcotraficantes al hacer que las reglas de emergencia federal permanente. Los opositores dicen que el ámbito hace poco para detener la invasión y advertir que hará que sea más difícil realizar investigaciones importantes.
El Congreso ha renovado regularmente las reglas de emergencia desde 2018, lo que significa que no hay un cambio inmediato en la política federal. El plan de ley no incluye una anciano financiación para que la aplicación de la ley realice esfuerzos de tráfico antidrogas, ni fondos para los esfuerzos de sanidad pública destinadas a dominar la anexión y las muertes por fentanilo.
Los partidarios del plan de ley dicen que la reclasificación dará a los esfuerzos contra la comercio de estándares más claros para actuar bajo la aplicación de la ley combate el comercio. La policía federal, estatal y recinto ha tratado de romper el flujo de fentanilo en los Estados Unidos atacando a los carteles de drogas mexicanas y las pandillas locales.
La delegación Trump ha público que se detiene el flujo de precursores de fentanilo de China una prioridad en las conversaciones comerciales con Beijing, un esfuerzo que sigue una serie de iniciativas de la delegación Biden para dominar la importación de tales sustancias en los Estados Unidos desde China y otras cadenas de suministro ilegales.
“Una lapso que los carteles han tratado de usar para impulsar su fentanilo ilícito a nuestro país es cambiar una parte de la estructura química de fentanilo para crear análogos de fentanilo”, dijo el representante de la Partada Partida de Virginia, Morgan Griffith, uno de los copatrocinadores del plan de ley, durante el debate del miércoles en el adoquinado de la casa.
“Los carteles hicieron esto en un intento por esquivar nuestras leyes penales”, dijo Griffith, quien argumentó que el plan de ley ayudaría a alertar más muertes por fentanilo y aumentar el potencial de investigación sobre las drogas y las sustancias relacionadas.
Y los legisladores apelaron al costo humano del contrabando de fentanilo.
“Debemos dar a nuestra aplicación de la ley las herramientas para combatir este problema. Este plan de ley hace exactamente eso”, dijo el representante de California Jay Obernolte, copatrocinador del plan de ley. Obernolte relató las historias de familias afectadas por sobredosis de fentanilo en su distrito y señaló que más de 100,000 estadounidenses murieron de una sobredosis el año pasado, principalmente de fentanilo.
El plan de ley “otorga a nuestras agencias de aplicación de la ley las herramientas que necesitan para comenzar a deliberar con este problema”, dijo Obernolte.
El representante demócrata de Nueva Chaleco, Frank Pallone, dijo durante el debate que se opuso al plan de ley porque criminaliza uniformemente las sustancias relacionadas con el fentanilo.
Pallone dijo que impedirá una investigación potencial a sus beneficios en punto de proporcionar una “reducción de sustancias que se encuentran con aplicaciones médicas potenciales”. Pallone todavía reprendió a los republicanos por sostener que pretendían tocar la invasión de opioides mientras apoyaban los cortaduras de la delegación Trump a las agencias federales encargadas de investigación y política de sanidad pública.
“Este plan de ley republicano todavía exacerbaría las desigualdades en nuestro sistema de probidad penal porque las drogas colocadas en el Anexo I incluyen sentencia mínima obligatoria”, dijo Pallone. “El plan de ley es esencialmente reciclar una primera respuesta de encarcelamiento a lo que considero principalmente un desafío de sanidad pública”.
Las drogas del horario I son sustancias consideradas por la Agencia de Control de Drogas para “no tener un uso médico actualmente aceptado y un parada potencial de despotismo”. La posesión de una droga de la Cinta I se considera un delito profundo y puede ser procesada como contrabando de drogas.
Las drogas actualmente clasificadas como Anexo I incluyen heroína, mariguana y metaqualona. El propio fentanilo se clasifica como una droga de la Cinta II, que la DEA designa como “un parada potencial de despotismo”. Las sustancias del Anexo II incluyen cocaína, metanfetamina, oxicodona y Adderall.