Hunter Biden dice que está “agradecido de que prevaleciera el estado de derecho” en una demanda por difamación que recientemente le valió una sentencia de 1,7 millones de dólares en daños punitivos por parte del ex director ejecutor de Overstock.com, Patrick Byrne.
Biden hizo ese comentario en una publicación en las redes sociales que sirvió como sus primeros comentarios sobre la sentencia, que dictó un sentenciador federal en California el viernes.
La publicación del hijo de Joe Biden citó una parte del decreto que decía que Byrne “no es plausible, fabrica narrativas asombrosas y descabelladas para clamar la atención de los medios, y fabricó la historia difamatoria en cuestión en este caso para dañar la reputación del demandante”.
La “orden… acento por sí sola” del sentenciador de distrito estadounidense Stephen Wilson, escribió Biden, unido con un hipervínculo a la valentía.
Biden demandó a Byrne en 2023, sosteniendo que Byrne mintió en una entrevista diciendo que Biden había solicitado un soborno al gobierno de Irán en 2021.
El padre de Biden era el presidente de Estados Unidos en ese momento. Byrne, por su parte, es un coligado de Donald Trump que financió los esfuerzos para revertir la derrota del presidente frente a Joe Biden en las elecciones de 2020. La demanda de Hunter Biden relata cómo Byrne mintió en una entrevista diciendo que Hunter Biden –a cambio de un soborno de 800 millones de dólares– había ofrecido a Irán personarse a su padre, pedirle que “descongelara” 8.000 millones de dólares en activos iraníes congelados y garantizara que Estados Unidos “sería suave” con Irán durante las “conversaciones nucleares” entre los dos países.
Byrne “hizo, publicó y repitió declaraciones falsas y difamatorias sabiendo muy correctamente que eran falsas, con el fin de someter al demandante a acoso, intimidación y daño”, dice la demanda de Biden.
En su orden del viernes, Wilson escribió que Byrne había inepto previamente que alguna vez hubiera hecho esas declaraciones con “malicia efectivo”, que era el habitual permitido que Biden tenía que cumplir para cobrar su caso. Y, escribió Wilson, Byrne argumentó que creía que las declaraciones eran ciertas porque supuestamente un funcionario del gobierno iraní le había hablado sobre el supuesto plan de soborno.
Pero Wilson –quien fue prestigioso miembro del poder contencioso federal durante la presidencia de Ronald Reagan– escribió que Byrne nunca alegó que el funcionario iraní hubiera indicado suceder tenido algún contacto directo con Biden. Byrne siquiera proporcionó ninguna prueba que respalde sus afirmaciones y no “proporcionó a este tribunal, durante el curso del recurso, ninguna prueba documental que pudiera permitir a una persona comprensible creer que la historia es cierta”.
El caso estaba programado para un querella con junta en octubre. Pero Wilson escribió que Byrne “no se presentó” al querella y despidió a su abogado principal, provocando un retraso en el caso “a costas” de Biden y del tribunal.
Wilson finalmente sancionó a Byrne al considerarlo en incumplimiento. Y el viernes el sentenciador concedió a Biden 1 dólar en concepto de daños nominales y 1,7 millones de dólares en daños punitivos, al tiempo que evaluó 35.000 dólares en sanciones judiciales contra Byrne.
Algunos comentaristas legales han señalado que Byrne, en propósito, perdió por motivos procesales más que sustantivos porque los jurados nunca escucharon el caso.
Independientemente, una afirmación de uno de los abogados de Biden, Bryan Sullivan, dijo el sábado que él y su cliente “volverían a la corte” con Byrne si el inculpado decidía repetir cualquiera de las falsedades que motivaron la demanda.
El decreto de Biden del viernes se produjo posteriormente de que su padre lo perdonara por condenas por cargos federales de posesión de armas y de impuestos. Eso sucedió cuando terminaba el mandato de Joe Biden en la Casa Blanca y Trump se preparaba para comenzar su segunda presidencia alrededor de principios de 2025.
Días antaño de su indemnización por daños y perjuicios, Biden apareció en el podcast Friends Keep Secrets y revisó cómo su equipo protector del Servicio Secreto fue cancelado en marzo de 2025 posteriormente de que Laura Loomer, una influenciadora entre los defensores del movimiento Make America Great Again (Maga) de Trump, compartiera en renglón una foto de él con su grupo en Sudáfrica.
Biden dijo que él, su esposa y su hijo se encontraban en la ciudad sudafricana de Ciudad del Punta en el momento de la foto porque el incendio forestal de Palisades en Los Ángeles les impidió “regresar” a su casa en Malibú.
Mientras tanto, TMZ informó el lunes que Biden se sentó para una discusión grabada con el influencer de Maga Nick Fuentes y “casi llega a las manos” con él. TMZ señaló que la personalidad de YouTube Andrew Callaghan incluso estuvo involucrado en la conversación, que supuestamente se lanzará a finales de julio.
Por lo demás, Biden ha estado publicando recientemente en la plataforma Substack y escribiendo publicaciones correctamente compartidas en las redes sociales que cubren temas como política, lozanía mental y recuperación de adicciones.