Por Raju Gopalakrishnan y Xinghui Kok
Singapur (Reuters) -India cambió de táctica posteriormente de sufrir pérdidas en el corriente el primer día de conflicto con Pakistán a principios de este mes y estableció una superioridad decisiva ayer de que los vecinos anunciaran un suspensión el fuego tres días posteriormente, dijo el sábado el caudillo de maduro rango de la India.
Los combates más pesados en décadas entre India con armas nucleares y Pakistán se provocaron por un ataque del 22 de abril en Cachemir indio que mató a 26 personas, la mayoría de ellos turistas. Nueva Delhi culpó al incidente a los “terroristas” respaldados por Pakistán, un cargo obtuso por Islamabad.
El 7 de mayo, los aviones indios bombardearon lo que Nueva Delhi llamó sitios de “infraestructura terrorista” a través de la frontera. Pakistán ha dicho que derribó seis aviones indios, incluidos al menos tres combatientes de Rafale, en los enfrentamientos iniciales.
El suspensión el fuego se anunció el 10 de mayo posteriormente de la amarga lucha en la que ambas partes usaron aviones de combate, misiles, drones y artillería.
El caudillo Anil Chauhan, superior de defensa de la India, dijo en una entrevista que India sufrió pérdidas iniciales en el corriente, pero se negó a dar detalles.
“Lo importante es, ¿por qué ocurrieron estas pérdidas y lo que haremos posteriormente de eso”, dijo a Reuters al beneficio del Foro de Seguridad del Diálogo Shangri-La en Singapur, refiriéndose al propaganda paquistaní de tomar aviones.
“Así que rectificamos tácticas y luego volvimos el 7, 8 y 10 en grandes cantidades para resistir a las bases aéreas en el fondo de Pakistán, penetraron todas sus defensas aéreas con impunidad, llevaron a agarradera ataques de precisión”.
La Fuerza Aérea de la India “voló todo tipo de aviones con todo tipo de ordenanzas en el décimo”, dijo.
India ha dicho anteriormente que sus misiles y drones alcanzaron al menos ocho bases aéreas paquistaníes en todo el país ese día, incluida una cerca de la hacienda Islamabad.
El ejército de Pakistán dice que India no volvió a huir sus aviones de combate en el conflicto posteriormente de sufrir pérdidas el 7 de mayo.
El director caudillo de operaciones aéreas de la India, el mariscal volátil Ak Bharti, había dicho una conferencia de prensa a principios de mes que “las pérdidas son parte del combate” y que India había derribado algunos aviones paquistaníes.
Islamabad ha obtuso que sufriera alguna pérdida de aviones, pero ha agradecido que sus bases aéreas sufrieron algunos golpes, aunque las pérdidas fueron mínimas.
Sin preocupaciones nucleares
Algunos de los ataques estaban en bases cerca de las instalaciones nucleares de Pakistán, pero ellos mismos no fueron atacados, según informaron los medios de comunicación.
“La mayoría de las huelgas se entregaron con precisión precisa, algunas incluso a un contador, a cualquiera que fuera nuestro punto de impacto medio seleccionado”, dijo Chauhan.
Chauhan, y el presidente de Pakistán del Estado Maduro Conjunto, el caudillo Sahir Shamshad Mirza, han dicho que no había peligro en ningún momento durante el conflicto de que se consideraban las armas nucleares.
“Creo que hay mucho espacio ayer de que se cruce ese paso nuclear, muchas señalizaciones ayer de eso, creo que no sucedió cero de eso”, dijo Chauhan. “Hay mucho espacio para las operaciones convencionales que se han creado, y esta será la nueva norma.
“Es mi opinión personal que las personas más racionales son personas con uniforme cuando se lleva a agarradera un conflicto”, agregó. “Durante esta operación, encontré que ambas partes muestran mucha racionalidad en sus pensamientos y acciones. Entonces, ¿por qué deberíamos suponer que en el dominio nuclear habrá irracionalidad por parte de otra persona?”
Chauhan además dijo que aunque Pakistán está estrechamente socio con China, que limita con India en el finalidad y este, no había signos de ninguna ayuda actual de Beijing durante el conflicto.
“Mientras esto se desarrollaba desde (22 de abril) en delante, no encontramos ninguna actividad inusual en la profundidad operativa o táctica de nuestras fronteras del finalidad, y las cosas generalmente estaban correctamente”.
Cuando se le preguntó si China podría favor proporcionado alguna imagen satelital u otra inteligencia en tiempo actual a Pakistán durante el conflicto, Chauhan dijo que tales imágenes estaban disponibles comercialmente y que podrían haberse adquirido de China, así como de otras fuentes.
Agregó que, si correctamente las hostilidades habían cesado, el gobierno indio había dejado en claro que “respondería con precisión y audacia si hubiera más ataques terroristas que emanen de Pakistán”.
“Entonces, esa tiene su propia dinámica en lo que respecta a las fuerzas armadas. Requerirá que estemos preparados las 24 horas, los 7 días de la semana”.
(Reporte de Xinghui Kok y Raju Gopalakrishnanediting por Shri Navaratnam)