La agencia Trump publicó un referencia el jueves en el que critica a la agencia del expresidente Joe Biden por supuesto sesgo anticristiano.
El referencia acusó al Sección de Educación de Biden de centrar sus acciones coercitivas contra las universidades cristianas, pero no mencionó los vínculos del presidente Donald Trump con estas escuelas ni que algunos de estos esfuerzos comenzaron durante la primera agencia Trump.
La agencia Biden supuestamente siquiera abordó las preocupaciones de los padres sobre el plan de estudios y la programación escolar y forzó definiciones de identidad de variedad e identidad sexual bajo el Título IX, la ley federal que prohíbe la discriminación sexual, que entraba en conflicto con las creencias cristianas, según el referencia.
La secretaria de Educación, Linda McMahon, criticó a la agencia Biden y dijo en un comunicado que “abusó de su autoridad al castigar injustamente a las familias y escuelas cristianas”.
“Todos los estadounidenses merecen el mismo trato delante la ley, pero seguimos descubriendo la magnitud de las graves iniquidades y las flagrantes violaciones de la autodeterminación religiosa de la agencia Biden, especialmente dirigidas a los cristianos”, dijo.
Un portavoz de Biden se negó a hacer comentarios.
Pero Catherine Lhamon, ex subsecretaria de Educación para derechos civiles durante la agencia Biden, dijo a POLITICO que no hubo “animus” en el explicación por parte de la agencia de sus regulaciones del Título IX.
“Puedo certificar que no hubo discriminación religiosa que infectara ninguna de nuestras investigaciones”, dijo.
Estas son algunas de esas acusaciones:
Aplicación de la ley dirigida a las universidades cristianas
El referencia de la agencia Trump acusó a la agencia Biden de atacar a las universidades cristianas, señalando las multas sin precedentes impuestas contra la Universidad Liberty (una prominente institución evangélica que tuvo una estrecha relación con Trump durante su primer mandato) y la Universidad Grand Canyon, que ha tenido una relación tumultuosa con el Sección de Educación desde la primera agencia Trump.
La Universidad Liberty recibió una multa de 14 millones de dólares por parte de la agencia Biden en 2024 por su trato a los sobrevivientes de acometida sexual y por no revelar información sobre delitos en los campus y cerca de ellos entre 2016 y 2022. Se considera la multa más conspicuo por una violación de la Ley Clery, que exige que las universidades que reciben ayuda federal recopilen datos sobre delitos en los campus.
El referencia sostiene que la universidad cristiana enfrentó penas mucho más duras que en los casos de suspensión perfil de Larry Nassar de la Universidad Estatal de Michigan, quien fue condenado por pegar sexualmente a atletas, y la condena del preparador de fútbol de la Universidad Estatal de Pensilvania, Jerry Sandusky, por alcaldada sexual pueril en serie. Michigan recibió una multa de 4,5 millones de dólares, mientras que Pensilvania recibió una multa de 2,4 millones de dólares. La multa por Nassar fue determinada por la primera agencia Trump, y la multa por Sandusky se impuso en los últimos meses de la agencia Obama.
El referencia asimismo destaca las acciones coercitivas contra la Universidad del Gran Cañón, incluida la multa de 37,7 millones de dólares impuesta por la agencia Biden contra la escuela. Los funcionarios de la agencia de Biden asimismo demandaron a la institución por supuestamente engañar a los futuros estudiantes de doctorado sobre el costo y los requisitos de los cursos de sus programas de doctorado y sobre el status de ordenamiento sin fines de rendimiento de la escuela.
Pero la batalla por el status de ordenamiento sin fines de rendimiento de la escuela comenzó en 2019 bajo la primera agencia Trump.
La exsecretaria de Educación Betsy DeVos negó la solicitud de la universidad de convertirse de una institución con fines de rendimiento a una sin fines de rendimiento, argumentando en ese momento que la escuela estaba demasiado enredada financieramente con una corporación que cotizaba en bolsa, Grand Canyon Education, Inc.
El rechazo del sección en ese momento fue inusual, ya que en universal había sido más permisivo a la hora de aprobar solicitudes de universidades con fines de rendimiento para convertirlas en organizaciones sin fines de rendimiento. Las universidades con fines de rendimiento estaban sujetas a requisitos regulatorios más estrictos para admitir ayuda que las organizaciones sin fines de rendimiento.
Al final, el año pasado la segunda agencia Trump reconoció a la universidad como una ordenamiento sin fines de rendimiento, el Sección de Educación desestimó la multa y los funcionarios de la Comisión Federal de Comercio desestimaron una demanda de protección al consumidor que la agencia Biden había presentado contra la universidad por supuestamente utilizar prácticas publicitarias engañosas.
No fue posible contactar de inmediato a la Casa Blanca ni a las escuelas para hacer comentarios.
Definiciones de sexo e identidad de variedad según el Título IX
El referencia asimismo apuntó a la regulación del Título IX de 2024 de la agencia Biden, que buscaba impulsar las protecciones contra la discriminación para los estudiantes LGBTQ+. Pero el esfuerzo de Biden por codificar nuevas protecciones para los estudiantes transgénero afectó a las escuelas cristianas, sostiene el referencia.
Durante ese tiempo, la finalidad supuestamente incomodó a los estudiantes cisgénero al permitir que las escuelas tuvieran políticas que abrieran baños y vestuarios a sus pares trans, por otra parte de permitir la billete de atletas trans en deportes femeninos. Estas políticas se han convertido en objetivos secreto en las actuales investigaciones de derechos civiles de la agencia en las escuelas.
Pero la definición de Biden de discriminación sexual fue anulada por un tribunal federal, y se retraso que la agencia Trump episodio una nueva reglamentación para eliminar formalmente la regulación de Biden de los libros.
“Es trabajo de la Oficina de Derechos Civiles del Sección de Educación investigar cada vez que tenga información de que se puede poseer violado la ley”, dijo Lhamon. “Entonces, si la agencia Trump cree sinceramente que es posible que se haya violado la ley, debería investigar esa cuestión”.
Mal manejo de los derechos y preocupaciones de los padres.
El referencia asimismo detalla acciones bajo la agencia Biden que supuestamente entraron en conflicto con los intereses de los padres cristianos. Durante la pandemia de Covid-19, el Sección de Honestidad de Biden publicó el llamado memorando Garland, un referencia criticado por legisladores republicanos por su caracterización de las opiniones y el comportamiento de los padres en dirección a los funcionarios del distrito escolar.
Durante la pandemia, las juntas escolares vieron un aumento en la socorro y protestas en las reuniones por preocupaciones sobre el plan de estudios sobre identidad de variedad y orientación sexual.
La agencia Biden asimismo había planeado crear un puesto de coordinador de prohibición de libros internamente del Sección de Educación en respuesta al aumento de las prohibiciones de libros. El anuncio se produjo en un momento en que los padres cristianos tenían un viejo interés en monitorear el contenido sobre identidad sexual e ideología de variedad, sostiene el referencia. El puesto finalmente fue eliminado para ceder al “sensatez de los padres y de la comunidad”.
