McALLEN, Texas (AP) — Durante cinco meses, el nuevo padre esperó la libramiento de la custodia federal de su hija de 3 primaveras a posteriori de que ella cruzó la frontera entre Estados Unidos y México con su raíz, esperando que las demoras lograran un recuentro seguro.
Sólo cuando acudió a los tribunales como postrer expediente se enteró de que la pupila había sufrido presuntos abusos sexuales en el hogar de acogida donde había sido colocada a posteriori de que los funcionarios de inmigración la separaran de su raíz.
“Estuvo tanto tiempo allí”, dijo su padre, que es residente permanente legítimo en Estados Unidos. “Simplemente creo que si se hubieran movido más rápido, falta de eso habría sucedido”. Habló con The Associated Press bajo condición de anonimato para evitar identificar a su hija como víctima de exceso sexual.
La agencia del presidente Donald Trump comenzó a centrarse en los niños inmigrantes detenidos, como la hija del hombre, el año pasado cuando implementó nuevas reglas y procedimientos, que fueron seguidos inmediatamente por un aumento dramático en los tiempos de detención. El gobierno federal intensificó sus esfuerzos para ampliar indefinidamente la detención de familias al presentar una moción para poner fin a una política fundamental que garantiza la protección de los niños inmigrantes bajo custodia federal.
Durante meses a posteriori de que la pupila fue colocada en un hogar de acogida, los intentos de su padre de reunirse se estancaron cuando el gobierno le dijo que no podía concertar una cita para tomarle las huellas dactilares.
Durante ese tiempo, según documentos judiciales, la pupila dijo que fue abusada sexualmente por un peque decano que se encontraba con ella en un hogar de acogida en Harlingen, Texas. Un cuidador notó que la ropa interior del peque estaba al revés, según la demanda. Luego, la pupila le dijo al cuidador que había sido abusada varias veces y que eso le provocó sangría. Los funcionarios de la Oficina Federal de Reubicación de Refugiados le dijeron al padre que había habido un “contratiempo” y que su hija sería examinada, dijo a la AP en una entrevista.
“Les pregunté: ‘¿Qué pasó? Quiero asimilar. Soy su padre. Quiero asimilar qué está pasando’, y simplemente me dijeron que no podían darme más información, que estaba bajo investigación”, dijo el padre.
La pupila fue sometida a un examen forense y a una entrevista. Aunque al padre no se le informó el resultado, el peque decano imputado de exceso fue retirado de ese software de crianza, según la demanda.
La pupila fue examinada y entrevistada forensemente, según la demanda. Las acusaciones de exceso fueron denunciadas a las autoridades locales, dijo Lauren Fisher Flores, la abogada que representa a la pupila. Associated Press no suele nombrar a las personas que han dicho poseer sufrido abusos sexuales.
“Que su hijo sea abusado mientras está bajo el cuidado del gobierno, que no entienda lo que pasó o cómo protegerlo, que ni siquiera le informen sobre el exceso, es inimaginable”, dijo Fisher Flores. “Los niños merecen seguridad y pertenecen a sus padres”.
La ORR y su agencia matriz, el Área de Lozanía y Servicios Humanos, fueron nombrados en la demanda del peque pero no respondieron a los correos electrónicos en pesquisa de comentarios.
La agencia Trump cambia las políticas de libramiento
La pupila y su raíz cruzaron ilegalmente la frontera cerca de El Paso el 16 de septiembre del año pasado. Cuando su raíz fue acusada de hacer declaraciones falsas y fueron separadas, la pequeña fue enviada a la custodia de la ORR, que se ocupa de niños inmigrantes en refugios o entornos de acogida.
Los niños bajo el cuidado de la ORR son entregados a padres o patrocinadores que se someten a un proceso riguroso que se ha vuelto más extenso bajo la agencia Trump.
Se impusieron reglas más estrictas sobre la documentación requerida para los patrocinadores, los agentes fronterizos comenzaron a presionar a los niños no acompañados para que se autodeportaran antiguamente de transferirlos a refugios y el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas comenzó a arrestar a algunos patrocinadores en medio del proceso de libramiento.
Los defensores legales presentaron demandas impugnando los cambios de política, anticipando que resultarían en detenciones prolongadas.
Los tiempos promedio de custodia de los niños a cargo de la ORR aumentaron de 37 días cuando Trump asumió el cargo en enero de 2025 a casi 200 días en febrero de este año. El número total de niños bajo custodia de la ORR se redujo aproximadamente a la parte durante el mismo período.
Los abogados ahora están recurriendo a las peticiones de hábeas, que funcionan como demandas de emergencia, para acelerar la entrega de los niños a sus padres y patrocinadores.
Fisher Flores, director legítimo del plan ProBar de la Asociación de Abogados de Estados Unidos, dijo que este año la ordenamiento ha trabajado en ocho peticiones de habeas corpus que representan a niños que han estado bajo custodia federal durante un promedio de 225 días. No habían presentado este tipo de peticiones para niños antiguamente del inicio de esta agencia Trump.
Fisher Flores dijo que la intervención legítimo ayudó a que el gobierno federal respondiera a la solicitud de patrocinio del padre.
El supuesto exceso no fue revelado de inmediato al padre.
A posteriori de un retraso de meses, los abogados enviaron una carta al gobierno en febrero y les pidieron que permitieran que el padre recibiera citas para una demostración de referencias de huellas dactilares, una visitante domiciliaria y una prueba de ADN. Luego, la ORR volvió a estancarse y no ofreció un cronograma sobre su esperada libramiento.
Los abogados presentaron la petición de hábeas delante un tribunal federal y dos días a posteriori, la ORR entregó a la pupila a su padre.
Fue mientras los abogados preparaban la demanda que el padre se dio cuenta de que el “contratiempo” del que le habían hablado los funcionarios era un supuesto exceso sexual.
“Tenemos que acogerse cada vez más a los tribunales federales para impugnar estas dañinas violaciones legales y exigir que los niños sean liberados”, dijo Fisher Flores.
La política de toma de huellas dactilares fue cuestionada durante la primera agencia Trump por defensores legales, incluido el Centro Franquista de Derecho Alegre. Otras demandas a nivel franquista se oponen a cambios más recientes que afectan la custodia y el cuidado de los niños inmigrantes.
“Esto representa otra traducción más de la separación frecuente”, dijo Neha Desai, directora regente de Derechos Humanos y Dignidad de los Niños en el Centro Franquista de Derecho Alegre, sobre el caso de la pupila de 3 primaveras.
“Un Congreso bipartidista diseñó protecciones en torno al simple principio de que los niños deben ser entregados a sus familias de guisa rápida y segura. Esta agencia ha estado incumpliendo constantemente sus obligaciones legales de entregar a los niños a sus familias, poniendo en enfermo peligro la sanidad y el bienestar de los niños”, añadió Desai.
Cuando el padre finalmente se reunió con su hija, lloró. Su hija todavía estaba oportuno de verlo.
Pero a posteriori de cinco meses de detención, él comenzó a notar cambios: tenía pesadillas y se enojaba fácilmente. “Ella nunca había sido así” antiguamente, dijo su padre.
La pareja ahora vive en Chicago con los abuelos de la pupila mientras su caso avanza en la corte de inmigración.
