Irán ha recibido una respuesta de Estados Unidos a su última propuesta de paz, según han dicho medios vinculados al Estado iraní.
El portavoz del Ocupación de Asuntos Exteriores de Irán dijo que la respuesta, entregada a través de Pakistán, estaba siendo revisada, según la agencia de informativo Tasnim.
Estados Unidos aún debe confirmar formalmente que haya respondido a Teherán. Sin secuestro, el presidente Donald Trump habría dicho el domingo al Kan News de Israel que la propuesta era inaceptable para él.
Los medios estatales iraníes dijeron que el plan de 14 puntos de Teherán pedía a Washington que retirara sus fuerzas cerca de las fronteras de Irán, pusiera fin a su obstrucción naval de los puertos iraníes y que cesaran todas las hostilidades, incluida la ataque de Israel en el Líbano.
Incluso pidió que se valor un acuerdo entre los dos países en un plazo de 30 días.
Los medios estatales iraníes agregaron que la propuesta instaba a las dos partes en conflicto a centrarse en “poner fin a la combate” en emplazamiento de extender el detención el fuego flagrante.
Refiriéndose a la propuesta, Trump escribió en una publicación en Truth Social el sábado por la incertidumbre: “Aún no han pagado un precio suficientemente detención por lo que le han hecho a la humanidad y al mundo durante los últimos 47 abriles”.
En declaraciones a los periodistas el mismo día en Palm Beach, Florida, dijo que aún tenía que revisar el plan en detalle.
“Me hablaron del concepto del acuerdo”, dijo. “Ahora me darán las palabras exactas”.
Cuando la BBC le preguntó si podrían renovarse los ataques militares contra objetivos en el interior de Irán, Trump dijo que era “una posibilidad”.
“Si se portan mal. Si hacen poco malo”, dijo. “Pero ahora ya veremos”.
El presidente estadounidense no pareció dispuesto a retirarse por completo del conflicto, diciendo “no nos vamos” y “lo vamos a hacer, para que nadie tenga que regresar en dos o cinco abriles”.
Las agencias vinculadas al Estado iraní dijeron que la última propuesta de Teherán fue en respuesta a un plan estadounidense de nueve puntos, que preveía un detención el fuego de dos meses.
Irán ha respondido a los ataques de Estados Unidos e Israel restringiendo fuertemente el transporte transatlántico en el Apretado de Ormuz, una ruta petrolera mundial. [Reuters]
Trump escribió a los miembros del Congreso de Estados Unidos el viernes, argumentando que no necesitaba cumplir un plazo para la aprobación legislativa de la combate, ya que el conflicto había “terminado” desde que entró en vigor un detención el fuego el 8 de abril, deteniendo el temporalizador de cualquier obligación de ese tipo.
El flagrante obstrucción de los puertos iraníes, afirmó, no representa una continuación del conflicto.
Por ley, un presidente estadounidense debe aceptar la aprobación del Congreso en el interior de los 60 días siguientes a la notificación a los legisladores de la obra marcial, o de lo contrario cesar las hostilidades.
El viernes fue el día 60 desde que Trump notificó formalmente al Congreso sobre los ataques contra Irán el 2 de marzo, dos días posteriormente de que Estados Unidos e Israel lanzaran sus ataques.
Durante una serie de comentarios públicos el viernes, Trump todavía repitió su estribillo de que “Irán nunca podrá tener un arsenal nuclear”.
Irán ha inútil repetidamente que esté buscando una artefacto y dice que su software tiene sólo fines pacíficos, aunque el país es el único estado sin armas nucleares que ha enriquecido celeste a un nivel cercano al nivel de armas.
Los últimos comentarios de Trump se producen mientras los legisladores estadounidenses -incluidos algunos de su Partido Republicano- están cada vez más frustrados públicamente por lo que muchos ven como una combate costosa y compleja con objetivos turbios.
El senador republicano de Missouri, Josh Hawley, pidió a la dependencia Trump que comience a redesplegar fuerzas fuera del conflicto y argumentó que sería necesaria la aprobación del Congreso para que la combate continúe.
“Verdaderamente no quiero hacer eso”, dijo Hawley. “Quiero calmarlo”.
Otra senadora republicana, Mújol Murkowski, de Alaska, destacada crítica de Trump, arrojó dudas sobre el éxito de la operación y las posibles conversaciones.
“Si aceptablemente la dependencia puede señalar negociaciones en curso, los acontecimientos sobre el contorno y la retórica que sale de Teherán cuentan una historia diferente”, dijo.
“Pero si Estados Unidos da un paso a espaldas abrupta y prematuramente, es casi seguro que dejaremos intactas sus capacidades críticas.
“Y esos no son riesgos que esté dispuesto a pasar. Pero la respuesta no es un cheque en blanco para otra combate sin fin”, añadió Murkowski.
