Home Politica Magistrado apoya al salmón contra la empresa Trump en desacierto sobre energía...

Magistrado apoya al salmón contra la empresa Trump en desacierto sobre energía hidroeléctrica

35
0
Magistrado apoya al salmón contra la empresa Trump en desacierto sobre energía hidroeléctrica

Un magistrado federal de Oregón se puso del flanco del salmón en contra de la empresa Trump el miércoles y ordenó al gobierno federal cambiar las operaciones del sistema hidroeléctrico que durante mucho tiempo fueron consideradas la causa de la válido disminución de las poblaciones de peces nativos.

En el centro de la disputa se encuentran ocho represas y embalses en los ríos Columbia y Snake, en el noroeste del Pacífico, que han creado obstáculos devastadores para el salmón y la trucha arcoíris, incapaces de romper sus mortíferas turbinas o navegar a través de las grandes y cálidas piscinas artificiales. Las agencias federales y sus partidarios, que incluyen un montón de empresas de servicios públicos, administradores de agua y organizaciones agrícolas, argumentaron que la reducción del embalse pondría en peligro la confiabilidad del suministro eléctrico.

Las batallas legales libradas durante décadas sobre los daños se suspendieron en 2021 cuando las partes interesadas (que incluyen los estados de Oregón y Washington, cuatro tribus nativas americanas y una coalición de grupos conservacionistas y pesqueros) comenzaron a trabajar con la empresa Biden en una opción.

En el Acuerdo Resiliente de la Cuenca del Columbia, un plan histórico de recuperación del salmón dependencia a finales de 2023, el gobierno federal comprometió más de 1.000 millones de dólares durante una división para apoyar las carreras de salmón agotadas y nuevas inversiones en proyectos de energía limpia en el radio para reemplazar la energía hidroeléctrica generada por las represas. El plan, sin confiscación, duraría poco.

Relacionado: Trump retira a Estados Unidos del plan para recuperar la población de salmón, calificándolo de “radical”

Meses a posteriori de regresar al cargo, Trump se retiró del acuerdo, calificándolo de “ambientalismo radical”, y las partes rápidamente regresaron a los tribunales.

Pero en un desacierto fuertemente redactado, emitido a última hora del miércoles, el magistrado del tribunal de distrito estadounidense de Oregón, Michael Simon, reprendió la posición de la empresa y la “decepcionante historia de entretenimiento y manipulación del gobierno en espacio de esfuerzos sinceros para resolver el problema”, y las pruebas presentadas, que según él fueron creadas para la demanda y contradecían el registro comprobado.

En un noticia publicado durante el gobierno de Biden en 2024 y retirado del golpe divulgado por la empresa Trump, el Sección del Interior reconoció que las represas causaron daños al río y a las tribus nativas americanas que dependen de él. La construcción de las represas a principios del siglo XX transformó los ecosistemas ribereños y devastó los cursos de salmón, inundó aldeas y cementerios, y expulsó a los miembros tribales de sus tierras, tradiciones, civilización y fuentes de alimentos.

La cuenca del río Columbia, que se extiende a lo desprendido de una franja de tierra del tamaño de Texas, alguna vez produjo más salmón que cualquier otro sistema del mundo. Pero de las 16 poblaciones de salmón y trucha arcoíris que alguna vez prosperaron aquí, siete están incluidas en la Ley de Especies en Peligro y cuatro ya han sido eliminadas de su existencia.

“Uno de los símbolos fundacionales de Oeste, un motor recreativo, cultural y financiero fundamental para los estados occidentales, y el corazón palpitante y petición resguardado protegido por tratados con varias tribus nativas americanas está desapareciendo del paisaje”, escribió Simon sobre el salmón y la trucha arcoíris amenazados y en peligro de agonía.

Lamentó que la batalla por la vida de estas importantes y decadentes especies “no se haya librado a punta de arponcillo y sedal, ni en los hilos tejidos de una red de pesca, ni siquiera en pulvínulo a los apetitos de lobos marinos, aves depredadoras o orcas. En cambio, la batalla más amplio se ha librado en los tribunales”, dijo.

Su orden generalmente sostiene el status quo, devolviendo los niveles de embalse y flujo a lo que eran el año pasado con algunos pequeños aumentos. Los grupos que demandaron la orden sumarial celebraron la orden y dijeron que el desacierto era necesario para evitar la agonía del salmón en la cuenca.

“Los salmones necesitan ayuda ahora, y nos alienta que el tribunal haya otorgado una reparación inmediata y de sentido popular que ayudará a proteger al salmón y la trucha arcoíris del noroeste en peligro”, dijo la abogada Amanda Goodin, que trabaja para Earthjustice, una estructura de derecho ambiental que representó a los demandantes.

Los defensores igualmente dijeron que esta intrepidez no significaba el fin de los problemas en la región.

“Mientras se implementan estas medidas de emergencia, estaremos atentos a nuestro objetivo a desprendido plazo de ayudar a las tribus y los estados a restaurar el salmón del río Snake para las generaciones venideras”, dijo Mike Leahy, director senior de política de vida silvestre, caza y pesca de la Confederación Franquista de Vida Silvestre, en un comunicado.

Oliver Milman y Léonie Chao-Fong contribuyeron con el reportaje.