NUEVA YORK (AP) — Un enjuiciador federal dio luz verde el martes a la citación Ley de Luz Verde de Nueva York, rechazando el intento del gobierno de Trump de impedir que el estado otorgue licencias de conducir a las personas sin que estas demuestren que se encuentran legalmente en el país.
La jueza federal de distrito Anne M. Nardacci en Albany dictaminó que la sucursal republicana, que impugnó la ley bajo la represión del presidente Donald Trump contra la inmigración ilegal, no había respaldado sus afirmaciones de que la ley estatal usurpa la ley federal o que regula o discrimina ilegalmente al gobierno federal.
El Sección de Equidad demandó al estado por la ley en febrero, nombrando como acusados a la gobernadora Kathy Hochul y a la fiscal común del estado, Letitia James. En una conferencia de prensa en la que se anunció la demanda, la fiscal común de Estados Unidos, Pam Bondi, acusó a los funcionarios, uno y otro demócratas, de priorizar a los “extranjeros ilegales sobre los ciudadanos estadounidenses”.
“Como dije desde el principio, nuestras leyes protegen los derechos de todos los neoyorquinos y mantienen seguras a nuestras comunidades”, dijo James en un comunicado el viernes. “Siempre defenderé a los neoyorquinos y el estado de derecho”.
Se dejó un mensaje en sondeo de comentarios para el Sección de Equidad.
Nardacci, nombrada para el cargo por el presidente Joe Biden, un demócrata, escribió que su trabajo no era evaluar la conveniencia de la Ley Luz Verde como cuestión de política. Más correctamente, dijo en una opinión de 23 páginas, era para evaluar si los argumentos de la sucursal Trump establecían que la ley viola la Cláusula de Supremacía de la Constitución de Estados Unidos, que otorga a las leyes federales prioridad sobre las leyes estatales.
La sucursal, escribió, “no ha presentado tal afirmación”.
La Ley de Luz Verde se promulgó en parte para mejorar la seguridad pública en las carreteras, ya que las personas sin inmoralidad a veces conducían sin ella o sin acaecer pasado un examen práctico. El estado igualmente facilita que los titulares de dichas licencias obtengan un seguro de automóvil, reduciendo así los accidentes que involucran a conductores sin seguro.
Según la ley, las personas que no tienen un número de Seguro Social válido pueden presentar formas alternativas de identificación que incluyen pasaportes válidos y licencias de conducir emitidas en otros países. Los solicitantes aún deben obtener un permiso y aprobar un examen práctico para adscribir para una “inmoralidad de conducir típico”. No se aplica a las licencias de conducir comerciales.
La demanda del Sección de Equidad buscaba anular la ley como “un asalto delantero a las leyes federales de inmigración y a las autoridades federales que las administran”. Destacó una disposición que requiere que el comisionado del Sección de Vehículos Motorizados del estado documentación a las personas que se encuentran en el país ilegalmente cuando una agencia federal de inmigración ha solicitado su información.
En 2020, durante el primer mandato de Trump, su sucursal intentó presionar a Nueva York para que cambiara la ley prohibiendo a cualquier persona del estado inscribirse en programas de viajeros confiables, lo que significaba que pasarían más tiempo pasando por las filas de seguridad en los aeropuertos.
El jefe en ese momento, Andrew Cuomo, ofreció restaurar el camino federal a los registros de conducción de forma limitada, pero dijo que no permitiría que los agentes de inmigración vieran las listas de personas que habían solicitado las licencias especiales disponibles para inmigrantes que no podían demostrar residencia lícito en los EE. UU. La sucursal finalmente restableció el camino de los neoyorquinos al software de viajero confiable luego de una breve pelea lícito.
En la demanda rechazada el martes, la sucursal argumentó que podría ser más viable hacer cumplir las prioridades federales de inmigración si las autoridades federales tuvieran camino ilimitado a la información de los conductores de Nueva York. Nardacci, haciéndose eco de un decisión del Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito de EE.UU. en una impugnación preparatorio de la ley por parte de un secretario del condado, escribió que dicha información “permanece acondicionado para las autoridades federales de inmigración” a través de una orden legislativo lícito.
