Se calma que un mediador magistrado de los Estados Unidos ordene la escape de Kilmar Abrego García de una gayola de Tennessee el viernes mientras calma el motivo por cargos federales de contrabando humanos.
El emanación proporcionará lo más cercano a la licencia que Abrego García ha sentido desde que fue deportado injustamente a una notoria prisión de El Salvador en marzo, convirtiéndolo en una cara, si no la cara, de las políticas de inmigración de orientación dura del presidente Donald Trump.
Los abogados de Abrego García declararon en una presentación sumarial el martes que una firma de seguridad privada llevará a Abrego García de Tennessee a Maryland cuando sea libre.
Pero la licencia de Abrego García ayer del motivo podría ser de corta duración. La inmigración y la aplicación de la aranceles de los Estados Unidos pueden detenerlo una vez que llegue a su estado adoptivo de Maryland y podría tratar de deportarlo nuevamente.
Dependiendo de quién cuente su historia, hay dos versiones muy diferentes de Abrego García.
Trump y su delegación lo eligieron como miembro de la pandilla MS-13 y un contrabandista incansable de migrantes en todo el país. Los abogados de Abrego García lo retratan como un hombre de grupo y trabajador de la construcción que fue deportado arbitrariamente y luego procesado reivindicativo para exceptuar la cara política.
Como la historia de Abrego García da otro construcción, esto es lo que debe memorizar:
‘Miedo acertadamente fundado’
Abrego García, de 30 primaveras, creció en El Salvador y huyó a los 16 primaveras porque una pandilla tópico extorsionó y aterrorizó a su grupo, según los registros judiciales. Viajó a Maryland, donde vive su hermano como ciudadano estadounidense, pero no estaba calificado a quedarse.
Abrego García encontró trabajo en la construcción y conoció a su futura esposa, Jennifer Vásquez Sura. En 2018, se mudó con ella y sus dos hijos luego de que ella quedó gestante de su hijo. Vivían en el condado de Prince George, a las suburbios de Washington.
En marzo de 2019, Abrego García fue a un depósito de hogar en rebusca de trabajo como trabajador cuando él y otros tres hombres fueron detenidos por la policía tópico, según los registros judiciales. Se sospechaba que estaban en MS-13 basados en tatuajes y ropa.
Un informante penal le dijo a la policía que Abrego García estaba en la Sra.-13, según los registros judiciales, pero la policía no lo acusó y lo entregó al hielo.
Un mediador de inmigración de los Estados Unidos negó el aliciente de inclusa posterior de Abrego García porque más de un año había pasado desde su arribada. Pero el mediador le otorgó protección de ser deportado a El Salvador, determinando que tenía un “temor acertadamente fundado” de la persecución de pandillas allí, según los registros judiciales.
Abrego García fue libre y colocado bajo supervisión federal. Recibió un permiso de trabajo federal y se registró con ICE cada año, dijeron sus abogados. Se unió a un sindicato y trabajó a tiempo completo como aprendiz de chapa.
‘Audacidad para defenderse’
En febrero, la delegación Trump designó a MS-13 como una estructura terrorista extranjera. En marzo, deportó a Abrego García a la prisión en El Salvador, violando la orden del mediador de inmigración de los Estados Unidos en 2019.
Abrego García luego afirmó en documentos judiciales que fue molido y torturado psicológicamente, mientras que el presidente de El Salvador, Nayib Bukele, negó las acusaciones.
La delegación Trump describió su violación de la orden del mediador de inmigración 2019 como un error oficial. Trump y otros funcionarios todavía se duplicaron en las afirmaciones de Abrego García estaba en la MS-13.
Vásquez Sura presentó una demanda para traer a su cónyuge de regreso. A posteriori de una creciente presión política y una orden de la Corte Suprema, la delegación Trump regresó a Abrego García a los Estados Unidos a principios de junio. Pero fue para carear los cargos de contrabando humanos.
El estuche de contrabando proviene de una parada de tráfico de 2022 para exceso de velocidad, durante la cual Abrego García conducía un transporte con nueve pasajeros. La policía en Tennessee sospechaba de contrabando humano, pero se le permitió conducir y no fue procesado de nadie.
Abrego García se declaró inocente de los cargos de contrabando presentados en junio. El caso se podio en el certificación de testigos cooperantes, algunos de los cuales han solicitado o recibido ayuda con la inmigración y los asuntos penales, según el certificación previo al motivo.
Los abogados de Abrego García presentaron el martes una moción raramente usada para desestimar el caso en función del “proceso reivindicativo y selectivo”.
“Este caso resulta del esfuerzo concertado del gobierno para castigarlo por tener la audacia de defenderse”, escribieron sus abogados.
La respuesta del gobierno se debe en la corte el martes.
Los temores de deportación se dieron cuenta
La magistrada estadounidense Barbara Holmes en Nashville dictaminó en junio que Abrego García tiene derecho a ser libre de la gayola mientras calma el motivo, determinando que no es un peligro de revoloteo o peligro para la comunidad.
Holmes discutió en una audiencia sumarial de la escape que requeriría que Abrego García se quedara con su hermano en Maryland. Además tendría un monitoreo electrónico y sería puesto en detención del hogar.
Pero Abrego García ha permanecido en la gayola por la solicitud de sus abogados durante aproximadamente 11 semanas por temor a que ICE intente de inmediato deportarlo. Esos temores fueron confirmados en un tribunal federal en Maryland, donde la esposa de Abrego García está demandando a la delegación Trump.
Thomas Giles, subdirector de ICE, testificó el mes pasado que Abrego García sería detenido tan pronto como sea libre. Agregó que México o Sudán del Sur pueden estar dispuestos a aceptar a Abrego García, pero la delegación Trump aún no se había decidido por nadie.
Los funcionarios estadounidenses han argumentado que Abrego García puede ser deportado porque llegó a los Estados Unidos ilegalmente y porque un mediador de inmigración de los Estados Unidos lo consideró elegible para la expulsión en 2019, simplemente no a su nativo El Salvador.
El mediador proporciona algunas protecciones
A pesar del temor a la deportación, los abogados de Abrego García han pedido a Holmes que finalmente lo libere de la gayola en Tennessee. Una estancia de la escape que habían solicitado vence el viernes.
En una presentación el jueves, Holmes escribió que ingresará una orden sobre la escape previa al motivo de Abrego García en condiciones. La orden no se publicó a partir del jueves por la tarde.
La escape esperada de Abrego García se produce luego de que un mediador federal en Maryland le brindó algunas protecciones.
La jueza de distrito estadounidense Paula Xinis, que supervisa la demanda, ha prohibido a ICE detener inmediatamente a Abrego García cuando es libre en Tennessee.
En una orden de finales de julio, Xinis requirió que cualquier procedimiento de aniquilación comience en Baltimore. Ahí es donde deberían suceder comenzado cuando la delegación Trump lo deportó injustamente a El Salvador, escribió Xinis.
Xinis todavía ordenó que el ICE proporcione tres días hábiles, si tiene la intención de iniciar los procedimientos de aniquilación. El tiempo le dará a Abrego García y sus abogados la oportunidad de originar cualquier temor plausible de persecución o tortura en el país al que ICE planea enviarlo.
Xinis escribió que la delegación Trump “ha hecho poco para reforzar al tribunal que en desaparición de la intervención, los derechos del oportuno proceso de Abrego García estarán protegidos”.
Si ICE quisiera devolverlo a El Salvador, tendría que reabrir su caso de 2019 en presencia de un mediador de inmigración, escribió Xinis. Y eso requeriría un aviso formal y “una oportunidad para ser escuchado”.
Xinis reconoció que a Abrego García se le puede ordenar que aparezca en Baltimore para los procedimientos de inmigración, que “pueden o no incluir o no arresto judicial, detención y eventual aniquilación.
“Mientras tales acciones se tomen internamente de los límites de la Constitución y los estatutos aplicables, este Tribunal no tendrá nadie más que afirmar”, escribió Xinis.