ASPEN, COLORADO — Es mejor que los viejos enemigos de Kyrsten Sinema en la izquierda se preparen: la exsenadora ahora está abrazando los psicodélicos y haciéndose amigo de MAHA.
Luego de enfurecer a los progresistas una y otra vez por obstaculizar sus prioridades, el demócrata de Arizona convertido en independiente decidió no despabilarse la reelección el año pasado y, en cambio, se convirtió en asesor principal de la firma de abogados y conspiración Hogan Lovells. Desde entonces, ha abrazado la causa de la medicina psicodélica, de forma gratuita, dice.
¿Su droga preferida? Ibogaína, un psicodélico derivado de un matorral africano, y que bajó a México para probar por sí misma. Ella y otros defensores quieren que la ibogaína se estudie en ensayos clínicos financiados por el estado y eventualmente esperan obtener la aprobación del medicamento por parte de la Establecimiento de Alimentos y Medicamentos como tratamiento de salubridad mental.
Y cree que ahora es su oportunidad con el presidente Donald Trump en el cargo.
“Estamos en este momento mágico y único”, dijo Sinema sobre el área de salubridad de Trump, dirigido por el secretario Robert F. Kennedy Jr. un creyente desde hace mucho tiempo en el potencial de los psicodélicos para ayudar a las personas, especialmente a los veteranos, con enfermedades como el trastorno de estrés postraumático y la depresión.
Sinema hizo sus comentarios a principios de este mes delante aproximadamente 200 asistentes a una conferencia de Americans for Ibogaine, un camarilla cofundado por Rick Perry, el ex administrador republicano de Texas que ha hecho de la defensa de la medicina psicodélica el trabajo de su vida luego de dejar el gobierno.
Los defensores han tenido cierto éxito recientemente. El administrador republicano de Texas, Greg Abbott, firmó en junio un tesina de ley que garantiza $50 millones en fondos estatales para la investigación de la ibogaína. En Arizona, Sinema presionó exitosamente a la gobernadora demócrata Katie Hobbs para que incluyera $5 millones en fondos para la investigación de ibogaína en el presupuesto estatal.
En una entrevista con la revista POLITICO en la conferencia, Sinema señaló que entre la multitud había “parentela súper conservadora en la sala – MAGA, MAHA – y luego estaban los hippies”.
Y al igual que la memorándum de Kennedy “Hacer que Estados Unidos vuelva a ser saludable”, que todavía une a extraños compañeros de derecha e izquierda, la apadrinamiento de la ibogaína enfrenta el incredulidad de muchos en el establishment médico.
Eso es en parte porque La ibogaína plantea riesgos cardíacos. y no se han realizado investigaciones sólidas sobre sus mercancía. La DEA todavía incluye la ibogaína en su repertorio de drogas sin uso médico actualmente aceptable y con un detención aventura de atropello.
Pero Sinema no es algún que rehuya la controversia, o cortejar a las fuerzas de MAHA y a Kennedy en particular.
“Es interesante, porque he pasado a algunos de mis antiguos colegas verdaderamente rehusar con fuerza su movimiento MAHA”, dijo, ayer de amplificar: “MAHA es increíble”.
Esta entrevista ha sido editada para maduro extensión y claridad.
Usted ha defendido que los estados deberían trabajar juntos para despabilarse la aprobación de la ibogaína por parte de la FDA mientras era presidente de Trump. ¿Cuál es la prisa?
Esta es una agencia disruptiva. En Trump 1.0, no creía que fuera a aventajar. Cuando ganó, reunió a toda la parentela a su cerca de y todos eran normales. Contrató a toda esta parentela habitual que había estado en el gobierno durante mucho tiempo y odiado a ellos. Entonces ellos – pow, pow, pow, pow — cayeron como moscas.
Esta vez, sabía que iba a aventajar e intencionalmente creó un junta de disruptores. Hay muchos sentimientos al respecto en todo el país. Pero la disrupción trae oportunidades.
¿Existe la oportunidad de alcanzar esto en esta agencia? Diablos, sí. Robert Kennedy es un disruptor y apoya la medicina psicodélica. La posibilidad está madura en esta agencia y debemos atacar mientras el hierro está caliente.
¿Estás hablando con Kennedy sobre medicina psicodélica?
Oh sí. Estamos cerca.
¿Cómo son esas conversaciones?
No te voy a asegurar eso. Eso no es lo mío.
¿Cómo cree que responderá la izquierda si Kennedy incluye la medicina psicodélica en su memorándum MAHA?
Es interesante, porque he pasado a algunos de mis antiguos colegas verdaderamente rehusar con fuerza su movimiento MAHA.
MAHA es increíble.
¿Queremos alimentos con menos químicos? Sí. ¿Queremos asimilar de dónde viene nuestra comida? Sí. ¿Queremos deshacernos de los colorantes tóxicos de nuestra comida? Sí. ¿Cómo es esto controvertido?
Cuando Michelle Obama era primera dama, su iniciativa giraba en torno a la víveres saludable.
Escucho más rechazo por parte de médicos y grupos médicos en los estados azules que se oponen a la financiación de la investigación con ibogaína que en los estados rojos. ¿Qué opinas de eso?
Quiero tener cuidado de no simplificar demasiado esto y asegurar estados azules frente a estados rojos.
¿Cómo conseguimos que se aprobara tan rápido en Arizona? Relaciones. Los conozco a todos y confían en mí. En Arizona, el afirmación en nuestro comité de asignaciones de la Cámara y el Senado fui yo, encima de veteranos conservadores. Eso fue todo.
La competición que enfrentamos en Arizona, que fue mínima, fue un par de personas del tipo Freedom Caucus que no quieren vestir billete del gobierno en falta, lo cual respeto y honro totalmente. No tengo ningún problema con eso. Lo entiendo.
Y luego la extrema izquierda, a la que creo que simplemente no le gusto.
No creo que los psicodélicos sean una cuestión conservadora.
¿No lo haces?
Recientemente, sí. Tradicionalmente, no.
Lo que acabas de asegurar es dar en el clavo.
Históricamente, creo que se han pasado psicodélicos (no necesariamente medicina psicodélica), sino psicodélicos, dominados por la izquierda hippie.
La medicina psicodélica como tratamiento para los trastornos es importante para muchas personas de derecha. Quiero ser claro: la razón no es porque sean psicodélicos, sino porque falta más funciona.
Cuando escuchas a muchos conservadores cuchichear sobre su primera experiencia con psicodélicos, generalmente comienzan con: “Oye, soy conservador. Soy cristiano. Creo que las drogas son malas. Luego me enteré de esto y pensé: ‘Oh, esto es diferente'”.
En el cerebro de un conservador, los psicodélicos no son una droga. Son una medicina. En el movimiento psicodélico de izquierda de la vieja escuela, se los ve como una droga. Esa droga tiene propiedades curativas, pero todavía tiene otras propiedades que celebran que no son solo medicinales.
Creo que lo que se podría estar viendo en las principales comunidades azules es la preocupación por parecer zurdos hippies y bichos raros si apoyan los psicodélicos. Incluso podría ser un compromiso con la medicina convencional. Incluso podría ser, políticamente hablando, incredulidad si a los conservadores les gusta.
El secretario de Asuntos de Veteranos, Doug Collins, se ha convertido en un inesperado defensor de la medicina psicodélica de la agencia Trump. ¿Le presentó a Collins la ibogaína como tratamiento de salubridad mental? ¿Había audición cuchichear de eso?
No había audición cuchichear de eso. Ni siquiera había audición cuchichear de la medicina psicodélica.
Doug y yo llegamos juntos al Congreso en 2012. Doug y Tulsi [Gabbard] y yo estábamos todos en la misma clase. Tan pronto como nominaron a Doug, le envié un mensaje de texto y le dije: “Quiero ayudarte a confirmarte y todavía necesito cuchichear contigo sobre la medicina psicodélica”. Nunca había audición cuchichear de eso. Al principio se mostró escéptico. Es un pastor conservador de Georgia. Luego se reunió con algunos veteranos y vio la ciencia y, como habrán audición, es la persona más vocal de la agencia a privanza de la medicina psicodélica.
Kennedy, Collins, son dos secretarias. Eso es un gran problema. ¿Hemos tenido eso alguna vez ayer? No, no lo hemos hecho. La oportunidad está madura. No sólo hay dos secretarios que están a privanza, sino que todavía hay una agencia que está interesada en alterar los procesos de la vieja escuela.
Doug me estaba diciendo que el VA ha estado invirtiendo billete en la prevención del suicidio. Los panfletos, las líneas directas, no funcionan.
¿Qué pensaron los representantes estatales demócratas de su consejo de servirse el junta de perturbadores de la salubridad de Trump?
Cualquiera se me acercó anoche durante la cena y me dijo que apreciaba mis comentarios sobre la oportunidad durante este tiempo. Era un senador estatal muy progresista de Vermont. Me dijo: “Soy de la escuela de Bernie Sanders”. Dije: “Excelente”.
Pero tuvimos una muy buena conversación. Dijo que aprecia mucho ese situación, porque le permite ver esta agencia desde una perspectiva diferente a la que lleva a parte todos los días.
Tenía mucha angustia. Todavía lo hace. Pero ese fue uno de los puntos que intenté resaltar: ya sea que estén encantados con esta agencia o si estén horrorizados por esta agencia, dejaré todo eso a un banda y simplemente diré: “Aquí hay una oportunidad. La dejas o la aprovechas. Vámonos”.
Viajó a México esta primavera para admitir tratamiento con ibogaína luego de ver la experiencia de su abuela con la demencia. ¿Cómo fue eso?
No es una medicina divertida. Mi experiencia duró 15 horas. Eso es mucho tiempo. Hubo un ruido en mi capital durante las 15 horas completas que sonaba como una pequeña máquina haciendo ruido. Clunk, clunk, clunk, clunk, clunk.
Algunas personas dicen que escuchan un zumbido, yo no tuve eso. Sentí como si hubiera una máquina trabajando en el interior de mi capital durante 15 horas. No fue agradable, pero pensé: “Bueno, esto es lo que pediste, así que abróchate el cinturón”.
¿Volverías a tomar ibogaína?
Verdaderamente no quiero. ¿Pero lo haré? Sí, para mi cerebro. Tengo una memoria muy aguda, pero mi miedo número uno en la vida es perderla. Mi mente es lo que más me gusta de mí. Es lo que me hace quien soy. Me gustaría conservarlo.
¿Cómo se siente tu cerebro ahora?
Claro como el cristal. Agudo, agudo es la palabra. Mi cerebro se siente ágil.
