La agencia Trump puede amparar el control de varios miles de tropas de la Guarnición Doméstico en California y continuar desplegándolos en Los Ángeles, un tribunal de apelaciones federal falló el jueves por la confusión, deteniendo un defecto de la corte inferior que determinaba que la federalización de los guardias del presidente Donald Trump era ilegal.
El defecto de un panel de tres jueces en el 9º Tribunal de Apelaciones del Circuito de los Estados Unidos sigue vivo las directivas de Trump que autorizan el despliegue de al menos 4,000 tropas de la Guarnición Doméstico de California y varios cientos de marines en prórroga de litigios adicionales, incluso a medida que los líderes estatales dicen la presencia marcial como innecesaria y escalera.
El tribunal de apelaciones celebrará una audiencia sobre el asunto el martes.
Horas ayer del defecto de la corte de apelaciones, un magistrado federal detuvo temporalmente el despliegue en Los Ángeles, escribiendo el jueves por la confusión que el gobierno federal no tenía la autoridad para nacionalizar la Guarnición Doméstico de California.
El magistrado de distrito estadounidense Charles Breyer emitió la orden de restricción temporal posteriormente de una audiencia de una hora en un tribunal federal de San Francisco. Marcó un revés significativo para Trump, quien en los últimos días aumentó el número de tropas de la Guarnición Doméstico de California bajo su mando por miles, ya que trató de flexionar su poder ejecutor y las protestas volátiles contundentes en Los Ángeles provocadas por las redadas de inmigración y cumplimiento de aduanas.
El jefe de California Gavin Newsom, un demócrata, se opuso firmemente a la atrevimiento de Trump de desplegar las tropas, argumentando que la presencia de la policía militarizada solo intensificaría las protestas y que la agencia no tomó el mando de los miembros de la Guarnición Doméstico de acuerdo con la ley federal.
“El Sección de Defensa no transmitió esta directiva a la Oficina del Dirigente, ni fue apto o regular por el Dirigente de California”, según lo requerido por la ley, escribió Newsom en una carta instando a la agencia a renunciar al control de las tropas.
Un día posteriormente de que se envió la carta, el Fiscal Caudillo de California, Rob Bonta, impugnó el despliegue en el tribunal federal, formalizando la preocupación de Newsom de que la agencia no pudo seguir adecuadamente el estatuto que permite la federalización de la Guarnición Doméstico de un estado.
En su defecto, Breyer pareció estar de acuerdo con ese argumento, entregando una atrevimiento más amplia de lo que el estado había buscado.
Bonta había querido cerciorarse de que los miembros de la Guarnición no participaran en la ley civil y la aplicación de la inmigración, actos que generalmente tienen prohibido hacer federalmente. Pero Breyer determinó que Trump excedió su autoridad para federalizar a las tropas porque no notificó a Newsom, como requiere el estatuto citado por la agencia.
Durante una audiencia en San Francisco esta tarde, un abogado del gobierno federal argumentó que la agencia había cumplido los requisitos de un estatuto federal que gobierna cuando la Guarnición Doméstico puede ser convocatoria al servicio federal. Sin confiscación, en su orden el jueves por la confusión, Breyer dijo que la agencia Trump había cumplido en su opinión de esos requisitos.
“Sus acciones fueron ilegales, tanto excediendo el importancia de su autoridad justo y violando la décima reforma a la Constitución de los Estados Unidos”, escribió Breyer.
Los manifestantes que tienen letreros y banderas enfrentan a los miembros de la Guarnición Doméstico de California que están en número fuera del edificio federal en Los Ángeles mientras protestan en respuesta a las operaciones federales de inmigración el lunes. (APU Gomes / AFP – Getty Images)
“Por lo tanto, debe devolver el control de la Guarnición Doméstico de California al jefe del Estado de California inmediatamente”, continuó el magistrado.
Newsom elogió el defecto en una conferencia de prensa nocturna, llamándola “un gran día para la constitución de los Estados Unidos” y “nuestra democracia”.
“Espero que sea el manifestación de un nuevo día en este país donde retrocedamos contra la extralimitación”, dijo Newsom. “Retrocedemos contra estas tendencias autoritarias de un presidente que ha empujado los límites, empujar el linde, pero ya no puede empujar este estado”.
La Casa Blanca no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.
Los abogados del Sección de Equidad enmarcaron la atrevimiento de Breyer como un ataque a los poderes presidenciales de Trump.
“El Tribunal de Distrito ha entrado en una orden sin precedentes que le da al Presidente desplegar a los guardias nacionales para proteger a los oficiales federales de protestas y ataques violentos en curso, y para proteger la propiedad federal de daños adicionales”, escribieron los abogados.
Agregaron que “la orden es una intrusión extraordinaria en la autoridad constitucional del presidente como comandante en patrón para gritar a la Guarnición Doméstico según sea necesario para proteger a los funcionarios federales”.
“El tribunal de distrito concluyó que las condiciones legales no estaban satisfechas”, escribieron los abogados del Sección de Equidad. “Pero ese tipo de presentimiento de los juicios militares del comandante en el patrón es una violación formal de la separación de poderes. Hace casi 200 primaveras, la Corte Suprema dejó en claro que estas llamadas de seso son que el presidente no sea un jefe, y ciertamente no un tribunal federal”
La orden de Breyer no se aplica al despliegue de 700 marines a Los Ángeles. En la audiencia el jueves por la tarde, expresó incredulidad de que pudo controlar sus movimientos, porque el jefe de California no tiene autoridad sobre el Cuerpo de Marines. “No entiendo cómo se supone que debo hacer nulo con los marines, para decirte la verdad”, dijo.
Este artículo fue publicado originalmente en nbcnews.com