El estado de inmigración del hombre que supuestamente atacó a las personas con un lanzallamas improvisado y otros dispositivos incendiarios en un evento para rehenes israelíes en Boulder, Colorado, se ha convertido en un forraje para la dietario de deportación de la dependencia Trump.
Mohamed Sabry Soliman, un hombre de 45 abriles que morapio a los Estados Unidos en 2022 desde Egipto y superó su visa de turista auténtico, según el gobierno de los Estados Unidos, supuestamente planeó su ataque al evento específicamente para atacar a los sionistas, dijeron autoridades federales. Gritó “Free Palestine” mientras realizaba el ataque, que el FBI ha llamado un “acto de terrorismo”, y fue pronunciado el lunes de un crimen federal de odio.
Relacionado: Sospechoso pronunciado de crimen de odio federal en ataque contra el rally de Colorado para rehenes israelíes
El ataque combina dos enemigos frecuentes del derecho y las acciones anti-Israel, y la inmigración ilegal, y ya se está utilizando con el derecho de obtener apoyo para más deportaciones. La respuesta contrasta con cómo el derecho ha reaccionado a los ataques contra palestinos y musulmanes en los Estados Unidos y a la respuesta conservadora a la desavenencia en Lazo. La dependencia Trump igualmente ha utilizado el apoyo a los palestinos como un meta para las deportaciones entre los estudiantes universitarios.
El experimentado de la puerta de enlace, una salida de derecha, se refiere a Soliman como “Alien Illegal Alien de Egipto de Biden”. Stephen Miller, el subdirector de junta de Donald Trump, dijo que el “ataque terrorista” fue cometido por un “extranjero ilegal”.
“La dependencia Biden le otorgó una visa de turista y luego superó ilegalmente esa visa. En respuesta, la dependencia Biden le dio un permiso de trabajo”, escribió Miller en X. “La migración suicida debe ser completamente revocada”.
En una publicación sobre Truth Social, Trump culpó al ataque a la “ridícula política de fronteras abiertas” de Biden.
“Debe salir bajo la política de ‘Trump'”, escribió Trump. “Los actos de terrorismo serán procesados al mayor extensión de la ley. Este es otro ejemplo de por qué debemos apoyar nuestras fronteras seguras y deportar radicales ilegales y antiamericanos de nuestra nación”.
El ataque ocurrió en Colorado poco luego de que la dependencia Trump enumerara el estado y muchas de sus ciudades y condados, incluida Boulder, como jurisdicciones “santuario” que no ayudarán a la policía en actividades de deportación, aunque esa inventario se eliminó luego luego de retroceso de los lugares que incluyeron. Estas políticas han surgido en la cobertura de la derecha del ataque.
Para algunos comentaristas de derecha, el ataque subrayó la privación de restricciones similares a lo que Trump intentó en su primer mandato: una prohibición de viajes musulmanes. (La afiliación religiosa de Soliman no está clara).
“Observe cómo la novelística del Partido Republicano aproximadamente de Mohamed Soliman es que él es un ‘extraterrestre ilegal'”, escribió la comentarista de derecha Laura Loomer en X en una de varias publicaciones que requieren una ataque contra el “terrorismo islámico”. “El Partido Republicano solo nos preocupamos por el estado de inmigración de Soliman en superficie de su ideología islámica, que es más un problema que su estado de inmigración en relación con el motivo del ataque terrorista”.
Fue el segundo ataque nuevo en el que el autor pidió una Palestina excarcelado, aunque el primer tiroteo en DC fue llevado a angla por un ciudadano estadounidense y no se convirtió en motivo de llamadas para aumentar las deportaciones. Estos ataques vienen en medio de un aumento en el apoyo al uso de la violencia para obtener objetivos políticos, incluso aproximadamente de la Erradicación de Lazo.
Los estudios han demostrado que los inmigrantes tienen menos probabilidades de cometer delitos que los ciudadanos nacidos en los Estados Unidos. El Instituto Doméstico de Honradez ha eliminado recientemente una página web sobre cómo las personas indocumentadas tienen menos probabilidades de cometer delitos; una nota indica que es uno de los muchos sitios web y materiales que se revisan para el cumplimiento de las órdenes ejecutivas de Trump.
Algunos estudios no diferencian entre inmigrantes documentados e indocumentados al evaluar las tasas de criminalidad porque los datos pueden ser difíciles de analizar, dijo un estudio de NIJ. Pero, según este estudio, analizó los circunstancias penales de Texas de 2012 a 2018 y encontró que los inmigrantes indocumentados “tenían las tasas de infracción más bajas” en comparación con los inmigrantes documentados y los ciudadanos nacidos en los Estados Unidos, que tenían las tasas más altas.