El Fiscal Universal de Nuevo México, Raúl Torrez, solicitó hoy medidas cautelares contra Meta, buscando cambios radicales ordenados por el tribunal en la forma en que la empresa opera sus plataformas para niños. Meta respondió amenazando con retirar completamente Facebook, Instagram y WhatsApp del estado.
“Meta está mostrando al mundo lo poco que le importa la seguridad pueril”, dijo Torrez el jueves. “La negativa de Meta a seguir las leyes que protegen a nuestros niños le dice todo lo que necesita enterarse sobre esta empresa y el carácter de sus líderes”.
Antiguamente del querella que comienza el 4 de mayo, Meta respondió a la afirmación de Torrez el jueves.
“A pesar de las afirmaciones del Fiscal Universal Torrez, las demandas del Estado son técnicamente impracticables, imposibles de cumplir para cualquier empresa e ignoran las realidades de Internet”, dijo la empresa en un comunicado a Fortuna. “Al apuntar a una sola plataforma, el Estado ignora los cientos de otras aplicaciones que usan los adolescentes, dejando a los padres sin el apoyo integral que en realidad merecen”.
“Si aceptablemente a Meta no le conviene hacerlo, si no se alcanza una decisión viable a las demandas del Fiscal Universal Torrez, es posible que no tengamos más remedio que eliminar por completo el ataque a sus plataformas para los usuarios de Nuevo México”.
Torrez descartó la amenaza como un “truco de relaciones públicas” y dijo que el argumento de Meta sobre la capacidad técnica no se sostiene: “Durante abriles, la compañía ha reescrito sus propias reglas, rediseñado sus productos e incluso ha accedido a las demandas de los dictadores para preservar el ataque al mercado. No se negociación de capacidad tecnológica. Meta simplemente se niega a preferir la seguridad de los niños al compromiso, los ingresos por publicidad y las ganancias”.
Una operación ajuste
El enfrentamiento de esta semana es el postrero capítulo de un caso que comenzó con una adolescente falsa.
En 2023, investigadores del Unidad de Honestidad de Nuevo México crearon un perfil en las redes sociales haciéndose suceder por un impulsivo de 13 abriles y descubrieron que la cuenta se vio casi inmediatamente inundada de imágenes, mensajes y solicitudes dirigidas de adultos que buscaban explotar a un impulsivo. Los investigadores dijeron que ningún operación detectó el contacto y ningún sistema de seguridad lo detectó.
La operación ajuste se convirtió en la almohadilla de una demanda que acusa a Meta de hacer declaraciones falsas o engañosas sobre la seguridad de la plataforma, permitir la explotación sexual pueril a través de elecciones de diseño deliberadas y diseñar intencionalmente sus aplicaciones para adictos a los usuarios jóvenes. En virtud de la Sección 230, un estatuto federal que durante mucho tiempo ha protegido a las plataformas de la responsabilidad por el contenido generado por los usuarios, los fiscales de Nuevo México utilizaron una ley estatal de protección al consumidor para presentar cargos contra la empresa.
En marzo de 2026, un delegación de Santa Fe encontró a Meta responsable de 75.000 violaciones de la Ley de Prácticas Desleales de Nuevo México y ordenó a la empresa enriquecer 375 millones de dólares en sanciones civiles, el mayor permitido por la ley estatal. Nuevo México se convirtió en el primer estado del país en aventajar un querella contra una importante empresa de tecnología por poner en peligro a niños.
La prueba de seis semanas mostró los propios documentos internos de Meta en los que los empleados calcularon que la valentía de Zuckerberg de 2019 de implementar el oculto de extremo a extremo en Facebook Messenger de forma predeterminada afectaría su capacidad para detectar y reportar aproximadamente 7,5 millones de casos de material de tropelía sexual pueril a las autoridades. Un investigador de Meta había detectado hasta 500.000 casos de explotación pueril diariamente en Facebook e Instagram.
Medidas cautelares
Cuando el nuevo querella comience el 4 de mayo, el mediador principal Bryan Biedscheid escuchará el aliciente de molestia pública del estado y decidirá si otorgará medidas cautelares que reestructurarían fundamentalmente la forma en que Meta opera para los usuarios menores de 18 abriles en el estado.
En cuanto a la comprobación de tiempo, Meta debería estrechar a los niños menores de 13 abriles de sus plataformas, eliminar sus cuentas y datos existentes y vincular la cuenta de cada último a una cuenta de tutor. En cuanto a la prevención de la explotación, los adultos que no estén directamente relacionados con un último no podrían enviarle mensajes. Meta siquiera podrá confiar cuentas menores a usuarios adultos, y cualquier adulto que haya participado en explotación sexual pueril se enfrentará a una prohibición permanente de un solo cachete, impidiéndoles crear nuevas cuentas en el mismo dispositivo, dirección IP o número de teléfono.
Se eliminaría el oculto de extremo a extremo para usuarios menores de 18 abriles. Se requerirían algoritmos de recomendación para menores para optimizar lo que el estado apasionamiento “integridad” en ocupación de compromiso. El estado incluso solicita la prohibición del desplazamiento infinito, la reproducción cibernética y las notificaciones automáticas durante las horas escolares y de sueño, y un periferia mensual precioso de 90 horas de ataque a la plataforma para usuarios menores.
Por postrero, el estado solicita el restablecimiento de las cuentas encubiertas en la plataforma Meta y un Educador de Seguridad Inmaduro designado por el tribunal financiado en su totalidad por Meta, que supervisaría el cumplimiento durante un exiguo de cinco abriles. El supervisor tendrá la autoridad para investigar los sistemas internos de Meta, cobrar informes confidenciales de los empleados de Meta y difundir informes públicos periódicos.
La defensa de Meta
Un portavoz de Meta rechazó tanto el talento de las demandas como la táctica detrás del próximo caso: “El enfoque del Fiscal Universal de Nuevo México en una sola plataforma es una táctica equivocada que ignora los cientos de otras aplicaciones que los adolescentes usan a diario. En ocupación de dedicar protecciones integrales, los mandatos propuestos por el estado infringen los derechos de los padres y reprimen la vacante expresión de todos los nuevomexicanos. Independientemente, seguimos comprometidos a dedicar experiencias seguras y apropiadas para la tiempo y ya hemos animado muchas de las protecciones que el estado búsqueda, incluidas 13 medidas de seguridad el año pasado”.
Meta ha tratado de retrasar o detener el caso por completo, alegando inmunidad según la Sección 230 y luego un aplazamiento del querella, pero el tribunal rechazó las solicitudes en cada ocasión.
Más de 40 fiscales generales estatales han presentado demandas contra Meta por la seguridad pueril. La Ley de Protección de la Privacidad Inmaduro en Cuerda se aprobó en 1998 y no se ha actualizado significativamente, incluso cuando la FTC promete una COPPA 2.0 recientemente renovada. La carta federal sobre responsabilidad de plataformas para menores, comprobación de tiempo y algoritmos adictivos se ha estancado repetidamente.
Esta historia apareció originalmente en Fortune.com
