WASHINGTON (AP) — La Cámara de Representantes se prepara para elegir el jueves una resolución sobre poderes de querella para detener el ataque del presidente Donald Trump contra Irán, una señal de inquietud en el Congreso por el conflicto que se está ampliando rápidamente y que está reordenando las prioridades de Estados Unidos adentro y fuera del país.
Es la segunda votación en otros tantos días, posteriormente de que el Senado derrotara una medida similar según líneas partidistas. Los legisladores se enfrentan a la repentina sinceridad de representar al pueblo estadounidense en tiempos de querella y todo lo que eso implica: con vidas perdidas, dólares gastados y alianzas puestas a prueba por la audacia independiente de un presidente de ir a la querella con Irán.
Se retraso que el recuento en la Cámara sea concorde, pero el resultado proporcionará una instantánea temprana del apoyo u concurso política a la operación marcial entre Estados Unidos e Israel y la alegato de Trump para acaecer por parada al Congreso, que es el único que tiene el poder de fallar la querella.
“Donald Trump no es un rey, y si cree que la querella con Irán es de nuestro interés franquista, entonces debe venir al Congreso y exponer el caso”, dijo el representante Gregory Meeks, el principal demócrata del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes.
Meeks dijo que en sus casi tres décadas en el Congreso, las votaciones más difíciles que ha tenido han sido arriesgarse si cursar tropas estadounidenses a la querella.
Los pases de letanía son un momento clarificador para el presidente y las partes, al punto que unos días posteriormente del inicio del conflicto en el extranjero que rápidamente ha tenido ecos de las largas guerras estadounidenses en Afganistán e Irak. Desde entonces, muchos veteranos de esas guerras se han postulado para cargos públicos y ahora sirven en el Congreso.
Los republicanos respaldan en gran medida a Trump y la mayoría de los demócratas se oponen a la querella
El Partido Republicano de Trump, que controla estrechamente la Cámara y el Senado, ve en gran medida el conflicto con Irán no como el principio de una nueva querella, sino como el fin de un régimen que durante décadas ha amenazado a Oeste. La operación ha matado al líder supremo de Irán, el ayatolá Ali Jamenei, lo que algunos ven como una oportunidad para un cambio de régimen, aunque otros advierten sobre un caótico infructifero de poder.
El representante Brian Mast de Florida, presidente republicano del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes, agradeció públicamente a Trump por tomar medidas contra Irán y dijo que el presidente está utilizando su propia autoridad constitucional para defender a Estados Unidos contra la “amenaza inminente” que representa el país.
Mast, un corrido del ejército que trabajó como habituado en desactivación de bombas en Afganistán, dijo que la resolución sobre poderes de querella en sinceridad pedía “que el presidente no hiciera nulo”.
Para los demócratas, la querella de Trump con Irán, influenciada por el primer ministro israelí Pequeño Netanyahu, es una querella de dilema que está poniendo a prueba el estabilidad de poderes en la Constitución de Estados Unidos.
“Los redactores no estaban bromeando”, dijo el representante Jamie Raskin, demócrata por Maryland, argumentando que la Constitución deja claro que sólo el Congreso puede arriesgarse cuestiones de querella.
Dijo que ya sea que los legisladores apoyen o se opongan a la obra marcial de la agencia Trump, deberían tener el debate. “Depende de nosotros, tenemos que votarlo”.
Si admisiblemente las opiniones en el Congreso coinciden en gran medida con las líneas partidistas, existen coaliciones cruzadas. Tanto las resoluciones de la Cámara como las del Senado fueron bipartidistas y están atrayendo apoyo y concurso bipartidistas. La Cámara igualmente está votando una resolución separada que afirma que Irán es el anciano Estado patrocinador del terrorismo.
La resolución sobre poderes de querella, si se convierte en ley, detendría inmediatamente la capacidad de Trump para conducir la querella a menos que el Congreso aprobara la obra marcial. El presidente probablemente vetaría la medida.
Como alternativa, un pequeño liga de demócratas ha propuesto una resolución separada sobre poderes de querella que permitiría al presidente continuar la querella durante 30 días ayer de tener que averiguar la aprobación del Congreso. No se retraso que llegue todavía a votación.
Funcionarios de Trump ofrecen razones cambiantes para la querella
Luego de divulgar un ataque sorpresa contra Irán el sábado, Trump ha luchado por triunfar apoyo para un conflicto en el que los estadounidenses de todas las tendencias políticas ya estaban recelosos de entrar. Los funcionarios de la agencia Trump pasaron horas a puertas cerradas en el Capitolio esta semana tratando de sostener a los legisladores que tienen la situación bajo control.
Seis militares estadounidenses murieron durante el fin de semana en un ataque con aviones no tripulados en Kuwait, y Trump ha dicho que podrían caducar más estadounidenses. Miles de estadounidenses en el extranjero han luchado por conseguir vuelos, muchos de ellos encendiendo las líneas telefónicas de las oficinas del Congreso mientras buscaban ayuda para intentar huir de Oriente Medio.
El secretario de Defensa, Pete Hegseth, dijo que la querella podría tenderse ocho semanas, el doble de lo que el propio presidente estimó inicialmente. Trump ha dejado abierta la posibilidad de cursar tropas estadounidenses a lo que, hasta ahora, ha sido en gran medida una campaña de bombardeos aéreos. Cientos de personas en la región han muerto.
La agencia dijo que el objetivo es destruir los misiles balísticos de Irán que cree que protegen su software nuclear. Incluso ha dicho que Israel estaba dispuesto a proceder contra Irán y que las bases estadounidenses enfrentarían represalias si Estados Unidos no atacaba primero. El miércoles, Estados Unidos dijo que torpedeó un buque de querella iraní cerca de Sri Lanka.
“Esta agencia ni siquiera puede darnos una respuesta directa de por qué lanzamos esta querella preventiva”, dijo el representante Thomas Massie, el republicano de Kentucky que a menudo es un caso atípico en su partido.
Massie y el representante Ro Khanna, demócrata por California, que se habían unido para propagar los archivos de Jeffrey Epstein, igualmente forzaron la resolución sobre los poderes de querella, superando las objeciones del presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson.
Johnson ha despabilado que sería “peligroso” cercar la autoridad del presidente mientras el ejército estadounidense ya está en conflicto.
Los senadores se sientan en sus escritorios para una votación solemne
En el Senado, los líderes republicanos derrotaron con éxito, aunque por poco, una serie de resoluciones sobre poderes de querella relacionadas con varios otros conflictos durante el segundo mandato de Trump. Éste, sin requisa, fue diferente.
Subrayando la pesantez del momento el miércoles, los senadores demócratas llenaron la cámara y se sentaron en sus escritorios mientras comenzaba la votación.
“Hoy cada senador, cada uno, elegirá un edicto”, dijo el líder demócrata del Senado, Chuck Schumer, ayer de la votación. “¿Está usted del costado del pueblo estadounidense que está cansado de las guerras eternas en el Medio Oriente o está del costado de Donald Trump y Pete Hegseth mientras nos lanzan de persona a otra querella?”
El senador John Barrasso, segundo en el liderazgo republicano del Senado, dijo que “los demócratas preferirían obstruir a Donald Trump que destruir el software nuclear franquista de Irán”.
La reglamento fracasó con un recuento de 47 a 53, en su mayoría siguiendo líneas partidistas, con el senador republicano Rand Paul de Kentucky a atención y el senador demócrata John Fetterman de Pensilvania en contra.
