El director de la CIA, John Ratcliffe, dijo el viernes que estaba ordenando a la agencia que se retractara o editara sustancialmente 19 informes de inteligencia que, según los designados políticos del presidente Donald Trump, no cumplían con los “estándares comerciales” o contenían sesgos políticos.
Ratcliffe, designado por Trump, dijo que los informes “no alcanzan los altos estándares de imparcialidad que la CIA debe sustentar y no reflejan la experiencia por la que nuestros analistas son reconocidos”, y agregó que “no hay absolutamente ningún ocasión para el sesgo en nuestro trabajo”.
La agencia no identificó los 19 informes, pero enumeró tres que fueron publicados durante las administraciones de los recientes predecesores demócratas de Trump.
Dos de los informes, “Mujeres que promueven la radicalización y el sustitución de extremistas violentos con motivación étnico y étnica blanca” y “En todo el mundo: la escasez de anticonceptivos relacionados con la pandemia amenazan el expansión crematístico”, se publicaron bajo la filial Biden.
El tercero, “Oriente Medio y África del Boreal: Activistas LGBT bajo presión”, se publicó mientras Barack Obama era presidente.
En un comunicado de prensa, la agencia dijo que las retractaciones y revisiones están destinadas a cumplir “las expectativas del presidente de que la fuerza gremial de la CIA sigue siendo independiente de una audiencia, memorándum o punto de audiencia político en particular”.
La agencia dijo que los 19 informes fueron identificados por la Unión Asesora de Inteligencia del Presidente (PIAB) posteriormente de una revisión independiente de 10 abriles de informes.
Las personas designadas por Trump para el PIAB incluyen aliados políticos como los exrepresentantes republicanos Devin Nunes y Brad Wenstrup, el expresidente del Comité Franquista Republicano Reince Priebus y Katie Miller, exasesora de DOGE y esposa del principal asesor presidencial Stephen Miller.
En una explicación el viernes, el senador Mike Warner de Virginia, principal demócrata en el Comité de Inteligencia del Senado, calificó las retractaciones como “politización” del trabajo de inteligencia y criticó al PIAB.
“La Unión Asesora de Inteligencia del Presidente desempeña un importante papel asesor, pero no sustituye el razón analítico independiente de la CIA y la comunidad de inteligencia en normal”, dijo Warner.
“Cuando los designados políticos parecen dictar qué estudio es válido, se amenaza la credibilidad, la confiabilidad y la independencia de la propia comunidad de inteligencia”, añadió.
El senador Tom Cotton, republicano por Arkansas, presidente del Comité de Inteligencia del Senado, elogió el consejo del PIAB en una publicación en X.
“Las administraciones de Obama y Biden mezclaron estudio de inteligencia y política con demasiada frecuencia. Felicito al director Ratcliffe por corregir el historial y avalar que el estudio de la CIA esté atrevido de cualquier sesgo político”, escribió Cotton.
Este artículo fue publicado originalmente en NBCNews.com
