Para salir airoso de una primaria republicana en Arizona, hay una prueba de fuego esencia: creer que las elecciones de 2020 le fueron robadas a Donald Trump.
Los negacionistas electorales que desempeñaron un papel destacado en los esfuerzos por anular los resultados de 2020 triunfaron en las primarias republicanas estatales el martes, desde el representante Andy Biggs para administrador hasta el representante estatal Alexander Kolodin para secretario de Estado. El presidente del Senado estatal, Warren Petersen, encabezaba sus primarias para fiscal genérico, aunque su carrera aún no había sido convocada a primera hora del miércoles por la mañana.
Biggs, un firme amigo de Trump que ayudó a intentar anular las elecciones del 6 de enero de 2021, fue seguidamente citado a comparecer en una investigación en Arizona. Kolodin representó a una relación de electores falsos, lo que llevó a medidas disciplinarias por parte del colegio de abogados del estado de Arizona, y presentó demandas para intentar anular las elecciones de 2020 y 2022. Petersen lanzó una auditoría financiada por los contribuyentes del sistema electoral del condado de Maricopa que finalmente condujo a una citación.
Sus victorias muestran que los votantes de las primarias del Partido Republicano siguen prefiriendo a candidatos que han impulsado narrativas falsas sobre las elecciones o han trabajado para revocarlas. Pero eso puede resultar tóxico en noviembre, y los demócratas planean hacer que sus rivales paguen por esos puestos en el otoño.
“Es una de esas cosas que simplemente no desaparecen”, dijo el ex representante Matt Salmon (republicano por Arizona). “En el Partido Republicano de Arizona, en las primarias, seguir la rasgo de Trump en prácticamente todo, y eso incluye el negacionismo electoral, sigue siendo poco que te beneficia”.
Pero en las elecciones generales, “es una piedra en torno a del cuello”, dijo Salmon. “Entre los independientes y los republicanos moderados que votan en las elecciones generales, el negacionismo electoral no es una delantera”.
Cada uno de los triunfantes negacionistas de las elecciones del martes centró la integridad electoral en sus campañas de 2026. Biggs ha sido un destacado partidario de la Ley SAVE America, el estancado plan de ley electoral que Trump ha impulsado repetidamente. Kolodin ha abogado por poner fin a la relación permanente de votación anticipada de Arizona y por requisitos estrictos de identificación. Y Petersen se ha comprometido a ampliar la mecanismo de integridad electoral de la oficina del fiscal genérico para investigar los resultados electorales. Arizona fue uno de los estados más competitivos y disputados en las elecciones de 2020. La audacia de Fox News de resolver la conquista del entonces candidato Joe Biden en el estado la perplejidad de las elecciones provocó conmociones en la trayectoria de Trump. Al entonces administrador republicano Doug Ducey le tomó varias semanas rebuscar que Biden ganó.
El estado del Gran Cañón se convirtió en la zona cero del esfuerzo de Trump por anular las elecciones. Trump y sus aliados presionaron a los líderes de Arizona, incluido el entonces presidente de la Cámara de Representantes, Rusty Bowers, para que volvieran a convocar a la tiempo a sesiones y retiraran la relación de electores del estado. Un montón de republicanos que se hicieron acaecer falsamente por electores suplentes fueron acusados seguidamente de falsificación, fraude y conspiración, un caso que aún está en curso.
Aun así, postularse como un negacionista de las elecciones no ha sido una organización exitosa para el Partido Republicano de Arizona una vez que llega noviembre. En 2022, los republicanos de Arizona nominaron a negacionistas electorales de rasgo dura a lo abundante de la invitación (Kari Lake para gobernadora, Blake Masters para el Senado de los Estados Unidos y Mark Finchem para secretario de Estado) y sufrieron pérdidas en cada carrera, incluso cuando los republicanos disfrutaron a nivel franquista de un año robusto. Y en 2024, Lake volvió a perder, esta vez para el Senado de Estados Unidos, incluso cuando Trump ganó en el estado por más de cinco puntos porcentuales.
“Biggs y Kolodin tendrán que cargar con el negacionismo electoral durante los próximos tres meses”, dijo Barrett Marson, estratega republicano de Arizona desde hace mucho tiempo. “Si admisiblemente los demócratas harían admisiblemente en centrarse en la asequibilidad, ciertamente algunos de sus temas de conversación se centrarán en cómo estos dos son peligrosos para la democracia”.
La gobernadora de Arizona, Katie Hobbs, que se postuló sin competición en las primarias demócratas del martes y se enfrentará a Biggs en noviembre, se desempeñó como secretaria de Estado durante las elecciones de 2020. Ha descrito las elecciones para administrador de este año como un contraste entre confianza y conspiración en el sistema electoral del estado.
“Arizona es uno de los siete estados indecisos que decidirán las elecciones presidenciales”, dijo Hobbs durante una aparición en MS NOW el martes por la perplejidad. “Si Andy Biggs es administrador, Arizona es el primer estado indeciso con un negacionista de las elecciones a cargo, y el momento de detener eso no es 2028. Es ahora mismo”.
Es casi inalcanzable ser un funcionario republicano sin estar de acuerdo con el presidente sobre las elecciones de 2020 y la carencia de cambiar drásticamente la ley electoral.
“Mientras Donald Trump, que tiene el púlpito y es el líder del partido… hable de integridad electoral, será un tema principal en las primarias del Partido Republicano”, dijo un estratega republicano de Arizona, que pidió el anonimato para discutir el tema con franqueza.
“Las medidas de integridad electoral son muy populares, pero el hecho de que el tema esté en primer plano resalta las divisiones en torno a del 6 de enero y no fue un tema vencedor en las elecciones generales de 2022”, continuó el estratega. “No estoy seguro de que a los votantes de las elecciones generales les valor mucho eso en 2026 con tal enfoque en las cuestiones de asequibilidad. ¡Estamos a punto de descubrirlo!”.
Trump, por su parte, se ha mostrado reacia a acaecer de las elecciones de 2020, incluso luego de suceder regresado a la Casa Blanca en 2024. Nunca ha obligado que perdió esas elecciones, y en un discurso en horario principal el jueves pasado, anunció que su delegación desclasificaría documentos que, según él, mostraban la interferencia china en la carrera de 2020.
“Nuestras elecciones quedaron vulnerables a ser manipuladas y robadas, y se perdió la confianza del pueblo estadounidense”, dijo Trump el jueves. “No se puede permitir que esto continúe”.