Esta es la lectura en bisectriz de Desde el escritorio de políticaun boletín diario que le ofrece los últimos informes y examen del equipo de NBC News Politics de la Casa Blanca, el Capitolio y la campaña electoral.
¡Adecuado viernes! En la impresión de hoy, desglosamos las consecuencias del tan esperado equivocación tributario de la Corte Suprema y destacamos dos primarias del Partido Republicano en Texas que vale la pena monitorear el próximo mes.
Regístrese para aceptar este boletín en su bandeja de entrada todos los días de la semana aquí.
—Adam Wollner
La Casa Blanca lucha por la pérdida de aranceles mientras Trump se descarga en la Corte Suprema
Por Jonathan Allen, Matt Dixon, Katherine Doyle y Allan Smith
Un presidente visiblemente irritado Donald Trump Criticó a la Corte Suprema por eliminar los aranceles que había impuesto en virtud de una ley de emergencia económica. Prometió animar la política más amplia -una parte central de su agenda- mediante el uso de poderes alternativos para imponer derechos de importación a los productos extranjeros.
“La buena mensaje es que hay métodos, prácticas, estatutos y autoridades, reconocidos por todo el tribunal en esta terrible valor, y incluso reconocidos por el Congreso” que están “a mi disposición como presidente de Estados Unidos”, dijo Trump durante una conferencia de prensa programada apresuradamente en la sala de reuniones de la Casa Blanca.
Específicamente, Trump dijo que, en los próximos días, implementaría un tasa mundial temporal del 10% sobre todas las importaciones bajo los poderes de la “Sección 122”. Si el Congreso no actúa para extender ese tasa internamente de los 150 días posteriores a su implementación, expira.
Si acertadamente al mismo tiempo reprendió al tribunal y afirmó que su valor en sinceridad lo empodera, Trump reconoció que utilizar el tasa como armas económica y de seguridad doméstico será “más complicado” como resultado de la opinión de 6 a 3 que invalida su novedosa afirmación de poder tributario bajo la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional de 1977.
Aunque hacía tiempo que se le había capaz que el tribunal podría pifiar en su contra, Trump y sus asesores todavía parecían estar luchando por elaborar un plan punto por punto para compensar la derrota.
“A estas gloria, nadie debería sorprenderse de que los tribunales estén trabajando en contra del presidente Trump”, dijo un asesor de Trump que habló bajo condición de anonimato para describir el estado de actitud y el pensamiento del equipo del presidente. “Proponer que todos aquí están furiosos sería quedarse corto. Pero esto no ha terminado. Seremos escuchados nuevamente sobre esto. No sé si hay un plan específico en este momento, pero no ha terminado”.
Escoto ataca: Trump destacó a dos de los jueces que nombró para la corte: Amy Coney Barrett y Neil Gorsuch – por desprecio. Votaron con el presidente del Tribunal Supremo Juan Robertsquien fue designado por el republicano George W. Bushy los tres jueces designados por los demócratas para asediar sus aranceles.
Todavía acusó al tribunal de estar “influido por intereses extranjeros”, pero se negó a proporcionar ninguna prueba de ello.
Por el contrario, elogió a los magistrados Brett Kavanaugh, Clarence Tomás y Samuel Alitoque votó en minoría a auxilio de perdurar sus aranceles.
Entre bastidores: Trump se enteró de la valor mientras hablaba frente a un comunidad bipartidista de gobernadores en la Casa Blanca.
Un asistente le entregó una nota explicando el equivocación, según un director que estuvo presente, y Trump dijo en la sala que era “una vergüenza”. Antiguamente de salir de la sala para atender la respuesta de la Casa Blanca, Trump, furioso, les dijo a los gobernadores que tenía un plan de respaldo despierto, según una segunda persona familiarizada con su reacción.
Repasar más →
Dos republicanos de la Cámara de Representantes de Texas enfrentan duras batallas primarias
Dos republicanos en funciones de la Cámara de Representantes enfrentarán duras batallas primarias en Texas el próximo mes por razones muy diferentes.
Segundo distrito de Texas: Reps. Daniel Crenshaw es el único republicano de la Cámara que se postula para la reelección en las primeras primarias de 2026 el 3 de marzo a quien el presidente Donald Trump no ha respaldado, Ben Kamisar escribe.
Representante estatal. Steve Toth está desafiando a Crenshaw, argumentando que la política foráneo y las posiciones de inmigración del titular no están en sintonía con el ala MAGA del partido.
Crenshaw ha respondido contundentemente al desafío. Superó significativamente a Toth y está gastando más que él en las ondas, según la firma de seguimiento de anuncios AdImpact, que publica anuncios de televisión que enfatizan cómo “Crenshaw apoya a Trump”.
Pero la desatiendo de consagración del presidente, cuyo respaldo influye en las primarias republicanas a lo prolongado de la invitación electoral, es una omisión trascendente para Crenshaw, quien se ha enredado con prominentes personalidades conservadoras que están impulsando la campaña insurgente de Toth en parte cuestionando la franqueza de Crenshaw a Trump.
Crenshaw sostiene que está en sintonía con Trump, pero incluso ha respaldado firmemente la ayuda a Ucrania en su lucha contra una Rusia invasora, rompiendo con otros miembros del Partido Republicano. Y se distanció notablemente de las falsas afirmaciones de Trump en 2020 de que las elecciones presidenciales habían sido robadas, y luego criticó a republicanos anónimos por promover la “mentira” de que las elecciones podrían poseer sido anuladas.
Distrito 23 de Texas: La Oficina de Conducta del Congreso llevó a promontorio y concluyó una investigación sobre un supuesto romance entre el Representante. Tony González y un ex empleado que se suicidó en septiembre, informa Ben con ryan nobles y Melanie Zanona.
Dos fuentes familiarizadas con la investigación dijeron a NBC News que la investigación ha concluido, pero la OCC no puede transmitir su referencia al Comité de Ética de la Cámara internamente de un período de 60 días antiguamente de una sufragio que involucre a un miembro del Congreso en la investigación.
El congresista había inútil previamente el asunto hace meses, pero sus nuevas declaraciones en respuesta a preguntas evitan enfrentarse la cargo. Su oficina no respondió a repetidas solicitudes de NBC News para aclarar si mantiene esa denegación preparatorio, y no respondió a una solicitud de comentarios sobre la investigación de la OCC.
En cambio, Gonzales ha planteado las acusaciones como motivadas políticamente, como su oponente más destacado en las primarias, Brandon Herrerale pide que dimita y afirma que el supuesto asunto violó las normas éticas. El congresista incluso acusó de chantaje al marido de la mujer y al abogado de éste.
Herrera, un influyente a auxilio de las armas, obligó a Gonzales a participar en una segunda dorso electoral en 2024, pero finalmente no logró derrotarlo por unos pocos cientos de votos.
🗞️ Otras informativo destacadas de hoy
-
📝 Dinastía Epstein: Henry J. Gómez examina cómo el magnate minorista Los WexnerLos vínculos de Jeffrey Epstein han trastornado su delegado y han puesto a los líderes políticos de Ohio bajo cómputo. Repasar más →
-
💰 Efectivo: Un nuevo comunidad progresista promete desgastar al menos 10 millones de dólares para impulsar a los candidatos demócratas preferidos y contrarrestar a grupos proisraelíes como AIPAC. Repasar más →
-
🗺️ Síntesis de redistribución de distritos: Presidente del Senado de Maryland Bill Ferguson dijo que “la ventana de oportunidad está cerrada” para la redistribución de distritos luego de que el líder de la minoría de la Cámara de Representantes Hakeem JeffriesDN.Y., lo instó a realizar una votación sobre un nuevo atlas del Congreso. Repasar más →
-
🍽️ Encendido de nuevo, pálido de nuevo: Gobernadores demócratas. Wes Moore de Maryland y Jared Polis de Colorado finalmente asistieron esta mañana a un desayuno en la Casa Blanca con gobernadores de entreambos partidos, pero todavía no están invitados a una cena mañana. Repasar más →
-
👽 En una galaxia muy, muy lejana: Trump dijo que estaba ordenando a las agencias que publicaran archivos relacionados con “vida foráneo y extraterrestre”. Repasar más →
Eso es todo desde el Unidad de Política por ahora. El boletín de hoy fue minucioso por Adam Wollner.
Si tiene comentarios (me gusta o no me gusta), envíenos un correo electrónico a politicanewsletter@nbcuni.com
Y si eres fanático, compártelo con todos y con cualquiera. pueden registrarse aquí.
Este artículo fue publicado originalmente en NBCNews.com
