WASHINGTON (AP) — Una denuncia presentada hace meses contra la directora de Inteligencia Doméstico, Tulsi Gabbard, se relaciona con una cargo de que ella ocultó el camino a información clasificada por razones políticas, según un memorando enviado a los legisladores por la oficina del inspector normal y obtenido por The Associated Press.
Esa cargo contenida en la denuncia presentada en mayo no parecía posible, según el ex organismo de control de la comunidad de inteligencia que la revisó inicialmente. Se ha convertido en un punto culminante para los críticos de Gabbard, quienes la acusan de ocultar información a los miembros del Congreso encargados de supervisar los servicios de inteligencia.
Esta semana se entregarán personalmente copias de la denuncia ultrasecreta a los legisladores de la “Bandada de los Ocho”, un asociación compuesto por líderes de la Cámara y el Senado de los dos partidos, así como los principales demócratas y republicanos en los comités de inteligencia de la Cámara y el Senado.
La oficina de Gabbard ha torpe las acusaciones y ha cuestionado que haya retenido la denuncia, diciendo que la retardo en hacerla ascender a los legisladores se debió a una revisión justo extensa requerida por los muchos detalles clasificados de la denuncia, así como al obturación del gobierno el año pasado.
El senador demócrata Mark Warner de Virginia dijo a los periodistas que no había conocido la denuncia hasta el martes, pero que esperaba verla interiormente de un par de días, luego de lo que llamó un esfuerzo prolongado de los legisladores de los dos partidos para presionar a Gabbard para que enviara el documentación como lo exige la ley.
“La Bandada de los Ocho necesitó seis meses de negociación con el director de inteligencia franquista para compartir la denuncia del denunciante”, dijo Warner. “Esto está en directa contradicción con lo que Gabbard testificó durante sus audiencias de confirmación: que ella protegería a los denunciantes y compartiría la información oportuna”.
El autor de la denuncia, en una segunda cargo, acusó a la oficina del asesor normal de Gabbard de no informar un posible delito al Área de Jurisprudencia. El memorando del IG, que contiene censuras, no ofrece más detalles sobre ninguna de las acusaciones.
En junio, la entonces inspectora normal Tamara Johnson concluyó que la afirmación de que Gabbard distribuyó información clasificada según líneas políticas no parecía ser posible, según el presente supervisor, Christopher Fox, en el memorando a los legisladores. Johnson fue “incapaz de evaluar la manifiesto credibilidad” de la cargo contra la oficina del abogado normal, escribió Fox.
La ley federal permite a los denunciantes de los servicios de inteligencia remitir sus denuncias a los legisladores de la Bandada de los Ocho incluso si no se las considera creíbles, siempre y cuando se determine que su denuncia plantea preocupaciones urgentes.
En su memorando, Fox escribió que habría considerado que la queja no era urgente, lo que significa que nunca la habría remitido a los legisladores.
“Si hoy se me presentara un asunto igual o similar, probablemente determinaría que las acusaciones no cumplen con la definición justo de ‘preocupación urgente’”, escribió Fox.
Andrew Bakaj, abogado de la persona que presentó la denuncia, dijo el lunes que si aceptablemente no puede discutir los detalles del documentación, no hay motivo para ocultárselo al Congreso desde la primavera pasada.
La remisión de la denuncia a los legisladores no es sencilla porque contiene detalles clasificados que requieren que se entregue personalmente, lo que resulta en un proceso que probablemente demore algunos días.
La oficina del inspector normal confirmó que a algunos legisladores y su personal se les permitió estudiar copias de la denuncia el lunes. Los representantes del inspector normal planean reunirse con los legisladores restantes que no lo habían conocido el miércoles, dijo un portavoz de la oficina.
Gabbard coordina el trabajo de las 18 agencias de inteligencia del país. Recientemente ha llamado la atención por otro asunto: apareció en el superficie la semana pasada cuando el FBI entregó una orden de registro en oficinas electorales en Georgia que son fundamentales para las afirmaciones refutadas de Trump sobre fraude en las elecciones de 2020.
Ese papel inusual para un caudillo de espías generó preguntas adicionales por parte de los demócratas en los comités de inteligencia de la Cámara y el Senado.
Gabbard dijo que Trump le pidió que estuviera presente en la búsqueda. Defendió su papel en una carta a los legisladores, argumentando que trabaja regularmente con el FBI y está autorizada a investigar cualquier amenaza a la seguridad electoral.
Warner dijo el martes que no acepta la explicación de Gabbard y que sus acciones están erosionando barreras de larga data que separan el trabajo de inteligencia de la aplicación de la ley franquista. Dijo que quiere que Gabbard aborde pronto sus preguntas delante el Comité de Inteligencia del Senado.
“El director de inteligencia franquista no lleva a angla investigaciones criminales”, dijo Warner. “Ella no tiene ningún papel en la ejecución de órdenes de registro. Y no pertenece a la ambiente de un registro franquista del FBI”.
