La difamación “impactante” de Ben Franklin deja al director del Smithsonian “sin arrepentimientos”

La directora del principal museo de historia estadounidense del país dijo que no se arrepiente de ninguna de las exhibiciones del museo durante su mandato a posteriori de que un experimentado la confrontó con una exhibición “impactante” que, según él, difamaba al padre fundador Pequeño Franklin.

La directora del Museo Franquista Smithsonian de Historia Estadounidense, Anthea Hartig, enfrentó intensos interrogatorios por parte de legisladores durante dos audiencias en el Capitolio esta semana. Las audiencias siguieron a un referencia del Consejo de Política Interior de la Casa Blanca que acusaba al museo de utilizar el fortuna de los contribuyentes y su status como institución de renombre mundial para promover una “ideología perturbador radical”.

Durante una audiencia en la Cámara el martes, el experimentado de la Fundación Heritage, Mike González, testificó que una exhibición exclusivo de varios primaveras, “El Dr. Franklin eléctrico”, incluía una exposición que “preguntaba si alguna vez había realizado experimentos, electroshocks eléctricos en sirvientes o esclavos contratados”.

Ver: El director del Smithsonian presionado sobre las exhibiciones despiertas: ‘¿Es racista Mickey Mouse?’

González testificó que la exhibición incluía esta sugerencia “sin producir evidencia alguna”, lo que calificó de “impactante”.

“¿Por qué difamar a un padre fundador como Ben Franklin reflexionando sobre poco tan extraño?”, preguntó González.

Ojear en la aplicación Fox News

Benjamin Franklin aparte de Anthea Hartig

La directora del Museo Franquista Smithsonian de Historia Estadounidense, Anthea Hartig (derecha), fue interrogada por legisladores de la Cámara de Representantes sobre la controversia que involucra al museo, incluida una exhibición que, según un experimentado, equivalía a una “difamación” contra el padre fundador Pequeño Franklin.

Inmediatamente a posteriori del refrendo de González, el representante Brian Jack, republicano por Georgia, confrontó a Hartig y le dijo: “Hemos escuchado muchos ejemplos preocupantes como los que acabamos de mencionar. ¿Se arrepiente de su mandato hasta ahora? [about] ¿Algunas de las exhibiciones que se han exhibido? ¿Se arrepiente de alguna de las exhibiciones y, de ser así, de cuál?”

Hartig respondió: “Estoy increíblemente orgulloso del trabajo que hemos realizado, pero somos imperfectos y seguramente hemos cometido errores. Pero no me arrepiento de cero”.

Jack presionó más y preguntó: “¿Qué errores dirías que has cometido?”.

“Siempre hay errores de hecho”, respondió Hartig.

“Uno de mis favoritos, actualmente”, agregó, “es que uno de nuestros voluntarios ha señalado que hemos estado etiquetando mal una moneda en la exhibición de la Presidencia estadounidense durante primaveras y, por supuesto, estábamos un poco avergonzados por eso, pero lo arreglamos”.

Hartig se convirtió en director del Museo Franquista de Historia Estadounidense del Smithsonian en febrero de 2019. La exhibición de Benjamin Franklin se abrió al conocido en 2021 y permaneció en exhibición hasta 2025.

El copresentador de ‘The View’ se queja de que las audiencias del Smithsonian se refieren a que la oficina Trump no quiere satisfacer reparaciones

Anthea Hartig

La directora del Museo Franquista de Historia Estadounidense, Anthea Hartig, presta maldición durante una audiencia del subcomité de Supervisión y Reforma Gubernativo sobre la Eficiencia Gubernativo en Capitol Hill el 21 de julio de 2026, en Washington, DC

El museo tiene una página web que contiene material ampliado de la exposición. El sitio afirma que “los investigadores igualmente utilizaron personas como conductores para determinar qué tan allí podría delirar una carga eléctrica y si los mercancía eléctricos se desvanecerían con la distancia.

“Franklin escribió sobre experimentos en los que recibió descargas eléctricas y utilizó a familiares y amigos de esta guisa, aunque rara vez identificó quién en particular lo ayudó. Igualmente podrían haberse utilizado sirvientes contratados y personas esclavizadas en su hogar, aunque es posible que nunca lo sepamos con certeza”.

Un nuevo y amplio referencia de la Casa Blanca concluyó que el Museo Franquista de Historia Estadounidense de la Institución Smithsonian se ha convertido en una institución de “captura ideológica” y “acción directa político extremo” respaldada por los contribuyentes.

Según el referencia de 162 páginas “Restaurando la verdad y la cordura a la historia estadounidense”, presentado en el 250 cumpleaños de Estados Unidos, NMAH comercio la historia estadounidense como una aparejo política más que como una herencia doméstico compartida.

El Consejo de Política Interna de la Casa Blanca escribió que “no se puede esperar en que “la Institución Smithsonian, y el Museo Franquista de Historia Estadounidense en particular, bajo su liderazgo presente y su ideología interpretativa presente, cuenten la historia de Estados Unidos de guisa honesta y de una guisa que sea inspiradora, unificadora y digna de nuestra gran república”.

Adicionalmente, el referencia dice que “por intención y bajo la dirección del liderazgo presente del Museo y del Smithsonian, NMAH ha quedado sujeto a la captura institucional por una ideología perturbador radical que se opone fundamentalmente a contar la historia ilustre y honesta del gran país que conocemos y amamos”.

Ver: El director del Museo de Historia Smithsonian tropieza con preguntas básicas sobre sexo: ‘No estoy seguro’

Museo Nacional de Historia Estadounidense del Smithsonian visto desde el Monumento a Washington

El Museo Franquista de Historia Estadounidense del Smithsonian está siendo criticado por estar “capturado ideológicamente” y presentar una historia revisionista despierta en el fin de semana del 250 cumpleaños de Estados Unidos.

Suscríbase para tomar el boletín de política

Durante su refrendo del martes, Hartig dijo que “el Smithsonian toma en serio las preocupaciones planteadas en el referencia del Asesor de Política Interna de la Casa Blanca y, a medida que continuamos verificando los hechos del referencia, atestiguamos firmemente que no caracteriza de guisa lucha o precisa todo el trabajo en el museo”.

Haga clic aquí para descargar la aplicación Fox News

Añadió que “siempre hay ganancia de alivio, pero igualmente conozco la belleza, la inspiración y la experiencia que residen en nuestras colecciones, nuestras exhibiciones y nuestra programación”.

Fox News Digital contactó a la Institución Smithsonian, el Museo Franquista de Historia Estadounidense y a González para obtener comentarios adicionales.

Fuente del artículo flamante: MIRAR: La difamación ‘impactante’ de Ben Franklin deja al director del Smithsonian sin ‘arrepentimientos’