El príncipe heredero saudí, Mohammed Bin Salman, prometió marcar el eclosión de una nueva era de innovación, prosperidad y modernidad cuando se convirtió en el gobernador de facto del reino hace una período.
Con su avaricioso esquema “Visión 2030”, esperaba que Arabia Saudita pronto rivalizara con Dubai como centro comercial regional en Medio Oriente, atrayendo talento occidental y permitiendo que su influencia se extendiera más allá de las fronteras del Reino.
Pero a sólo cuatro primaveras de la plazo periferia autoimpuesta, esos planes se han pasado repentinamente sumidos en la incertidumbre. A principios de esta semana, las defensas aéreas sauditas derribaron varios drones y misiles de crucero iraníes, mientras que un ataque a la refinería de petróleo de Ras Tanura detuvo temporalmente las operaciones.
En casi nada unos días, la ilusión de seguridad en el Sinvergüenza pareció destrozarse.
El príncipe heredero saudí, Mohammed Bin Salman, prometió marcar el eclosión de una nueva era de innovación, prosperidad y modernidad cuando se convirtió en el gobernador de facto del Reino hace una período (Copyright 2025 The Associated Press. Todos los derechos reservados).
¿La refriega arruinó la reputación de seguridad del Sinvergüenza?
Muchos países considerados refugios seguros en Medio Oriente, incluidos los Emiratos Árabes Unidos (EAU), han sido atacados por Irán en represalia por los ataques estadounidenses e israelíes lanzados hace una semana, que mataron al líder supremo iraní, el ayatolá Ali Jamenei.
La clasificación de Numbeo de los Emiratos Árabes Unidos como el país más seguro del mundo por segundo año consecutivo en 2026 ahora parece absurda, ya que a principios de esta semana surgieron imágenes de turistas varados y residentes en Dubai refugiándose del fuego de misiles.
Incluso cuando los países del Sinvergüenza se apresuraron a afirmar a sus ciudadanos que estaban a exceptuado, los expertos dicen que toda la región enfrenta graves daños a su reputación correcto a la inseguridad creada por la refriega.
Dania Thafer, directora ejecutiva del Foro Internacional del Sinvergüenza, dijo el independiente que la “normalización de la volatilidad” era un peligro para Arabia Saudita en su búsqueda de expansión económica.
“La memorándum de transformación de Mohammed bin Salman no se friso en la seguridad absoluta, sino en la credibilidad de la previsibilidad a desprendido plazo”, afirmó.
“La Visión 2030 supone que los inversores globales, las empresas multinacionales y el talento expatriado verán a Arabia Saudita como un entorno estable para el hacienda, la innovación y el estilo de vida. Esa suposición se vuelve más difícil de sostener si el Sinvergüenza ya no es pasado como el oasis de estabilidad de Medio Oriente sino como una secante de frente activa”.
Cualquier inestabilidad prolongada en la región complicaría la “novelística de transformación” en el Sinvergüenza y “debilitaría el centro seguro para el maniquí de negocios que tanto Dubái cultivó como Arabia Saudita ahora rebusca luchar”, añadió.
Nubes de humo salen de la refinería de petróleo Ras Tanura de Saudi Aramco posteriormente de un ataque con aviones no tripulados iraníes el lunes (Reuters)
El Reino se enfrenta a una lucha por atraer talento
Un medio ambiente secreto del plan del Príncipe Mohammed fue su megaproyecto Neom, la visión de ciudad más ambiciosa en la historia de la humanidad.
Como parte del esquema, se invertirían más de £363 mil millones en la construcción de una periodo de esquí de montaña, varias estaciones costeras y una zona industrial a lo desprendido de la costa del Mar Rojo, mientras que se construiría una megaciudad de 170 kilómetros convocatoria The Line.
Pero menos de una período posteriormente del anuncio, el gobierno saudita parecía deber admitido la derrota. A posteriori de una serie de retrasos y costos crecientes, a principios de este año se informó que el esquema se reduciría.
Los planes para la futura megaciudad The Line en Arabia Saudita han fracasado. Esta imagen muestra cómo se suponía que sería el esquema (Neom)
A posteriori de este revés, los expertos dicen que una larga refriega en Medio Oriente obstaculizaría gravemente su capacidad para atraer talentos y multinacionales occidentales.
El Dr. Neil Quilliam, de Chatham House, dijo: “La cuestión para Arabia Saudita más allá de la crisis inmediata es el impacto que tendrá en la capacidad del país para atraer y retener a altos ejecutivos expatriados, persuadir a las empresas internacionales para que establezcan sus oficinas centrales regionales en Riad y continuar implementando la Visión 2030”.
¿A Arabia Saudita le podría ir mejor que a Dubai?
Si admisiblemente los expertos creen que la reputación de Arabia Saudita puede hallarse afectada, tanto el Dr. Quilliam como la Sra. Thafer sostienen que el reino puede no hallarse tan afectado como los Emiratos Árabes Unidos.
La señora Thafer dijo: “Hablando en términos de reputación, Arabia Saudita tiene menos que perder, ya que no era su marca principal en la misma medida que lo fue para Dubai. Históricamente, Arabia Saudita ha sido atacada con mucha más frecuencia y a veterano escalera que los Emiratos Árabes Unidos en términos de misiles, drones y ataques transfronterizos vinculados a Irán o a grupos respaldados por Irán.
“Sin retención, el vasto tamaño geográfico de Arabia Saudita y sus centros de población dispersos hacen que los ataques individuales estén menos concentrados y, por lo tanto, sean menos perturbadores para la vida cotidiana de lo que serían en los Emiratos Árabes Unidos”.
Palacios cerca de la futura ciudad de Neom, Arabia Saudita, vistos en 2021 (Planet Labs PBC vía AP)
El Dr. Quilliam dijo que Arabia Saudita tenía una superioridad secreto sobre los Emiratos Árabes Unidos para su recuperación: su escalera.
“El país es del tamaño de Europa occidental y hasta ahora se ha pasado menos afectado que los Emiratos Árabes Unidos. No ha experimentado la misma concentración de ataques con misiles. Encima, los vuelos nacionales han continuado durante todo el conflicto, y la mayoría de los expatriados que abandonan los Emiratos Árabes Unidos lo hacen por tierra con destino a el reino”.
Confiaba en que la riqueza de Arabia Saudita se “recuperaría” de la refriega, aunque probablemente lentamente.
Dijo: “Si admisiblemente el ataque a Arabia Saudita en el conflicto coetáneo socavará la confianza de los inversores y expatriados a corto plazo en Arabia Saudita, se recuperará, probablemente lentamente, dada la escalera de su esquema de transformación doméstico y se mantuvo a flote durante un tiempo gracias a los altos precios del petróleo y el gas”.
Una columna de humo se eleva tras un ataque contra la hacienda iraní, Teherán, el martes (AFP/Getty)
El Dr. Omar Al-Ghazzi, profesor asociado de la Escuela de Capital y Ciencias Políticas de Londres, sugirió que los ataques de Irán podrían ser completamente “contraproducentes”, ya que desencadenarían una discusión sobre la seguridad en el Sinvergüenza.
Anteriormente, tanto los Emiratos Árabes Unidos como Arabia Saudita han tenido una relación tensa y competitiva. Ahora los dos tienen un interés mutuo en evitar los ataques iraníes.
“A nivel crematístico, los ataques iraníes han sido perjudiciales, particularmente para los Emiratos Árabes Unidos, ya que Dubai es la ciudad más globalizada y económicamente exitosa de la región. Dubai ha sido durante mucho tiempo el símbolo de la prosperidad del Sinvergüenza. En genérico, Arabia Saudita ha sido menos atacada. Por ejemplo, los viajes aéreos sauditas se ven menos afectados”, dijo.
“Pero, a desprendido plazo, las relaciones regionales y el daño crematístico sufrido dependen de cómo se desarrollará la refriega y cuánto durará. Irán sabe que sus ataques son dañinos y esperan que eso impulse a los países del Sinvergüenza a presionar a Estados Unidos para que cese.
“Es una envite, ya que igualmente puede resultar contraproducente, acercando a los países árabes del Sinvergüenza entre sí y con Estados Unidos”.
