00:00 Altavoz a
Según un noticia fresco del Centro Harvard Belfer de Ciencia y Asuntos Internacionales, China tiene la oportunidad más inmediata de pasar a los Estados Unidos en biotecnología. Para más información, damos la bienvenida al líder de los mercados de la industria de Arta Rawi America y las ciencias y el bienestar de la salubridad de Yahoo, así como el propio Anjali Camlani de Yahoo Finance. Bienvenido a los dos. Muy aceptablemente, comenzaré contigo. Uh, tal vez es solo una gran pregunta, pregunta normal. ¿Tiene Estados Unidos el poder de inversión, en su opinión, para pasar a China en biotecnología?
01:05 Arta Rawi
Sí, gracias por invitarme. Uh, la biotecnología es el alimentador de innovación de los grandes productos farmacéuticos y solo usa aceptablemente en un ecosistema. Entonces, para reponer a su pregunta, ¿qué necesita en ese ecosistema para que eso nutriera? Uh, capacidad de inversión, que hemos estado teniendo durante las últimas décadas, si lo desea, para seguir invirtiendo en esa innovación para seguir delante. NIH ha sido probablemente el VC más vasto del mundo en más de $ 40 mil millones en fondos no diluidos en las nuevas empresas empresariales. Entonces tienes talento que ha sido, ya sabes, todas estas mejores universidades y MDS y doctorados que se dedican a avanzar. Y luego necesita este sistema de transferencia de tecnología para que esas propiedades intelectuales se traduzcan en una startup. Y luego, con esa capacidad de inversión, sigue creciendo y luego a través de las pruebas y yendo a los humanos y luego, en última instancia, desarrollándose para el uso de todos. Entonces, eh, sí, Estados Unidos todavía tiene la capacidad de cambiar, pero no es potencialmente el único equipo en la ciudad donado el crecimiento proveniente de China.
03:01 Anjali camlani
Tengo curiosidad, Arta, porque sabemos, sé que has estado rastreando las ofertas y hemos gastado la cantidad de ofertas que aumentan constantemente a lo extenso de los primaveras. Vi, uh, uno de los que enviaste, que analiza la cantidad de ofertas hasta ahora hasta la aniversario para 2025 es más de la centro de lo que vimos en 2024. Por lo tanto, podemos esperar que eso verdaderamente supere 2024. ¿Qué significa eso? Porque sé que algunas de las ofertas que están sucediendo son más, um, lo que llamarías ofertas de osadía, ¿verdad? No es necesariamente que este patrimonio va a la inversión y la innovación de cero, pero son más cosas que ya han sucedido y está acumulada. Háblame de eso y por qué eso importa.
04:07 Arta Rawi
Quiero sostener, en primer división, los números son conveniente convincentes. Hace un par de primaveras, teníamos más que ningún acuerdo por debajo de mil millones de dólares en 2016. Y a partir del año pasado, hubo $ 30 mil millones en acuerdos de osadía de los activos chinos en los Estados Unidos, y 2025 es un eclosión muy esforzado, por lo que definitivamente vencerán ese número. Entonces, la razón por la cual esto está sucediendo es en 2015, el Partido Comunista Chino dio una prioridad a cambiar en biotecnología y eso fue un sectores prioritario. Y fue hace 10 primaveras, y que 10 primaveras de alucinación comenzaron a desarrollarse para su beneficio porque China históricamente ha sido conocida por estos ingredientes y excipientes activos de productos, que son como los productos químicos que los productos farmacéuticos estaban utilizando para manufacturar productos de moléculas pequeñas. Y ese alucinación ahora los está llevando a una innovación más vanguardia. Probablemente todavía no hemos gastado una primera en clase, pero claramente van a la mejor clase en clase, como esos son los tiros a la meta si está viendo cada vez más.
05:44 Anjali camlani
Bueno, por eso, esa sería mi pregunta porque sé que hemos gastado que están haciendo imitadores o metoos en términos del tipo de innovación que sale de China. Um, ¿esperamos que tengan los medios para pasar a los Estados Unidos y luego en ese sentido, en términos de crear el próximo éxito de taquilla para todo el mundo?
06:12 Arta Rawi
Quiero sostener, hay un par de ejemplos, ejemplos tempranos de que algunos de los activos chinos en verdad en verdad comparan las comparaciones cara a individuo, ya sabes, superan o superan, al menos coinciden con el perfil de eficiencia y seguridad de algunos de los compuestos desarrollados occidentales. Pero este todavía es un alucinación como pregunta de audio. Entonces, ¿qué es, qué necesitan más para obtener allí? Entonces tienen el talento. Me refiero a que muchos MDS y doctorados con educación occidental volvieron a China trabajando en eso. El propio gobierno como parte del software de priorización ha estado invirtiendo en él. Entonces, la pregunta es, ¿tienen una organización de salida para esos empresarios? Y creo que es donde faltan porque no hay un mercado de OPI que sea comparable a los estándares occidentales. No hay como una salida de M&A hasta hace poco. Creo que ahí es donde la cariño puede ser la oportunidad para que surjan. Pero los acuerdos de los que estábamos hablando, se deben a las preocupaciones de propiedad intelectual, oportuno a las preocupaciones de confiabilidad y confianza en los datos porque, ya sabes, no existe una institución en el mundo como la FDA en la que todos confían y, con suerte, confía. Y por esa razón, los acuerdos parecen ser más compras de activos. Así que no estoy arriesgando al efectuar en China, pero estoy comprando el activo y en un acuerdo de osadía, y continuaré desarrollándolo, especialmente si puede hacer esto más ganga y más rápido en China, que ha sido su preeminencia competitiva sobre las empresas occidentales, entonces lo trae a un ayuno humano y luego se pueden hacer las validaciones humanas en el entorno más occidental. Creo que puede ser una fórmula ganadora para la industria.