Un destacado experimentado en la ONU está pidiendo sanciones penales contra aquellos que venden desinformación sobre la crisis climática y una prohibición total del conciliábulo y publicidad de la industria de combustibles fósiles, como parte de una sacudida radical para proteger los derechos humanos y dominar la catástrofe planetaria.
Elisa Morgera, la relatora peculiar de la ONU sobre los derechos humanos y el cambio climático que presenta su nuevo crónica condenatorio a la Asamblea Normal en Ginebra el lunes, argumenta que Estados Unidos, Reino Unido, Canadá, Australia y otras naciones de combustibles fósiles ricos están legalmente obligados a la ley internacional a eliminar completamente el petróleo, el gas y el carbón para 2030, y las comunidades compensadas por los daños causados.
Se debe prohibir el fracking, las arenas petrolíferas y la camelo de gas, al igual que la exploración de combustibles fósiles, los subsidios, las inversiones y las soluciones tecnológicas falsas que bloquearán las generaciones futuras para contaminar y cada vez más costosos petróleo, gas y carbón.
“A pesar de la abrumadora evidencia del impacto de los derechos humanos interlinistas, intergeneracionales, severos y generalizados del ciclo de vida de los combustibles fósiles … estos países tienen y aún tienen enormes ganancias de los combustibles fósiles, y aún no están tomando medidas decisivas”, dijo Morgera, profesora de derecho ambiental general de la Universidad de Strathcyde.
“Estos países son responsables de no sobrevenir evitado el daño generalizado de los derechos humanos que surgen del cambio climático y otras crisis planetarias que enfrentamos: pérdida de biodiversidad, contaminación plástica y desigualdades económicas, causadas por la linaje, el uso y los desechos de los combustibles fósiles”.
Las naciones isleñas, las comunidades indígenas y otras vulnerables, que se han beneficiario menos de los combustibles fósiles, ahora enfrentan los peores y compuestos daños causados por la crisis climática y otros daños ambientales vinculados a su linaje, transporte y uso de energía, combustible, plásticos y fertilizantes sintéticos.
El crónica apunta a una montaña de evidencia sobre el daño severo, de gran valor y acumulativo causado por la industria de los combustibles fósiles: petróleo, gas, carbón, fertilizantes y plásticos) sobre casi todos los humanos, incluidos los derechos de la vida, la autodeterminación, la salubridad, la comida, el agua, la vivienda, la educación, la información y los medios de vida.
Morgera defiende la “defosilización” de todas nuestras economías: en otras palabras, la erradicación de los combustibles fósiles de todos los sectores, incluidas la política, las finanzas, la comida, los medios de comunicación, la tecnología y el conocimiento. La transición a la energía limpia no es suficiente para tocar los daños generalizados y crecientes causados por los combustibles fósiles, argumenta.
Para cumplir con la ley internacional de derechos humanos existentes, los estados están obligados a informar a sus ciudadanos sobre los daños generalizados causados por los combustibles fósiles y que eliminar el petróleo, el gas y el carbón es la forma más efectiva de combatir la crisis climática.
Las personas asimismo tienen derecho a retener cómo la industria, y sus aliados, durante 60 primaveras han obstruido sistemáticamente el entrada a este conocimiento y una batalla climática significativa al traicionar la desinformación y la información errónea, los ataques contra los científicos y activistas climáticos, y al capturar espacios de toma de decisiones democráticas, incluidas las negociaciones anuales de la ONU climática.
“El ejemplar de jugadas de combustibles fósiles ha socavado la protección de todos los derechos humanos que se ven afectados negativamente por el cambio climático durante más de seis décadas”, dijo Morgera en el imperativo de defossilizar nuestro crónica de economías.
Los estados deben prohibir los anuncios de combustibles fósiles y el conciliábulo, criminalizar el lavado verde (información errónea y tergiversación) por parte de la industria de los combustibles fósiles, los medios y las empresas de publicidad, y aplicar fuertes sanciones por ataques a los defensores climáticos que enfrentan un aumento en las demandas maliciosas, el ardor en límite y la violencia física.
Las comunidades de todo el mundo enfrentan crecientes amenazas por el aumento del nivel del mar, la desertificación, la sequía, la fusión de glaciares, el calor extremo, las inundaciones y otros impactos relacionados con el clima. Esto se encuentra en la cima de la contaminación del vendaval mortal, la escasez de agua, la pérdida de biodiversidad y el desplazamiento forzado de los pueblos indígenas y rurales asociados con cada etapa del ciclo de vida del combustible fósil.
Mientras tanto, las compañías fósiles de combustibles y petroquímicos se han beneficiario de enormes ganancias, subsidios de los contribuyentes, esquemas de distracción fiscal y protección indebida bajo la ley internacional de inversiones, sin dominar nunca la pobreza energética y las desigualdades económicas. En 2023, las compañías de petróleo y gas obtuvieron $ 2.4TN, mientras que las compañías de carbón se embolsaron $ 2.5tn, según el crónica.
La exterminio de los subsidios de combustibles fósiles, estimados para sobrevenir superado $ 1.4tn para los miembros de la OCDE y otros 48 países en 2023, solo reduciría las emisiones hasta en un 10% para 2030.
La redireccionamiento de estos subsidios ayudaría a los estados ricos que producen combustibles fósiles a cumplir con sus obligaciones legales de ayudar a los países en ampliación a eliminar la exterminio de combustibles fósiles, y proporcionar remedios financieros y otros para las violaciones generalizadas de los derechos humanos y el daño ambiental que han causado, y continúan causando.
La compensación asimismo podría financiarse haciendo cumplir las sanciones por daños causados por las compañías de combustibles fósiles, y tomar medidas enérgicas contra la distracción y distracción fiscal por parte de la industria, así como introduciendo impuestos a la riqueza y la provecho inesperada. Los estados podrían, y deberían, exigir a la industria que financie la habilitación climática, la mitigación y la pérdida y el daño a través de los superfundos climáticos u otros mecanismos a los que son directamente accesibles para las comunidades afectadas.
Relacionado: La lucha climática del mundo necesita una reforma fundamental, un experimentado en la ONU dice: “Algunos estados no están actuando de buena fe”
La tierra injustamente apropiada para las operaciones de combustibles fósiles debe limpiarse, remediarse y devolver a las comunidades indígenas, personas de ascendencia africana y campesinos, si lo desean de regreso, o deberían ser harto compensadas, argumenta Morgera.
El crónica establece el caso de los derechos humanos para una batalla política decisiva y transformadora para deslindar el dolor y el sufrimiento de la crisis climática. Las recomendaciones ofrecen un vistazo a un mundo en el que los derechos básicos de todas las personas se priorizan por encima de las ganancias y beneficios disfrutados por algunos, pero probablemente serán descartados por algunos como radicales e insostenibles.
“Paradójicamente, lo que puede parecer radical o poco realista, una transición a una riqueza basada en la energía renovable, ahora es más de lance y más seguro para nuestra riqueza y una opción más saludable para nuestras sociedades”, dijo Morgera a The Guardian.
“La transición asimismo puede conducir a un economía significativo del boleto de los contribuyentes que actualmente se está volviendo a replicar a los impactos del cambio climático, racionar costos de salubridad y asimismo recuperar los ingresos fiscales perdidos de las compañías de combustibles fósiles. Esto podría ser la contribución de salubridad más impactante que podríamos hacer. La transición parece radical y poco realista porque las compañías de combustibles fósiles han sido muy buenas para que parezca así”.