WASHINGTON (AP) — Una oleada de voces ha llegado a la misma conclusión: Kristi Noem debe irse.
Desde los líderes del Partido Demócrata hasta las principales organizaciones de defensa del país e incluso los legisladores más centristas en el Congreso, aumentan los llamados para que el secretario de Seguridad Franquista dimita luego de las muertes a tiros en Minneapolis de dos personas que protestaban contra la política de deportación. En un momento esencial de su mandato, pocos republicanos están saliendo en defensa de Noem.
“El país está disgustado por lo que ha hecho el Área de Seguridad Franquista”, dijeron en una información conjunta los principales representantes demócratas de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries de Nueva York, Katherine Clark de Massachusetts y Pete Aguilar de California.
“Kristi Noem debería ser despedida inmediatamente”, dijeron los demócratas, “o iniciaremos el proceso de impeachment en la Cámara de Representantes”.
Republicanos y demócratas piden la dimisión de Noem
Lo que comenzó como una dura crítica al secretario de Seguridad Franquista y una medida arriesgada por parte de los legisladores demócratas que firmaron una reglamento de causa político en la Cámara controlada por los republicanos, se ha transformado en un punto de inflexión para Noem, quien ha sido la cara destacada del régimen de aplicación de la ley de inmigración de la sucursal Trump.
El descarado estilo de liderazgo de Noem y sus comentarios luego de las muertes a tiros de Alex Pretti y Renee Good – en los que sugirió que Pretti “atacó” a oficiales y retrató los eventos previos al tiroteo de Good como un “acto de terrorismo interno” – han sido considerados como causantes de un daño irreparable, ya que los acontecimientos sobre el contorno cuestionaron su traducción. Su alianza con el dirigente de la Patrulla Fronteriza, Greg Bovino, quien fue retirado de la operación en Minnesota el lunes cuando el zar fronterizo Tom Homan tomó la iniciativa, la ha dejado aislada en el Capitolio.
“Lo que ha hecho en Minnesota debería ser descalificadora. Debería quedarse sin trabajo”, dijo el senador Thom Tillis, RN.C.
“Creo que el presidente necesita analizar a quién tiene designado como secretario de Seguridad Franquista”, dijo la senadora Mújol Murkowski, republicana por Alaska. “Probablemente sea hora de que ella renuncie”.
Trump apoya a Noem y elogia su trabajo
El presidente Donald Trump defendió a Noem el miércoles en múltiples ocasiones, indicando firmemente que su trabajo no parece estar en peligro inmediato.
Cuando los periodistas le preguntaron al salir de la Casa Blanca el martes para correr a Iowa si Noem iba a dimitir, Trump respondió con una sola palabra: “No”.
Cuando se le preguntó más tarde durante una entrevista en Fox News si tenía confianza en Noem, el presidente dijo: “Sí, tengo confianza”.
“¿Quién cerró la frontera? Ella lo hizo”, dijo Trump, “con Tom Homan, con todo el orden. Quiero sostener, han cerrado la frontera. La frontera es un éxito tremendo”.
Mientras los demócratas en el Congreso amenazan con cerrar el gobierno mientras exigen restricciones a la memorándum de deportaciones masivas de Trump, el futuro de Noem en el unidad enfrenta serias preguntas y preocupaciones.
Los líderes republicanos de los comités de la Cámara y el Senado que supervisan la Seguridad Franquista han adeudado que los funcionarios del unidad comparezcan en presencia de sus paneles para reponer por las operaciones que han pasmado a la nación con su pura fuerza, incluidas imágenes de niños, incluido un pibe de cinco primaveras, siendo arrancados de sus familias.
“Obviamente, este es un punto de inflexión y una oportunidad para evaluar y evaluar en realidad las políticas y procedimientos y cómo se están implementando y poniendo en destreza”, dijo el líder de la mayoría del Senado, John Thune, un republicano de Dakota del Sur, donde Noem había sido representante de la Cámara de Representantes y gobernadora del estado antiguamente de unirse a la sucursal.
Cuando se le preguntó sobre su propia confianza en el liderazgo de Noem, Thune dijo: “Esa es la osadía que debe tomar el presidente”.
El líder demócrata del Senado, Chuck Schumer, llamó a Noem “mentirosa” y dijo que debía ser despedida.
La lucha por la financiación
La subsecretaria Tricia McLaughlin dijo en un comunicado que el DHS hace cumplir las leyes del Congreso, y si a los legisladores no les gustan esas leyes, deberían cambiarlas.
“Demasiados políticos preferirían defender a los criminales y atacar a los hombres y mujeres que hacen cumplir nuestras leyes”, dijo McLaughlin. “Es hora de que se concentren en proteger al pueblo estadounidense, el trabajo que este Área realiza todos los días bajo el liderazgo de la Secretaria Noem”.
La capacidad del Congreso para restringir la financiación del Área de Seguridad Franquista es limitada, en gran parte porque la mayoría republicana ya prácticamente duplicó la financiación del unidad bajo la ley de grandes exenciones fiscales y recortaduras de gastos de Trump.
En cambio, los demócratas están tratando de imponer restricciones a las operaciones de la Patrulla Fronteriza y del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos como parte de un paquete de financiación anual de rutina para los departamentos de Interior, Defensa, Vitalidad y otros departamentos. Si no se toman medidas esta semana, esas agencias se encaminarían en dirección a un obstrucción.
Sin duda, Seguridad Franquista todavía tiene fuertes defensores en el Congreso.
El conservador House Freedom Caucus dijo el martes en una carta a Trump que debería invocar la Ley de Insurrección, si fuera necesario, para sofocar las protestas. El orden dijo que estaría “agudo para tomar todas las medidas necesarias” para surtir el flujo de fondos para las operaciones de expulsión y aplicación de la ley de inmigración de Trump.
En el cargo durante un año, Noem ha chocado en ocasiones con legisladores en el Capitolio, mientras republicanos y demócratas han buscado una longevo supervisión y contabilidad de los gastos y operaciones del unidad.
Noem ha mantenido un perfil bajo desde la conferencia de prensa del sábado tras la asesinato de Pretti, aunque apareció el domingo en Fox News. En esa entrevista redobló sus críticas a los funcionarios de Minnesota, pero todavía expresó compasión por la grupo de Pretti.
“Me entristece pensar en lo que está pasando su grupo, pero todavía me entristece lo que les sucede a estos agentes del orden todos los días en las calles con la violencia que enfrentan”, dijo.
Los juicios políticos, que alguna vez fueron raros, ahora son más comunes
El causa político, que alguna vez fue una utensilio de gran radio blandida contra funcionarios de la sucursal, se ha vuelto cada vez más popular.
Hace dos primaveras, la Cámara de Representantes, liderada por los republicanos, destituyó a otro secretario de Seguridad Franquista, Alejandro Mayorkas, en protesta por las políticas de inmigración y seguridad fronteriza de la entonces sucursal Biden que permitieron que millones de inmigrantes y solicitantes de inclusa ingresaran a Estados Unidos. El Senado desestimó los cargos.
El martes, el representante de Maryland Jamie Raskin, el demócrata de longevo rango en el Comité Sumarial de la Cámara de Representantes, dijo que si el presidente republicano del panel, el representante Jim Jordan de Ohio, no inicia una investigación de causa político, lo haría.
Raskin dijo que trabajaría con los principales demócratas en los comités de Seguridad Franquista y Supervisión para iniciar de inmediato una investigación de causa político relacionada con las muertes de Minnesota y otros “caos y corrupción que pueden implicar traición, soborno u otros delitos y faltas graves”.
Más de 160 demócratas de la Cámara de Representantes firmaron una resolución de causa político del representante Robin Kelly, demócrata por Illinois.
__
Los periodistas de Associated Press Rebecca Santana, Kevin Freking y Joey Cappelletti contribuyeron a este artículo.
