La sucesivo es la transcripción de la entrevista con la senadora Jeanne Shaheen, demócrata de New Hampshire, que se emitió en “Face the Nation with Margaret Brennan” el 16 de noviembre de 2025.
MARGARET BRENNAN: Pasemos ahora a la senadora demócrata de New Hampshire, Jeanne Shaheen. Buenos días a usted, senador.
SENADORA JEANNE SHAHEEN: Buenos días. Encantado de estar contigo.
MARGARET BRENNAN: Bueno, usted ha pasado buena parte del año pasado tratando de aprobar una código para extender los subsidios de crédito fiscal de Obamacare. El domingo pasado cruzaste el pasillo. Usted aceptó reabrir el gobierno y poner fin al clausura sin una extensión garantizada, pero con la promesa de realizar algún tipo de votación sobre un tesina de ley de la ACA estimado por los propios demócratas. ¿Hay consenso entre los demócratas en que esto debe ser una votación simplemente para extender los créditos fiscales tal como están ahora o está amplio a una reforma más amplia de Obamacare?
SEN. SHAHEEN: Bueno, desde el principio de este clausura he tenido dos objetivos. Una es hacer que el gobierno vuelva a funcionar para poner fin al sufrimiento que muchos estadounidenses estaban experimentando porque perdieron la subsidio alimentaria o no recibían sus salarios como empleados federales, y la segunda era enfrentarse el parada costo de las primas (seguro médico) que la muchedumbre está considerando porque las compañías de seguros están fijando tasas basándose en el hecho de que esos créditos fiscales para las primas no se supone que desaparecerán a finales de este año. Creo que la muchedumbre ahora es muy consciente del hecho de que van a ver enormes aumentos de tasas duplicados para mucha muchedumbre, y un costo inasequible del seguro médico si esos créditos fiscales para las primas desaparecen. Y lo que creo que debemos hacer, y estas son conversaciones que debemos tener, es trabajar con nuestros colegas republicanos para intentar conseguir un tesina de ley que pueda ser apoyado. Eso puede suceder por ambas cámaras del Congreso, donde hemos estado hablando con nuestros republicanos, el senador Cassidy, durante todo el clausura, sobre lo que podríamos conciliar. Hemos estado hablando con miembros de la Cámara de uno y otro lados del pasillo, por lo que ahora necesitamos trabajar juntos. Estoy de acuerdo con el senador Cassidy. Este debería ser un tesina de ley que no sea partidista, pero debería ser un tesina de ley para extender esos créditos fiscales a las primas, porque, como todo el mundo ha dicho, existe una verdadera emergencia de lograrlo. Y si no lo abordamos, la muchedumbre verá enormes aumentos de tarifas. —
MARGARET BRENNAN: — Sí. —
SEN. SHAHEEN: — Entonces podemos trabajar juntos, podemos extender los créditos, pero probablemente no podamos implementar reformas significativas de las que hablaba el senador Cassidy en el plazo que tenemos. Por lo tanto, debemos analizar tanto a corto como a derrochador plazo cómo abordamos el coste de la atención sanitaria.
MARGARET BRENNAN: Adecuadamente, ese es un punto importante. Entonces, los aproximadamente 26 mil millones de los que deje como el costo de la extensión de estos que quiere redirigir a estas cuentas de efectivo, estas cuentas flexibles. Estás diciendo que no puedes hacerlo en seis semanas.
SEN. SHAHEEN: No, no puedes. —
MARGARET BRENNAN: – Está perfectamente. —
SEN. SHAHEEN: — Y nuevamente, es verdaderamente urgente hacer esto. Hay una buena código bipartidista que surgió del comité del Senado y que creo que deberíamos enfrentarse. Cosas que acelerarían la aprobación de medicamentos genéricos y biosimilares, que abordarían la reforma del PBM, que supone un enorme aumento de costos para la atención médica, pero es una cuestión de más derrochador plazo. En este momento, debemos enfrentarse lo que enfrenta la muchedumbre en términos de esos altos aumentos de tasas adecuado a la amenaza de que estos créditos fiscales para las primas vayan a terminar.
MARGARET BRENNAN: Para aclararlo, escuchamos al congresista que encabezó el software conversar sobre límites a los ingresos y restricciones sobre quién puede beneficiarse de esos créditos fiscales. ¿Puede conquistar que sus compañeros demócratas, que, por cierto, están suficiente enojados entre sí, igualmente se enojen con usted por esta valor de reabrir el gobierno? ¿Puedes hacer que todos participen? ¿O al menos se pueden alcanzar a 60 votos para poder ampliar esos subsidios con ajustes?
SEN. SHAHEEN: Bueno, ayer que ausencia, debemos dejar a espaldas el clausura del pelotón de fusilamiento circular y memorar por qué estamos en esta situación. Estamos en esta situación porque Donald Trump y el presidente Johnson y las mayorías republicanas en la Cámara y el Senado se han inútil a enfrentarse el costo, el costo de la atención médica, y están tratando de desviar a la muchedumbre de su atención médica. ¿Podremos alcanzar a un consenso? Bueno, tenemos que hacerlo si queremos sacar del Congreso un tesina de ley bipartidista. Creo que hemos trillado y escuchado de las compañías de seguros de sanidad que implementar cambios significativos en el primer año va a ser verdaderamente difícil, casi difícil. Pero deberíamos poder conciliar algunos cambios, como amojonar los ingresos de las personas que reciben esos créditos fiscales para las primas. En este momento, el 94% de las personas que obtienen créditos ganan menos de 200.000 dólares al año, y el ingreso promedio de un solo beneficiario es de poco más de 30.000 dólares al año. Entonces, la mayoría de las personas que reciben estos créditos fiscales no tienen ese nivel de ingresos tan parada.
MARGARET BRENNAN: — Sí. —
SEN. SHAHEEN: — Entonces deberíamos poder estar de acuerdo en eso. Deberíamos poder conciliar que no queremos ningún fraude ni injusticia en el software. —
MARGARET BRENNAN: — Correcto. —
SEN. SHAHEEN: — Eso es poco en lo que creen los republicanos y los demócratas. Así que centrémonos en lo que podemos conciliar. Veamos qué podemos hacer en el plazo que tenemos y reconozcamos que es verdaderamente urgente extender estos créditos fiscales para las primas.
MARGARET BRENNAN: Esta votación se realizará cerca de de la segunda semana de diciembre, pero las primas ya están notificadas. Ya estan-
SEN. SHAHEEN: — Correcto. —
MARGARET BRENNAN: — poco así como que esto está preparado para… ciertamente para los estadounidenses que compran atención médica del gobierno. ¿Es demasiado tarde para ampliar la inscripción abierta? Quiero afirmar, el senador Cassidy decía que como si un barco hubiera zarpado hasta aquí.
SEN. SHAHEEN: No, en efectividad podríamos animarse que estábamos dispuestos, como parte de esta código, a extender la inscripción abierta. Obviamente, necesitamos el apoyo de la oficina, pero las compañías de seguros, al reunirse con la industria de seguros, indicaron que si perfectamente sería difícil, podrían enfrentarse algunos de los desafíos relacionados con no alcanzar a un acuerdo hasta diciembre. Una vez más, es por eso que es urgente lograrlo.
MARGARET BRENNAN: Quiero preguntarle sobre otro asunto. Los sobrevivientes del delincuente sexual de niño condenado Jeffrey Epstein, así como algunas de las familias de esos sobrevivientes, escribieron una carta a los legisladores apoyando la publicación de las comunicaciones internas del Unidad de Equidad con respecto a su caso. En esa carta, decían que aquí no había término medio. No había ningún escondrijo detrás de la afiliación partidista. Recordaremos su valor en las urnas. Sabes, esta votación en la Cámara se realizará esta semana. ¿Debería favor una votación en el Senado? ¿Y apoyaría usted la publicación de estos documentos?
SEN. SHAHEEN: Absolutamente. Necesitamos liberar los documentos. El pueblo estadounidense necesita ver lo que hay en ellos. Y si el presidente Trump dice que no hay ausencia allí que le preocupe, ¿por qué no apoya la publicación de los documentos?
MARGARET BRENNAN: Bueno, veremos si el líder republicano en el Senado acepta su propuesta allí. No ha habido un compromiso de tener ese tipo de voto. Pero en cuanto a Venezuela, regalado que usted es un miembro de parada rango en Relaciones Exteriores del Senado, quiero asegurarme de preguntarle: el presidente dijo que ya ha tomado una valor sobre qué hacer con Venezuela. Usted fue uno de los pocos senadores que en las últimas semanas recibió información de los secretarios Rubio y Hegseth sobre los ataques que se están llevando a lugar en estos pequeños barcos que se mueven rápidamente. ¿Hay un final claro aquí? ¿Entiende usted que derrocar a Nicolás Sensato del poder es parte del plan de la oficina?
SEN. SHAHEEN: No creo que esté claro cuál es el objetivo final de esta oficina con respecto a Venezuela. Se basan en una opinión jurídica, perdón, en cuanto a las colisiones con barcos que no han publicado. Finalmente lo pusieron a disposición de los miembros del Congreso, pero no lo hicieron notorio. Están escalando de tal forma que se deje de un ataque terráqueo a través de operaciones especiales que ponen en peligro a nuestros hombres y mujeres en el ejército. Tenemos tanta potencia de fuego ahora en el Caribe, el Gerald R. Ford ha sido tomado del Mar Rojo, por lo que ahora no tenemos ninguna potencia de fuego, en efectividad, en el Medio Oriente cuando miramos las amenazas allí. Creo que no tenemos lo que necesitamos en el Indo-Pacífico o en Europa. Entonces, lo que el Presidente ha hecho aquí es poner en peligro a otras partes del mundo y a los estadounidenses en otras partes del mundo por esta fascinación por tratar de deshacerse de Nicolás Sensato en Venezuela, quien claramente es…
MARGARET BRENNAN: — Sí. —
SEN. SHAHEEN: –un mal carácter. Ha estado involucrado en drogas…
MARGARET BRENNAN: — Sí. —
SEN. SHAHEEN: – drogas ilegales. Pero no es una amenaza para los Estados Unidos de América. —
MARGARET BRENNAN: – Está perfectamente. —
SEN. SHAHEEN: — Y lo que está haciendo el presidente plantea preguntas reales.
MARGARET BRENNAN: Senadora Shaheen, gracias por su tiempo esta mañana. Volveremos en un momento.
Cuando los empleados se ven empujados a la calle
Un padre de Luisiana dice que “es inquietante” a posteriori de que supuestamente se compartieran imágenes falsas de su hija
Peter Skandalakis se hace cargo del caso de interferencia electoral en Georgia contra Trump y otros